torsdag 26 augusti 2010

Obamas budskap till världen



Så vad är hans budskap?

Ja till en moské som en förolämpning vid World Trade Center, där muslimer mördade ett antal tusen amerikaner. Expressen. Ska de be om en upprepning?

Nej till samma moske, egentligen ett kanske. SvT

Obama säger nej till fler vapen till NATO-medlemmen Turkiet pga dess hat och provokationer mot Israel. Och deras intima närmande till Syrien och Iran.

Obama säger nej till att han sagt nej.

Amerikansk lag förbjuder pengar till terroristorganisationer men Obama insisterar på att Hamas ska ha amerikanska pengar. Lagen säger:
According to legislation passed this year, aid to a power-sharing government including Hamas can only continue if Mr Obama certifies that the militant Islamist organisation has accepted international principles including renouncing violence, abiding by past agreements and recognising Israel's right to exist.
Jag har glömt när de lovade och höll det löftet.... Fatah har också under hela sin tid ägnt sig åt terror, sök efter Fatah på denna länken. Och fått enorma summor som tack från USA och Sverige.

Samma ställe berättar hur Obama godkänt att Turkiet levererar en massa vapen till islamisterna i Libanon.

Men vad hjälper det, en stor del av den Svenska befolkningen går fortfarande efter hans utseende och svada, tur att de inte förstår vad han säger.

Drivs Obama av politik eller ideologi  -  som Ahmadinejad?

.
DN647 Ek Me LTZ A Dbl GD HD GP AL VLT D990 NSk Lt ST Krb SDSYa AB023 Bo Sk BLT

.

...

tisdag 24 augusti 2010

Självhatande judar i Sverige. De gamla tanterna.

Vi såg nyligen ett gäng av dem försöka skriva djup filosofi i GP: "Bunta inte ihop kritik med antisemitism". Skriven av de välkända Dror Feiler och hans flumgäng.

Politisk geggamoja, tja - enklare med den Gordiska Knuten. Antisemitism är väl definierat i EU:s arbetsdefinition av antisemitism.

Självhatande judar kallas de personer som är väldigt måna om att berätta att de är judar, och att de hatar Israel, eftersom den kombinationen obönhörligt leder till välbetalda krior för de som kan stava.

Där finns ett väldigt stort antal muslimska länder. EN judisk stat. Israel erkänner muslimerna som muslimska stater, och som ett första steg för att få fred med den judiska staten måste också PA (Palestinian Authority) erkänna Israel som den judiska staten. Trots att där bor ca 23% araber, som ingår i statistiken när man klassade Israel som världens 8 lyckligaste. En annan artikel från Hong Kong konstaterar att "Why Israel is the world's happiest country." Där bor minoriteter i alla muslimska stater, alla har det mycket sämre än araberna i Israel. Se t.ex. en video om de kristna i Kairo här, den sista videon  i artikeln.

Visst finns det berättigad kritik när det gäller företeelser i alla länder. Men det är INTE berättigat när israeliska soldater tvingas att försvara sig och Israel mot provokationer och attacker! Om en svensk kontingent i Afghanistan möter en mobb med tillhyggen av allehanda slag, järnstänger, klubbor, och som rycker åt sig vapen från svenskarna - ska de då sätta sej ner som hundvalpar och räcka vacker tass?

Israel är ett land i krig sedan länge, eftersom världsmakterna  har förbjudit dem att faktiskt VINNA krigen. De måste alltså försvara sig, även om en upphöjd gestalt som Goldstone förbjuder dem.

Jag vet inte om det var terroristgruppen IHH eller Erdogan som kom på idén att attackera Israel med ett halvdussin båtar, fyllda med mänskliga sköldar. De flesta naiva, en del erkända terrorister som hade deklarerat sig som självmordskandidater inför - tja, 72 jungfrur.

USA håller på att klassificera IHH som terroristgrupp. Intressant not har Chechnya bett Israel om hjälp mot IHH. Italien och Tyskland vill ha IHH på EU:s terrorlista. Bildt spjärnar emot.

Kritik av Israel är min blogg full av. Speciellt under Olmerts och Livnis vård, då de i smyg ägnade sig på heltid att försöka ge bort Israel som en falukorv, skiva efter skiva. Barak ville ge bort nästan hela Jerusalem för ett decennium sedan, men han nöjde sig med att se till att Hizbollah kom till södra Libanon och att Hamas inte krossades under det senaste kriget.

Netanyahu är velig nu - som om han inte läst Os­lo­över­enskom­mel­sen. Ända sedan dess har Israel, föru­tom att ge en massa land till PA som aldrig någon­sin hade något, hela område A och civil kontroll över område B. Därefter har judarna byggt i springorna mellan dessa områden som ett Bantustan - se kartan. Det finns absolut ingen in­ter­natio­nell lag som för­bjuder dom.

Det självklara att dessa judiska bosättningar är nödvändiga vet alla efter det att judarna lämnade Gaza. Jag har ofta undrat vad Sharon hade gjort om han inte hade däckat, utan började komma till klarhet igen. Han hade definitivt inte gjort som Olmert försökte i början, förvandla Judéen/Samarien till ett nytt Gaza.

Men jag är övertygad om att våra självhatande judar hade älskat just det. Får jag påminna dem om att Martin Luther King och jag har precis samma åsikt - du har ingen antisionism utan antisemitism.

Båtflottiljen visade med 100% klarhet att de var fullständigt ointresserade av att ge humanitär hjälp, till Gaza den lagliga vägen. De fick till och med chansen att åka till Gaza om de också hade givit humanitär hjälp till Shalit, den enda juden där, kidnappad av Hamas, men de vägrade. Självklar rasism. Liksom de vägrade tanken på att hjälpa - vad är det - 400.000 palestinaaraber i Libanon som har det dötaskigt.

Det var bara en sak som gällde - att bana väg för vapenleveranser till Hamas. Precis som den brittiske idioten Galloway, som senast provocerade både Israel och Egypten.

Ett tips till Feiler & anhang: åk till Gaza och hjälp folk bygga upp de sönderslagna växthusen och den sönderslagna industribyn! Gå framför med din sax som råttfångaren i Hamlet så kommer de andra automatiskt med.

När han ändå är i Gaza kan han kolla upp flygplatsen. Araber där håller på att förstöra den, precis som de innan förstörde växthus och industriby, det är rätt kul vad man ser på al-Jaziras rapport - läs själv!

Deras lek med ord när de kallar Goldstone - som må ha kallat sig själv sionist, samtidigt som han inte kom ihåg en enda av de 10000 raketer/granater som Hamas avlossade mot judiska civilpersoner före kriget, 40 om dagen veckan före. Därefter utredde han mycket på bas av info som det marxistiska israeliska partiet Meretz supportat, och kom fram till att Israel är det enda land på jorden som inte får försvara sig. Lite innan ägnade han sig åt att hänga svarta i Sydafrika. Dror Feiler väljer sina vänner.

Israel är den judiska staten. De tvingar inte en enda jude att resa dit, men de erbjuder varenda jude säkerhet när det börjar brännas. Eller inte, de är välkomna ändå. Tänk om muslimerna hade haft något motsvarande! Häromveckan kom 1000 nya judiska invandrare från bl.a. Frankrike (550), Sydamerika (170), England (100) Sydafrika (60) till Israel och blev varmt mottagna.

Angående kollektiv bestraffning se denna artikel.

De hungrande Gazanerna får nu 250 stora lastbilar per dag med diverse gods som inte direkt kan användas för krigföring. Har Feiler & Co undrat varför Hamas vägrade ta emot vad hans båtflock levererade? Eftersom kvaliteten var erkänt undermålig, mediciner föråldrade och det som kommer via Israel är garanterat och av bra kvalitet, så - har Feiler anmärkt på det? Nähä.

Tjatet om vit fosfor - Röda Korset sade väldigt snabbt att Israel använde det helt legalt. Att inga vapen är människovänliga och Israel inte kan stoppa ungar som försöker leka med det, är en annan sak, och IDF försöker korrigera sina egna  regler. Men tjat dör långsamt.

Blockaden av Gaza har två anledningar, dels för att förhindra Hamas från att få vapen och material som kan användas militärt. Dels handlar Israels leveranser endast om HUMANITÄR hjälp, inte varenda pinal som är bra att ha! Israel är INTE skyldig, enligt internationell lag, att levera något alls! Andra organisationer kan precis lika bra leverera via Egypten, som inte är i krig med Gaza. Trafiken via tunnlarna är livlig, för livlig så priserna börjar gå ner pga överproduktion. Gazanerna kan också börja jobba med växthus och industriby och annat.

Blockaden av Gaza är helt och hållet laglig. Att bryta en sådan blockad är det inte. Jag kan se Feiler köra lastbilar med mat till de tyska städerna medan Tyskland bombarderade London. Vad vet jag, kanske han är en riktigt skicklig lastbilschaufför. Jämfört med ev. musikaliska utbrott.

Har Feiler berättat hur Gazaaraberna gjorte bort sej totalt när de fick allt från Israel för 5 år sedan? Och tydligen hjälpte det för en del, som denna artikel visar. Och denna.

Man undrar hur många dussin i Sverige som fortfarande tror det ligger något i vad Fehler snackar om - de bör faktiskt snarast ta av sej öronmuffarna  och lära sig  lite om verkligheten. Från denna bloggen t.ex.

De "stackars palestinierna" - hur mådde de när Israel hade kontroll över Judéen/Samarien, innan Arafat vällde in? En artikel om detta kan du läsa här. Hur de mådde innan de självaa förstörde deras egna liv genom de två intifadorna, se här.

Ett gäng av hetssporrarna bakom båtattacken mot Israel var ett gäng gråhåriga  rika mormödrar som minns sina protester mot Vietnamkriget.

The Free Gaza Fraud

Posted By Anav Silverman On July 8, 2010 @ 12:02 am In FrontPage




For much of the world, 69-year-old Greta Berlin, spokesperson and co-founder of the Free Gaza Movement, is a hero. Berlin recently gained international attention for orchestrating the Gaza aid flotilla, calling Israel “a terrorist state” in interviews and articles.

Along with other leading members of her movement, mostly retired and well-to-do California-based women, Berlin has spewed anti-Israel hate rhetoric while simultaneously campaigning for the Palestinian cause.

According to The Guardian [1], Greta’s colleagues are from the generation who protested in the 1960s as part of the anti-Vietnam movement. The four leading activists, who led communications and legal activities during the flotilla operation, were grey-haired grandmothers and pensioners aged between 65 and 85.

Back in August 2007, two months after Hamas’s bloody military takeover of Gaza where Hamas killed off its political Fatah opponents, Berlin stated on Radio Free Europe (Aug. 13, 2007) that:
The world is busy starving the Palestinians of Gaza into submission, simply because they exercised their human right to vote democratically for the party they wanted in power. I find it obscene that, just because the US, Israel, the EU don’t like the party’s goals, they are suddenly called “terrorists.”


It is ironic that these self-professed humanitarians, with Greta Berlin in the lead, choose to side with and support Hamas, the radical Islamic terrorist organization that seeks to drastically limit the rights of Gazan women and eradicate any form of liberalism in the Gaza Strip.

Since coming into power, Hamas has implemented strict religious decrees, in compliance with the Sharia Islamic law, into public life in the Gaza Strip. Last summer, Gaza’s top judge ordered female lawyers to wear Muslim headscarves, to ensure that women dress in accordance Islamic law, which requires women to cover up in public and wear loose-fitting garments that show only their hands and faces.

The Gaza-based Palestinian Center for Human Rights issued a statement [2] describing the new dress code for female lawyers a ” dangerous violation of personal freedoms and women’s rights.”

Gazan female lawyer Sbubhiya Juma responded that the law was “dangerous” and ” taking away our personal freedoms.”

Since Hamas’s rise to power, modesty patrols scour Gaza beaches to ensure that both women and men are properly covered, admonishing and even arresting women who are not swimming in full-length robes. An increasing number of public schools are enforcing headscarves and cloaks as uniforms upon girls, sending girls attired in jeans back home.

From musical concerts to hair salons, Hamas has stamped its interpretation of Islamic Sharia law into every imaginable aspect of everyday life. Three months ago, in March 2010, Hamas banned men from working in women’s beauty parlors and hair salons, which have been the target of explosions and other attacks since Hamas took over three years ago. Anyone breaking the new salon law, according to Hamas, will be arrested and tried.


In April, Hamas sent police to break up the first major hip-hop [3] concert in Gaza. A Hamas policeman cited that the dancing routines were “immoral.” Hamas forbids men and women from publicly dancing together and Hamas militants carrying Ak-47s have been reported to stop such dancing venues in the past.

Under the Hamas regime, groups of radical Islamic Salafis, or fundamentalist Muslims, associated with al-Qaeda and more extreme than Hamas ideologically, have been growing at an alarming rate. In May, masked gunmen stormed a UN summer camp for children after fundamentalist Muslims accused the UNRWA organization of “teaching schoolgirls fitness, dancing and immorality.” Such Salafi groups have targeted internet cafes, burned down institutions associated with Christianity, and have attacked foreign schools and wedding parties in Hamas‘s controlled Gaza Strip.

Hamas legislator and preacher, Yunis Al-Astal, noted that it wasn’t a coincidence that youth were the targets of these strict Islamic laws. “We are working on young people, the next generation to be more correctly Islamic,” Al-Astal has stated. Al-Astal was among those individuals banned from the UK’s Home Office for hate incitement [4] in 2009.

Indeed, if this is the kind of “free” Gaza that Greta Berlin and those other liberal-minded Californian counterparts have in mind, one must question what is the real agenda of the Free Gaza Movement. As 21-year old Jihad Rostom told BBC news [5] in March 2010, “Hamas wants to force themselves onto the people. They want the people to submit to them, this is their cover. They destroyed the reputation of Islam, by saying we’re doing this because it is religion. This is how they won the elections.”

Another Gazan resident, Lama Hourani [6] who campaigns for the rights of working women in Gaza also told BBC, that the way Hamas presents Islam, “the liberties of a woman are always subject to the consent of a male relative. They don’t look at men and women as equal.”

In her media campaigns to generate support for her Gaza narrative, Berlin (who also works as a media and presentations coach) fervently portrays Israel as “starving and humiliating“ Palestinians. One must question the rationality and objective behind Greta Berlin’s media campaigns. Does she truly support the children and women of Gaza or are they being used as an excuse to vent out her hatred against the existence of a Jewish state of Israel?

Berlin has said nothing about the treatment of Palestinian women under the Hamas regime in Gaza. There is no freedom of political expression or gender equality under radical Islamic Hamas and the extremist Salafi groups that want to control Gaza.

The political freedoms that Greta Berlin enjoys living in the USA as an American woman and the political freedoms enjoyed by women living in Israel — Jews, Christians, and Muslims alike — are almost non-existent for the women of Gaza and many other Muslim countries. This is a fact of life in Gaza that has nothing to do with Israel and everything to do with Hamas’s interpretation and implementation of Sharia law.

It is shameful that women of Western and liberal mindsets do nothing to support the rights of Muslim women in countries where political freedoms are allotted only to the men who support the political parties in power.


Anav Silverman, a native of Maine, writes from Jerusalem, Israel where she is an instructor at Hebrew University’s Secondary School of Education. She also works as an international correspondent at Sderot Media Center: www.SderotMedia.org.il [7]





Article printed from FrontPage Magazine: http://frontpagemag.com

URL to article: http://frontpagemag.com/2010/07/08/the-free-gaza-fraud/

URLs in this post:

[1] The Guardian: http://www.guardian.co.uk/world/2010/jun/03/grey-power-free-gaza

[2] issued a statement: http://www.msnbc.msn.com/id/32155614/ns/world_news-mideastn_africa/

[3] break up the first major hip-hop: http://www.haaretz.com/news/hamas-security-forces-break-up-gaza-strip-s-first-major-hip-hop-concert-1.284849

[4] hate incitement: http://www.independent.co.uk/news/uk/politics/named-and-shamed-the-16-barred-from-uk-1679127.html

[5] told BBC news: http://news.bbc.co.uk/2/hi/middle_east/8557251.stm

[6] Lama Hourani: http://news.bbc.co.uk/2/hi/middle_east/4767634.stm

[7] www.SderotMedia.org.il: http://www.sderotmedia.org.il/
Copyright © 2009 FrontPage Magazine. All rights reserved.
*

.

 SvD597 SvD094

.

....

måndag 23 augusti 2010

Iran, världens charmtroll och Bildts älskling

Iran lanserar "Dödens Ambassadör", Obemannade Bombplan

av Tzvi Ben Gedalyahu

Iran meddelade på söndagen att de hade lanserat ett nytt obemannat jet bombplan som Irans president Mahmoud Ahmadinejad kallade en "ambassadör för döden" till Israel och andra fiender. Söndagens lansering och uttalande kommer en dag efter Iran satte igång sitt första kärnkraftverk och två dagar efter det att de hade testat en ny missil för land till landmål.

"Jetplanet ska vara en ambassadör för död mot mänsklighetens fiender och ge ett viktigt budskap om fred och vänskap," sade Ahmadinejad till iranska tjänstemän. Han tillade att flygplanet kommer att hjälpa att "hålla fienden förlamad i sina baser ... tills fienderna till mänskligheten förlorar hoppet om att någonsin angripa den iranska nationen."

Det är underförstått självklart att Israel håller på att kartlägga möjliga scenarier för att angripa Iran om de USA-ledda diplomatiska insatserna och ekonomiska sanktioner inte lyckas stoppa den islamiska republiken från att fortsätta oövervakad framställning av anrikat uran. IDFs senaste gemensamma flygövningar i Rumänien tycktes visa det. Iran har förnekat allmänt vedertagna västerländska antaganden om att det planerar att producera en nukleär stridsspets som skulle vara riktad mot Israel.

Det nya obemannade bombplanet är 13 fot lång och kallas "attackeraren", eller Karrar på persiska. Iran har tidigare producerat obemannade luftfarkoster (UAV), främst för övervakning.

Ahmadinejad har nyligen upprepade gånger varnat för att den har förmågan att slå tillbaka mot varje land, inklusive USA, som försöker angripa det. "Irans reaktion kommer att omfatta hela jorden", sade Ahmadinejad. "Vi säger också till dej - västvärlden - att alla alternativ är på bordet."

(IsraelNationalNews.com)

Bomb dödar Irans chef för programmet för militära förarlösa plan

[Debka]

16 augusti.

Aug 1 dog Reza Baruni, far till Irans militära UAV-program, i en väldig explosion som förstörde hans villa byggd med hög säkerhet. Han bodde i ett exklusivt område avskilt för höga iranska tjänstemän i den södra staden Ahvaz i oljerika Khuzestan.

Mycket få personer i landet utanför de höga ledarna och flygvapnet kände till hans jobb och det insågs inte allmänt att hans död kommer att i stort sett stoppa Irans program för förarlösa plan i många år.

DEBKA-Net-Weeklys källa rapporterar att bomber planterades i minst tre hörn av byggnaden och var skickligt riggade att explodera samtidigt och se till att taket föll på de boende i huset. Sprängaren måste följaktligen ha haft tillgång till Barunis hem.

Myndigheterna tenderade att lägga skulden på underjordiska organisationer som företräder det lokala arabisk-talande Ahwazis kamp för självstyre mot den repressiva regimen. Några misstänker att vissa underrättelsetjänster från Gulfens Arabemirat hade beställt Barunimordet.

US Plan of Attack for Iran

Targeted Is Iran's Ahwaz Military Infrastructure Which Guards Bushehr
The exclusive DEBKA-Net-Weekly map attached to this article is the first publication of the US Joint Chiefs of Staff's targeting plan for striking the military infrastructure guarding Iran's first nuclear reactor at Bushehr and its oil region.
On August 1, Adm. Mike Mullen, Chairman of the Joint Chiefs, said the United States had a military plan for attacking Iran. He told several interviewers, "I think the military options have been on the table and remain on the table. It's one of the options that the president has. Again, I hope we don't get to that, but it's an important option and it's one that's well understood."
A Revolutionary Guards spokesman responded Thursday, Aug. 19, with a threat of their own: If American attacks Iran, he said, we will strike the enemy anywhere in the world.
The map presented here indicates the targets selected by the US military around the city of Ahwaz, capital of the largely Arab-speaking, restive Khuzestan province in southwest Iran, where most of the country's oilfields are concentrated and the Bushehr nuclear plant located.
Our mapmakers have marked as US targets many of the military facilities and logistics centers assigned to the Iranian forces defending the reactor from air and missile attack, marine raiders coming in from the Persian Gulf, or special forces infiltrating the sensitive region from the Gulf or by helicopter.
Any such US attack would set back Iran's nuclear program and take down the Revolutionary Guards (IRGC) defenses for its oilfields.
The key to the map is provided here by number:

1. The Ahwaz steel plant in the suburbs turns out metals for the centrifuges operating in Iran's uranium enrichment plants. Experiments are underway for improving the metals' quality for increasing spin velocity at higher temperatures.

2. IRGC Ahwaz Headquarters, which is responsible for Khuzestan regional security, including Bushehr.

3. IRGC Ahwaz Armored Forces HQ - until 2000, the Guards General Staff Headquarters in the province.

4. The Somiyah military base for the IRGC Brigade responsible for tribal areas in the remote province of Boyir Ahmadi and Kohkiluye. These fairly isolated tribes are monarchist, remaining loyal to the shah and adamantly opposed to the revolutionary regime in Tehran. Western and Persian Gulf intelligence agencies find willing collaborators in this region.

5. A secret IRGC facility, marked only by a code, is the address of frequent comings and goings by military personnel. Its purpose remains a mystery although there is speculation that its location at the foot of a mountain points to its use as a storage site for radioactive materials.

6. The 92nd Armored Corps of Ahwaz's ammunition depots.

7. The Emam Reza Military Hospital which belongs to the IRGC medical branch. It is a modern and well-equipped hospital built with thick, bomb-proof concrete walls. This facility has several field hospital units which can be rapidly deployed.

8. The Command HQ of the 92nd Armored Division and its 1st Brigade.

9. The Habib-Allahi military base (named for a martyr) for combat training.

10. IRGC training school for foreign volunteers, used for recruits to Iraqi Shiite terror organizations, such as Jeish A-Shaabi, Lebanese Hizballah fighters and Palestinian terrorists. Its name is unknown.

11. Ahwaz 92nd Division commando companies, which operate independently under their own command and are better known as "independent companies." This site is also used by elements of the division's 2nd Armored Brigade.

12. IRGC 92nd Armored Division's 3rd Armored Brigade.

13. The IRGC's Isfahan Artillery Brigade.

14. Fuel depots which serve IRGC and Iranian security forces in and around Ahwaz City. They are located midway between Ahwaz and Andimeshk.

15. The Zargan power station for the military camps in the region which runs on gas.

16. The Ramin power station in the Sheyban-Molla Thani region near the Ahwaz-Masjed Soleyman highway.

17. The old Ahwaz industrial zone, home to several important steel and aluminum plants supplying Iran's military industry and an oxygen plant for smelting and other smaller factories.

18. A yacht and speedboat marina, recently renovated, for the private use of Revolutionary Guards commanders based in the region.

19. Ahwaz airport for mostly local traffic.

20. A light aircraft airport for ferrying farm produce..

21. A 500-meter-wide canal, which links the Karun River to the Majnoun islands in Iraq. Huge barges stand by there in case of an emergency calling for troops to be moved quickly inside the Khuzestan province.

22. A missile-anti-aircraft gun cluster for defending Ahwaz and its environs.

Ryssland har lovat Obama

att inte ge Iran några S-300-missiler så i stället ställer de upp ett antal runt ikring Iran, för att göra samma skada med rysk kontroll, om Israel eller USA försöker attackera. De har redan satt några sådana i Abkhazien.  Ryssland håller också på att truga sådana på Azerbaijan, normalt räknade som vänner till USA och Israel.

Rysslands laddande av reaktorn tillsammans med ointresset av att bojkotta Iran från Ryssland, Kina, Indien, Turkiet får Obamas försök att begränsa flödet av varor till Iran att se allt mindre viktigt ut.

.

SvD311

.

....

torsdag 19 augusti 2010

Bloggen "al haMatzav" är högeligen irriterad över min åsiktsfrihet

Denna bloggartikeln, som stöder den israeliska vänsterns attacker mot den regering och riksdag som valts fram, har också åsiktsfrihet förstås.

Den tycks vara lika disorienterad om pressfrihet och åsiktsfrihet som Bildt var när Aftonbladet som KULTUR, inte nyheter, publicerade en medeltida rövarhistoria om att Israel skulle stjäla organ från mer eller mindre levande palestinaaraber. Boström sa själv ungefär att "kanske det inte är sant men se hur bra jag har plockat ihop detaljer som indikerar att Israel är värt att hata", och blev inbjuden som hedersgäst till både Iran och arabländer. Många anklagade artikeln för att skriva om antisemitism - tillåtet att skriva om förstås, men Bildt ansåg att det var förbjudet att uttrycka åsikten att det var antisemitism. Också EU-medlemmar uppmanade honom, och Sverige hade ordförandeskapet då, men han totalvägrade.

Sverige och Israel har liknande lagar för pressfrihet och åsiktsfrihet - UNDER ANSVAR, med skillnaden att Israel är i  krig med nästan alla grannar - på grund av grannarna. De är också i [media]krig med en stor del av befolkningen i de länder där ledningen har en mer eller mindre kall fred med Israel, men låter deras statliga media fortsätta med israelhat. Israel är i mediakrig med nästan hela vänstern och de flesta muslimer som har slagit sig ner i Västvärlden.

Jag gav länken till där Peace Now anklagas för spioneri. Inte mitt påhitt, även om det irriterar vissa. Där står bl.a. att Peace Now fick €50.000 från Finland för spioneri på judar i Judéen/Samarien, $100.000 från sympatetisörer i USA och €150.000 från Europeiska grupper. Dessa pengar för att flygspana efter judar, bättre än Hitler någonsin lyckades med.

Detta är straffbart i Israel:
The Israel Penal Code for Espionage was distributed to Knesset Interior Committees. Clause 3 of that code defines "photography of sensitive areas of Israel for any foreign power" as an act of espionage, punishable by ten years imprisonment if convicted.
Denna flygfotografering är alltså definierad som spioneri. De fotograferar också militära installationer som lämnas ut till deras donatorer.



Chefen för Peace Now har en enorm lön efter Israeliska mått mätt.

Högern vann valet i Israel. Vänstern - som tilltalar många tidningar i Israel och de flesta i Sverige, förkväver fortfarande information från högersidan. Sök i Eniros nyhetsförmedling efter dessa extremvänstergrupper som kallar sig "människorättsgrupper", så länge man inte räknar nationalistiska judar som människor:

B'tselem 48 träffar

Peace Now 113 och Fred Nu 29

Gush Shalom 28

Tillsammans 218 om jag har räknat rätt

Och den högergrupp som hörts mest på sistone, Im Tirzu har NOLL träffar.

Nämner man alltså något om att där faktiskt finns högergrupper och deras åsikter i Israel, hojtar al haMatzav högeligen över orättvisan, som om jag hade gjort något fult.

Fler länkar om Im Tirzu: JPost länk2 JPost länk4

Im Tirzu började bli mer känd när de avslöjade hur Meretz-stödda NGO:s (Meretz är ett närmast marxistiskt parti i Israel som lyckades ta åt sej 2.95% av röstarna vid senaste valet - en del al haMatzav-medarbetare är kända Meretz-sympatetisörer.)

Jag kopierar in en artikel härifrån:


The Israeli Free Speech Movement (at last!!)

(In photo, Ronen Shoval)


I grow up in the 60s when Mario Savio, head of the Berkeley Free Speech movement, was my hero. The Mario Savio of Israel today is Ronen Shoval, head of the Im Tirtzu Zionist student organization, and his many comrades. Im Tirtzu has become the dominant voice on Israeli campuses, even – and indeed notably – on Ben Gurion University, with its scores of rabidly anti-Zionist leftist faculty members.

While Shoval and his team have had enormous successes to date, even I was astounded at the incredible coup they engineered this morning. Im Tirtzu has issued a set of demands (remind anyone of Berkeley in the 60s?) insisting that Ben Gurion University do something to restrain and balance the anti-Israel bias in its politics department and in other departments, or else Im Tirtzu will call upon donors to the university to withhold funds or put them into escrow until BGU really does something about the anti-Israel indoctrination there.

The Israeli mainstream media is hysterical and having a field day. Haaretz runs the story as its top banner headline on its front page. Every other Israeli newspaper today (I have not seen Maariv yet but suspect it makes a full house with this) runs the story. Every radio station in Israel carried reports and debates about the Im Tirtzu move and no doubt the evening news shows on TV will also carry reports. The far Left is hysterical. BGU’s David Newman is all over the place trying ti discredit the report. He claims that BGU leftists cannot be seen as anti-Zionist because a lot of them (like him) made aliya themselves and that proves they are Zionist. This is a bit like claiming that because that Moslem who shot up Fort Hood in Texas had joined the US army, he must be a patriot and pro-American. Yossi Ben Artzi, the leftist Rector of the University of Haifa, is leading the pack of leftist academics denouncing Im Tirtzu (he was a founder of Peace Now). Ben-Artzi’s politics will be clear to you from this: he has always refused to shut down the anti-Semitic ALEF list (see this) but ordered me to his office to tell me that use of sarcasm on a Haifa professors list to mock the anti-Israel political activism of Haifa leftist faculty members is prohibited. At the bottom of this posting, I attach a typical example of ALEF Neo-Nazism.
I think the newspaper reports speak for themselves, and attach or excerpt them below, Excerpt from Haaretz story:
The high proportion of "anti-Zionist" faculty in the department compared to the prevalence of such views in the general population "arouses grave suspicions that the main basis for acceptance into and promotion within the department is not professional, but political," the (Im Tirtzu) letter continued.
It also accused Carmi of "apathy that has enabled an academic dictatorship to overpower academic freedom."
"Out of honest concern for the student body's academic freedom and fear for the university's future, we urge you to put an end to the department's severe anti-Zionist tilt and its ban on Zionist students and researchers," the letter continued.

Im Tirtzu threatens boycott of Israeli university over 'anti-Zionist' bias
Rightist group targets political science faculty at Ben-Gurion University of the Negev.
By Or Kashti
If Ben-Gurion University of the Negev doesn't take steps "to put an end to the anti-Zionist tilt" in its politics and government department, Im Tirtzu will work to persuade donors in Israel and abroad to stop funding the university, the organization threatened in a letter to university president Prof. Rivka Carmi last month.
The group said it would ask donors to put contributions in escrow until "this tilt in the makeup of the department's faculty and the content of its syllabi has been corrected."
It also said it would "advise political science students to stay away from the university."
Finally, it gave Carmi one month to accede to its demands - which will be up tomorrow.
Until now, the university has not responded. But on Monday, the heads of all the country's universities issued a joint response.
"No Israeli university has to prove its staff's love of their homeland to any organization, and certainly not to a political one that is trying to present a tendentious, manipulative document as 'research' to advance its own public relations," the statement said. "As is proper in an enlightened democratic country, Israeli academia is not a political body, and academic faculty are chosen solely according to objective criteria of excellence in research and teaching."
The "document" in question, a report Im Tirtzu published several months ago on post-Zionism in the political science departments of Israeli universities in general, met with a tepid response from the universities. But the unprecedented direct attack on Ben-Gurion made them realize that any of them could be next - hence Monday's strong statement.
Prof. David Newman - the newly appointed dean of Ben-Gurion's Faculty of the Humanities and Social Sciences, who has been a tireless campaigner against efforts to impose an academic boycott on Israel - termed the letter "a clear attempt to threaten the university in an era of diminishing financial resources." Im Tirtzu's accusations against the department, he added, are "very far from the truth."
Though its earlier report's methodology was widely criticized, Im Tirtzu chairman Ronen Shoval and spokesman Erez Tadmor cited it in their July 18 letter to Carmi as the basis for their demands, saying it showed that the department's faculty "works deliberately and energetically to promote fiercely anti-Zionist messages."
They charged that nine of its 11 permanent faculty members were involved in "radical left-wing" political activity, and six had signed a letter supporting refusal to serve in the army; two of its research fellows "are known among the students for their anti-Zionist worldview"; and eight of its 19 adjunct faculty "express radical leftist views." As an example, they cited department chairman Prof. Neve Gordon, who has called for a "social, economic and political boycott of Israel."
They also said the department's course syllabi were heavily tilted toward "anti-national and anti-Zionist content."
The high proportion of "anti-Zionist" faculty in the department compared to the prevalence of such views in the general population "arouses grave suspicions that the main basis for acceptance into and promotion within the department is not professional, but political," the letter continued.
It also accused Carmi of "apathy that has enabled an academic dictatorship to overpower academic freedom."
"Out of honest concern for the student body's academic freedom and fear for the university's future, we urge you to put an end to the department's severe anti-Zionist tilt and its ban on Zionist students and researchers," the letter continued.
In other words, Im Tirtzu itself asked the university to introduce political considerations into the choice of its faculty.
It then asked Carmi to detail the "practical steps" she intends to take to comply with its demands within a month. If she refuses, "we will use all legal means at our disposal to inform present and future students, and especially supporters of the university both in Israel and abroad," the letter concluded.
Tadmor charged on Monday that the department has ceased to be a center of "academic excellence" and instead become "a hotbed of anti-Israel propaganda."
"The public expects university heads to stop rolling their eyes and provide clear answers as to why this department, and other departments at other universities, have become centers of anti-Israel propaganda and incitement and how they intend to deal with the matter," he added.
Asked how Im Tirtzu plans to carry out its threats, he said the issue has been already broached with some Ben-Gurion donors - "not just one or two" - and "this is only the beginning."
But he said the group does not plan to send similar letters to other universities. It chose to begin with Ben-Gurion, he said, because "to the best of our knowledge, the problem is worst there."
Officially, Ben-Gurion has decided not to respond to the letter. But one university source termed the demands "scandalous," a violation of "everything that is sacred to academia. The very act of responding to the letter would give this right-wing organization legitimacy."
Another university official said that most of the department's staff had immigrated from the West, and "there is no more Zionist act than that. The department also teaches air force cadets, who would not come if anyone thought we were preaching anti-Zionism here. It's ridiculous to start proving that we're Zionists."
(the talkbacks on page are worth reading;

Here is the Haaretz official Editorial about this – denouncing critics of the Left as “Politruks”. This coming from the anti-Zionist far-leftist newspaper whose degree of pluralism resembles that of Pravda back in the days of Brezhnev:

Meanwhile, Israel’s radical leftists are soiling their nappies over the success of NGO Monitor in persuading the Knesset to advance a bill that would force anti-Israel NGOs (non-government organizations) to reveal the sources of their funding. See this. Naturally Haaretz considers this also “McCarthyist.” The Left is afraid that the Israeli public will learn about the anti-Israel and anti-Semitic sources funding such groups operating in Israel.

Here is the Jerusalem Post’s Story:
Im Tirzu threatens BGU donations
By JPOST.COM STAFF
08/17/2010 10:17

Zionist organization demands university change "left-wing" faculty.

In a letter written to Ben-Gurion University head Prof. Rivka Carmi last month, Zionist organization Im Tirzu threatened to take action to stop contributions to the school if Carmi didn't work to end the "anti-Zionist tendencies" in the university's Politics and Government Department.

The letter gave Carmi a thirty day ultimatum, which ended on Tuesday, to make changes to the faculty before Im Tirzu would begin persuading donors to cease contributing financially to the university.

Im Tirzu requested in the letter that the faculty add more right-wing professors to its staff and change the contents of its syllabi accordingly. The organization also said it would "advise political science students to stay away from the university.

The letter claimed that nine of the department's eleven permanent members were involved in "radical left-wing" political activity. Carmi was accused of "apathy that has enabled an academic dictatorship to overpower academic freedom."

Carmi denied that Ben-Gurion University had any political agenda and said that Im Tirzu's threats were reminiscent of "McCarthyist persecution," in a Tuesday interview with Army Radio.
See also RELATED:Fighting anti-Zionism on Israeli campuses 'now more vital than ever'
NIF: Im Tirtzu report consists of ‘lies, manipulations'

Here is the Yediot report on the same story.

The Hebrew Haaretz report is here and contains hundreds of talkbacks, almost all of them supporting Im Tirtzu!!

Neo-Nazism on the University of Haifa ALEF list: Tony Greenstein (tonygreenstein@yahoo.com), British Communist and Anti-Semite, posted this "report" on his trip to Auschwitz on ALEF on 16 August 2010
To: Alef
Date: Monday August 16, 2010
(excerpt)
It was in short an error-strewn explanation acceptable to all who have a vested interest in Auschwitz as the justification for Israel's oppression today. Poland, being a good friend of Israel, conducts the tours accordingly. Instead of the solemnity of Sachsenhausen there is the tourist fanfare of Auschwitz. In short Auschwitz-Birkenau is a money spinner for the Polish state and in return loads of Israeli Jewish high-school students visit in order to learn one of the foundational lessons of why Israel came into being. Auschwitz, whose bombing the Zionists failed to campaign around at the time (Ben-Gurion opposing idea altogether) and to whom nearly half a million Hungarian Jews were deported in the spring of 1944 after the Zionists had done a deal to save the elite of Hungarian Jewry, is now used to justify further racism and murder, whilst the remaining survivors of the holocaust live in poverty in Israel and America as Zionist organisations have siphoned off the funds.
It goes without saying that to see the heap of prosthetic limbs and the mounds of clothing, to say nothing of the victims, especially the child victims of Auschwitz, is heart-rending. It is unfortunate that Auschwitz, the symbol of fascist barbarity, the deliberate and industrial extermination of millions of people, has been harnessed to justify the cruelties of Zionism. Just as the goal of Nazism was to make Germany Jew-free, so today Zionism's goal is the Judification of the Negev and Galilee.
Perhaps this brought out best when I asked, in both the Auschwitz and the Birkenau bookshops whether there was anything written by Rudolph Vrba, who together with Alfred Wetzler, were the second and third Jewish escapees who had broken out of Auschwitz on April 9th 1944 and reached Slovakia 15 days later. Their Auschwitz Protocols described the camp and its purpose in detail yet in Hungary itself the Zionist leadership sat on it. When eventually they were publicised thanks to Swiss newspapers and then a BBC broadcast, the deportations halted and and estimated 200,000 Hungarian Jews were saved.
Maybe I had expected something more from the visit, possibly the quiet horror which is all that remains of Sachsenhausen, instead Auschwitz has become a tourist destination.
Tony Greenstein
This Hatred is Disseminated via the University of Haifa

Ephraim Nimni claims Ahmadinejad is not an anti-Semite on ALEF on 12 May 2009
Re: Standing up against antisemitism, " (Ephraim Nimni)
Are these the deeds of an Anti-Semite?
Brian Klug is wrong, and this is not to say that Ahmadinejad is right. Ahmadinejad is a religious fundamentalist like the friend he is kissing. I dislike Ahmadinejad's world view as much as I dislike the world view of his mate in the photo. Their views are Manichean, like the views of all fundamentalists: there is one source of absolute truth and one source of absolute evil. I personally find this Manichean dichotomy absurd, and moreover, there is a great dose of conspiratorial third worldism in Ahmadinejad arguments and a manifest inability to understand the West and its sensitivities. All of this undermines his political campaign
But to accuse Ahmadinejad of anti-Semitism is to fall into the inverted mirror image of Ahmadinejad third worldism, a deep Eurocentrism that only knows to judge the world in terms of European categories and remains blissfully ignorant of non European circumstances, logics or categories of thought. In this regard, Brian Klug appears to exhibit the Orientalist thinking so eloquently denounced by Edward Said. Apart from ignoring that the largest Jewish community in the Middle East outside Israel lives voluntarily under Ahmadinejad's sovereignty, Klug appears to ignore that Ahmadinejad's extreme language is addressed to Israel and not to Jews. His Holocaust conference was an act of crass ignorance, not anti-Semitism. He falls neatly into the category that Joseph Massad calls Zionist Muslims, and he is an embarrassment to those who support the Palestinian cause. These "Zionist Muslims" deny the Holocaust because they subscribe to the Zionist logic that the Holocaust is the justification for Israel, so they believe that if they deny the Holocaust they will be denying Israel. This is a statement of crass ignorant Third Worldism (sic) but not of (western) Anti-Semitism. Instead of fighting Zionism, Ahmadinejad and his mates end up justifying a Zionist claim. And Brian Klug, in spite of his early perceptive differentiations between criticisms of Israel and anti-Semitism, joins the ranks of the Orientalists and those who use accusations of anti-Semitism to deflect criticisms of Israel.
Ephraim
This Hatred is Disseminated via the University of Haifa

Andra artiklar med liknande innehåll på t.ex.

Hur mycket har du läst om detta i Sverige - utanför denna blogg som utnyttjar rätten att uttrycka sig? Yttrandefrihet i all ära, men när alla yttranden censureras - jag har sänt oändliga israelpositiva artiklar till svenska tidningar och t.ex. SvDs Brännpunkt (en tidning som i yttrandefrihetens namn bojkottar denna blogg) har aldrig någonsin tagit in något jag sänt dom! De har "aldrig plats"........
Det är min åsikt.
SvD 
.
.
...

onsdag 18 augusti 2010

Araberna arga för att Västra Muren ska göras handikappvänlig.

av Chana Ya'ar

Araber kämpar emot planer på en hiss så att funktionshindrade judar att nå Västra Muren (blå pil), hävdar att projektet är ett hot mot Al Aqsa moskén på Tempelberget.

Den 56 meter långa hissen skulle placeras i de judiska kvarteren bredvid Aish HaTorah Yeshiva, enligt media watchdog Independent Media Review Analysis (IMRA).

Al Aqsa-stiftelsen, hävdade på måndagen att den $10.000.000 strukturen skulle placeras i anslutning till Al Aqsa moskén på Tempelberget, och de fixade till en rasande protest mot projektet.

Placeringen av hissen, som fått namn efter Baruk Klein, den amerikanska affärsmannen som finansierar projektet - och yeshivaskolan - ligger faktiskt långt från moskén, på andra sidan av Västra Murens plaza.

Men projektet ses av Al Aqsa stiftelsen som ett hot mot Al Aqsa moskén, enligt den till den palestinska myndigheten knutna Ma'an nyhetsbyrå.

Al Aqsa-stiftelsen hävdade också i ett uttalande att området framför väggen skulle kunna användas som en bas för att angripa moskén. Vidare sades att projektet syftade till att hindra muslimska troende från att nå moskén, och samtidigt öka förekomsten av judar i området.

Moskén, som ligger ovanpå Tempelberget och gränsar till Västra Muren, anses vara islams tredje heligaste plats (sedan Stormuftin hittade på det på trettiotalet - El Aqsa är en gammal ombyggd bysantinsk kyrka). Tempelberget som den är byggd på, är den heligaste platsen i den judiska tron och är där det allraheligaste i både Första och Andra Templet låg.

Tidigare arabisk och muslimska hets över fastighetsprojekt i de judiska kvarteren i den gamla staden har lett till upplopp och attacker på judiska civila. Juni 2007 skulle det byggas en gång för fotgängare i närheten av Västra Muren och det uppstod arabiska upplopp i Jerusalem och terroristattacker med raketer från Gaza, september 2009 skadades flera personer i ett muslimskt upplopp som började när en grupp judarskulle besöka Tempelberget, och i början av 2010 var det färdigt igen med upplopp  över Jerusalem pga återställandet av Hurva.synagogan i de judiska kvarteren, som Jordanien förstörde 1948.






Jerusalems nuvarande mufti försöker provocera fram religiöst krig

Mufti Muhammad Hussein säger att Israels kontroll I jerusalem och Hebron kan starta ett religiöst krig.  På tjugotalet extraknäckade muslimer på att visa den judiska Tempelplatsen för turister, men snart tog Stormuftins judehat äver, han som lär vara Arafats morbror eller nåt sånt.  Han försökte pressa fram idén att Jerusalem, där han var det muslimska överhuvudet, plötsligt skulle upphöjas till islams tredje stad av någon anledning, trots att den inte någonstans nämns i Koranen och det fanns många andra ställen med större och viktigare moskeer.  link1 link2

Som bekant är inte Klippmoskén en moské, Al Aksa är det.
Often incorrectly called the Mosque of Umar, the Dome of the Rock, known in Arabic as Qubbat As-Sakhrah, is not a mosque for public worship but rather a mashhad, a shrine for pilgrims. Adjacent to the Dome is the Al-Aqsa Mosque wherein Muslims make their prayers.
Muslimerna har arbetat frenetiskt på sistone för att förstöra allt judiskt i Israel och i de palestinska områdena. Judarna kan inte bygga ett dass en kilometer från en moské förrän de börjar klaga. De gör sitt bästa för att skotta bort alla judiska och kristna lämningar de hittar på Tempelplatsen, tyvärr utan större protester länk1 länk2, se punkt4, länk3 länk4 länk5 länk6 länk7

Från denna länken:
The famous Belgian orientalist Koenraad Elst in his book Negationism in India: Concealing the Record of Islam writes: "In all the lands it conquered, Islam has replaced indigenous places of worship with mosques. In Iran, there are no ancient Zoroastrians or Manichean shrines left. In Central Asia, there are no Buddhist temples left. Similarly, in India (except the far South where Islam penetrated rather late) there are practically no Hindu temples that have survived the Muslim period (over 10,000 destroyed). But there are thousands of mosques built on the foundations of Hindu temples (for example, the Ayodhya temple)." Nowadays, the same policy is being carried out towards the Jews. The ignorance, hypocrisy and soullessness of the Western world make the problem easier to overcome.

Jerusalem has never been a holy Muslim place. Statements about the city being "the third holy place of Islam" appeared in the thirties of the last century. First they were announced by Jerusalem's notorious Grand Mufti Haj Amin Al-Husseini. He aspired to stir up religious fanaticism among apathetic local population. Al-Husseini worked vigorously to raise Jerusalem's status as an Islamic holy center. He renovated the mosques that had fallen into complete disrepair on the Temple Mount while conducting an unceasing campaign regarding the imminent Jewish "threat" to Muslim holy sites.

(It is a well-known fact that Hussein collaborated with Hitler in the "final solution of the Jewish question". Less known is that he was appointed to the post of the High Commissioner by a Jew Herbert Samuel).
.

...

.

 SvD541