söndag 11 november 2012

4 israeliska soldater sårade av missiler från muslimska terrorister.

10 november: http://www.israelnationalnews.com/News/News.aspx/161917

Tidigt på lördagskvällen träffade muslimska terrorister en israelisk jeep med en antitankmissil. 4 soldater skadade. Hur de kunde ha importerat en sån missil utan problem kan du se på denna länk.  Det är alltså frågan om ett militärt vapen som de fått till skänks från Iran eller kanske de iranska vapenfabrikerna i Sudan Ynet WashTimes Fox.
Hamas klagade på att några av deras mänskliga sköldar hade skadats. Krigslagarna är mycket klara om att det är krigsbrott att använda mänskliga sköldar, inte att attackera terrorister som gömmer sig bakom, även om några av sköldarna förolyckas.
Under torsdagen hittade Israel en stor tunnel full med sprängämnen, som gick in i Israel. Terroristerna sprängde den varvid en israelisk militärbil fick plåtskador. 
Foton i artikeln från Reuters visar irriterade araber, inte av judar som attackerats. Minns att varenda missil som skickas från muslimska terrorister är krigsbrott - vilket Goldstone klart uttryckte i sin avbön:
Hundreds more rockets and mortar rounds have been directed at civilian targets in southern Israel. That comparatively few Israelis have been killed by the unlawful rocket and mortar attacks from Gaza in no way minimizes the criminality. The U.N. Human Rights Council should condemn these heinous acts in the strongest terms.

11 november: http://www.israelhayom.com/site/newsletter_article.php?id=6378

Israel, Hamas redo att eskalera allteftersom Gazaterrorn ökar.
Mer än 70 raketer slog ner i Israel över helgen, sårade fyra civila och stängde skolor • RPG från Gaza sårar fyra israeliska soldater på patrull lördag • En soldat i kritiskt tillstånd • Hamas erkänner  att de deltar i raketbeskjutningen.
Lilach Shoval, Gadi Golan, Shlomo Cesana, Daniel Siryoti, nyhetsbyråer och Israel Hayoms personal
Järndomen, som sköt ner en eller två Gradraketer.

Skadad israelisk soldat.

Israeliskt hus efter direktträff.
Gazaterrorister sköt en raket in i Israel på söndagen att gjorde en fullträff på en fabrik i Sderot-området, under den andra dagen i rad av våld i söder. Inga personskador har rapporterats, men fabriken skadades.
Tidigare på söndagen skadades tre civila av raketsplitter. Två av dem skadades medan de befann sig i deras bilar i Shaar Hanegev-området nära Israel-Gazagränsen, och en annan sårades i Sderot medan barnen var på väg till skolan. Ett ytterligare man behandlades för chock. Tre av offren förblir i sjukhus.
 De senaste attackerna följer mer än 70 raketer som avfyrades mot Israel från Gazaremsan sedan i lördags.
 I vad som verkar ha ett svar i den aktuella rundan av våld, sköt militanta palestinier en anti-tankmissil mot en israelisk jeep som patrullerade gränsen till Gaza på lördagen. IDF sa att fyra soldater skadades i missilattacken. En av soldaterna förblev i kritiskt tillstånd på Soroka Hospital i Beersheba på söndag. De andra tre led måttliga till lätta skador.
Den militära grenen av den vänsterextrema Folkfronten för Palestinas befrielse tog ansvar för jeepattacken, men den är fortfarande oklart vem som i själva verket låg bakom attacken. PFLP tar ofta kredit för attacker som senare visar sig vara ett verk av Hamas eller Islamiska Jihadterrorister.
 Som svar på Gazavåldet inledde IDF en serie svar och dödade minst sex personer och skadade flera andra, enligt Reuters. På söndag dödade ett israeliskt flyganfall en palestinsk terrorist i Gaza, med den islamiska Jihad identifierar den döde som en av sina egna. Gruppen sade att han var en medlem av en raketbesättning som träffats av en israelisk missil i Jabalya, norra Gaza.
 Den israeliska militären bekräftade att de genomförde ett flyganfall i området. Tidigare sade IDF att dess flygplan attackerade en vapenfabrik, tre vapenlager och två raketavskjuningsplatser i Gaza under natten.
 Islamiska Jihad sade också att de hade skjutit minst 70 mindre raketer och granater över gränsen sedan i lördags, salvor som drev israeliska invånare till sina skyddsrum.
 Hamas militära gren, Izzedine al-Qassambrigaderna, erkände också att de hade deltagit i raketavlossningarna i ett SMS till reportrar på söndagen.
 Israel beskrev bakhållet mot jeepen på lördag som en del av en palestinsk strategi att försöka tygla sina motåtgärder mot eventuell gränsöverskridande infiltration.
Israeliska styrkor jagar ofta efter tunnlar och landminor på insidan av Gaza gränsen, vilket skapar en no-gozon för palestinierna.
 Palestinierna sade att fyra av lördagens döda var civila som drabbats av en israelisk granat. Israel riktar sig aldrig mot civila, men kan inte alltid undvika att mänskliga sköldar skadas. Ashraf al-Kidra, en talesman på Gaza hälsoministerium sade att fyra palestinier var i åldern 16 och 18 och att bland de 25 sårade var några barn.
 Blodsutgjutelsen sätter inre tryck på Hamas, som, trots fientlighet till den judiska staten, har avstått att delta i några av de senaste omgångarna av våld medan de försökt befästa sitt Gazastyre och nå ut till angränsande Egypten och andra utländska makter.
 Israel anklagar Hamas för alla attacker sm härrör från Gaza, men har visat föga aptit för att rensa uppv området, vilket skulle anstränga deras egna spända band till den nya islamistiska regeringen i Kairo.
 Båda sidor hotade med repressalier under helgen, och tidigare sådana incidenter varat i dagar med palestinska raketattacker och repressalier av israeliska strejker.
Senare på dagen och på lördag kväll regnade cirka 35 palestinska raketer mot södra Israel, men de orsakade inga skador eller skador, sade militären. Det sade att åtminstone en av projektilerna fångades av "Iron Dome" missilförsvar. Militären informerade boende att vara inom 15-sekunders springavstånd från skydd i händelse av nya raketattacker.
 Raketattackerna ledde tjänstemän i Gan Yavneh, öster om Ashdod, att förklara skolan stängd följande söndag. Ashkelon, Ashdod och andra städer i söder följde efter alltsom raketbeskjutningen intensifierades. Föräldrar instruerades att komma och plocka upp sina barn och bo nära skyddsrum.
 Vittnen sade att efter den stora explosionen som startade händelsen hämnades Israel attacken mot jeepen med tanks och maskingevär mot mål i närheten av Al-Muntarkullen i den centrala delen av landet.
Israel genomförde en bred militär offensiv i Gaza för nästan fyra år sedan som svar på år av nära daglig raketbeskjutning. Stora salvor från Gaza har avtagit sedan dess, men sporadisk raketbeskjutning har fortsatt.
 Territoriet är hem för många militanta grupper, inklusive skumma al-Qaida-inspirerade organisationer som inte står under Hamas. Gaza har också varit översvämmat med vapen under de senaste åren, många av dem måste ha smugglats från norra Afrika och in i Gaza via tunnlar under den egyptiska gränsen.

Råa totalt okunniga svenska kommunistbloggar som denna kommer med direkt makabra påståenden. De har aldrig hört talas om Osloavtalet (så de är som Hamas, som aldrig erkänt det), ett avtal mellan Israel och palestinaaraberna, de har aldrig hört talas om San Remobeslutet som är internationell lag. De bara vrålar ur sej lögner i gammal känd Nazistil à la Göbbels.
 Sagoberättare i Sverige tar fram att 1400 palestinier dog i Israels förra försvarskrig mot Gaza, men vägrar självklart att berätta att Hamas själva erkände att hälften var aktiva terrorister. Abbas har erkänt att en massa av allt socialbidrag han får från bl.a. Sverige går direkt till Hamas. Uttalandet i början, från Goldstone, där han helt ändrade på slutsatserna i hans ökända rapport, har självklart aldrig "accepterats" av Hamas eller Norge.......
 Förresten - hur kommer det sej att Libyen kan transportera massor av saker, inklusive vapen, till El Arish i Egypten, 5 mil från Gaza, länk1 länk2 men båtar från Sverige kan inte göra det utan MÅSTE trakassera Israel???
.......
http://www.dn.se/nyheter/varlden/israelisk-attack-dodar-fyra  (åsiktscensurerad som vanligt)
 http://sverigesradio.se/sida/gruppsida.aspx?programid=3304&grupp=6240&artikel=5342438
 http://sverigesradio.se/sida/artikel.aspx?programid=83&artikel=5342438
http://sverigesradio.se/sida/artikel.aspx?programid=83&artikel=5342355

http://www.svd.se/nyheter/utrikes/israelisk-attack-dodar-fyra_7660392.svd
 http://www.skanskan.se/article/20121111/TTUTRIKES/311119994/-/israelisk-attack-doumldar-fyra

torsdag 8 november 2012

"Abbas-uttalande välkomnas i Israel"

Artiklar med denna titel spreds snabbt i svenska media utan någon som helst bakgrund för några dagar sen.
Det enkla faktumet är att krig ger flyktingar. Det precis lika enkla är att krigen i Mellanöstern, alla startade av araberna, har gett flyktingar från båda sidor. Lika enkelt är att konstatera att det orsakades FLER judiska flyktingar från arabvärlden än arabiska flyktingar från Israel. Den statliga egyptiska tidningen Al Ahram kör hårt på att motsäga detta faktum med hjälp av klassiska lögner. Svenska media är inte mycket sämre.
Du hör hela tiden om de arabiska flyktingarna men sällan om de judiska - varför? Kongressen lade fram lagförslag om att dessa grupper skulle nämnas tillsammans, inte separat.
Vad hände med flyktingarna? En bra detaljerad översikt över de arabiska flyktingarna finns över både deras motiveringar, varför de lämnade Israel, och vad som senare hände.
Slutresultatet: arabvärlden vägrade ta hand om sina flyktingar medan alla judiska flyktingar som kom till Israel därifrån  nu utgör mer än halva Israels befolkning, samtidigt som Israel till 20% består av de araber som inte flydde, och som nu har ett mycket bättre liv eftersom de inte uppträdde som fiender till judarna. Som ett litet exempel på hur Israel försökte hjälpa arabiska flyktingar medan både PLO och FN protesterade vilt över att man behandlade dessa som människor: de skulle ju användas som hot mot Israel! Läs.
Abbas-uttalandet som i stort sett sågs positivt i Israel var alltså att han låtsades inse att Israel inte kunde ta hand om både arabiska och judiska flyktingar från oroligheterna i området! Självklart var det enbart politiskt manipulerande. Han vet förstås att det aldrig kommer att ske, eftersom det vore självmord för Israel, men han är inte intresserad av att lösa flyktingproblemet - dessa människor är portade från ett ev. framtida "Palestina", däremot kan Israel göra livet lättare för dessa flyktingar, som du såg på länken ovan. Israel är ett ynka litet land och kan varken ta emot människor från arabiska flyktingläger eller hela det muslimska Afrika - de har fullt upp med att ta emot judiska flyktingar. Fortfarande har inte riktigt alla etiopiska judar kommit men de är på väg, och där är fortfarande judar i Indien och Burma som vill komma hem.
Abbas hjälpredor kör nu med skadekontroll och försöker "förklara" vad Abbas egentligen menade med vad han bladdrade fram i ögonblickets inspiration. Ibland säger han att det enbart var hans personliga tänkande som hoppade upp, du kan se en noggrannare analys här.
Arabiska parlamentsledamoter i Israel uttrycker sitt hat mot de judar som betalar dem enorma löner, som alltid trots deras kontinuerligt uttryckta hat. De attackerar Abbas "medgörlighet" länk1 och lite innan attackerade de möjligheterna för att Likud och Liebermans party går samman, även här. Jag kan inte påminna mig att de någonsin gjort något som är bra för de israeliska araberna. En av de mest skränande var med på den ökända "Båtar till Gaza" för att visa sitt hat mot Israel och förkärlek för terroristerna i Hamas. Det är ytterligt få som säger något positivt om deras liv i Israel, enstaka undantag finns. Men det är vanligare att israelaraber bränner ovärderliga historiska minnen om de misstänker att de har judiskt ursprung.
Ett annat fenomen som vi är vana vid sedan Arafats dagar är att vad palestinaarabiska ledare säger på arabiska och engelska är helt okoordinerat. Som tur är kan man lita på att israels utrikesminister Lieberman säger hur det är, inte oförståelig diplomatese.
 USA lär inte på länge försöka stifta fred mellan Israel och palestinaaraberna -  vem  som än blir president. Obama har blivit helt avsnäst av Abbas, han har helt snäst av Netanyahu, och Abbas har inte lämnat någon som helst öppning som möjliggör fredsavtal. Abbas  tankar är ju vad Fatahs konstitution säger och en enda paragraf koncentrerar den:
Article (12) Complete liberation of Palestine, and eradication of Zionist economic, political, military and cultural existence.                                  
D.v.s. total befrielse av Palestina, förintande av den sionistiska ekonomiska, politiska, militära och kulturella existensen.
Kan det göras  klarare, nästa Förintelse är vad han står för minst lika mycket som Hamas och det är knappast troligt att Israel går på den grodan.
Som så många vet - Abbas frenetiska försök att med svenska kronor åka världen runt för att försöka övertyga länder och FN att låta dom komma in i värmen - har som huvuduppgift att ge dem rätt att stämma Israel i den internationella domstolen. Som förstås svenska kronor betalar, precis som svenska kronor betalade palestiniernas kostnad när Israel stämdes för att de skyddade sig med ett terroriststängsel och inte bomber. Lyckas de kommer Israel förstås att göra samma med dem för varenda terrordåd.

.......

http://www.dn.se/nyheter/varlden/abbas-uttalande-valkomnas-i-israel
http://hd.se/utrikes/2012/11/04/abbas-vacker-vrede-i-gaza/

http://www.laholmstidning.se/article/20121104/TTUTRIKES/311049991/-/abbas-uttalande-vaumllkomnas-i-israel

måndag 29 oktober 2012

USA:s underrättelsetjänst: Iran planerar massiv kärnvapenattack på Europa.


Googla på Iran missile attack Europe.

Flera artiklar med likartat innehåll:


U.S. Sees Massive Iranian Attack On Europe    Sept. 2012

Iran plans to nuke Europe       Okt. 2012
JERUSALEM - Den amerikanska underrättelsetjänsten har fastställt att Iran kan inleda en omfattande missilattack mot Europa.

Frågan tas upp igen eftersom den börjat diskuteras i den amerikanska administrationen.

Iran bygger en arsenal utformad för att bedriva långväga missilattack mot Västeuropa. De sa att arsenalen innehöll  medeldistans-ballistiska missiler med både både vätske- och fasta bränslen.

"Det skulle snarare vara en attack i form av en salva, där du potentiellt kommer att ha att göra eventuellt med hundratals missiler", i ett tidigare vittnesbörd inför senatens försvarsutskott sades Iran kunde lansera hundratals missiler mot Europa . Gates (artiklar nedan) sade att det iranska hotet låg till grund för en ny amerikansk missilförsvarsplan som kallas "Phased Adaptive Approach", för Nato-allierade.

"En av de delar av underrättelsen som bidrog till beslutet om gradvist adaptivt array var insikten att om Iran faktiskt lanserar en missilattack mot Europa, skulle det inte vara bara en eller två missiler eller en handfull."

Enligt planen som är avsedd för färdigställande 2020, skulle Pentagon övervaka utplaceringen av SM-3 havs-baserade system av missilförsvar ombord Aegis-klasskryssare i Medelhavet. Nato har redan godkänt planen.

"Det skulle ge oss möjlighet att skydda våra trupper, våra baser, våra anläggningar och våra allierade i Europa."

Den amerikanska underrättelsetjänsten har bedömt att Iran skulle nå förmågan att slå någonstans i Europa 2018. Bedömningen säger att Iran kan tänkas förse de mellanstora och långdistansmissilerna med biologiska, kemiska och nukleära stridsspetsar.

Försvarets sekreterare Gates sade att Nordkorea också utgjorde ett stort hot mot Europa. Han sade att framgången med missilprogrammet i Pyongyang skulle uppmuntra andra att följa efter. "Jag tror på 2020 som en tidpunkt när vi mycket väl kan se det från andra stater, särskilt om vi misslyckas med att stoppa Iran från att bygga kärnvapen."
Källa: Philadelphia Bulletin

Gates: Iran could attack Europe with scores or hundreds of missiles   Debka, köpeartikel

Gates: Iran could launch "hundreds" of missiles at Europe    CNN, 2010

Fler detaljer om vad Gates berättade för en kommitté vid Senaten. 

Europe could face hundreds of Iran missiles, US warns   2010

Börjar vi inse Bildts ömma känslor för Iran? Som vi hade för nazisterna i hopp om att slippa få något anfall i vår lilla obetydliga hörna av Europa, för inte så länge sedan.

Men innan det får ju Bildt se till att Turkiet kommer in som en del av EU så antalet muslimer snabbt fördubblas och vi får del av alla deras problem. Turkiet har ytligt sett en hyfsad ekonomi men i verkligheten är den urusel, läs detaljer här. Inte bryr sej Bildt om det.

 .......

http://www.svd.se/nyheter/utrikes/bildt-reagerar-skarpt-mot-israel_7582468.svd
http://www.svd.se/nyheter/utrikes/bildt-valfortjant-och-mycket-viktigt_7577820.svd
http://www.svd.se/opinion/brannpunkt/vaxande-eu-ar-vagen-till-framgang_7569094.svd

http://www.dagen.se/nyheter/bildt-i-nytt-ordkrig-med-israels-utrikesminister/
http://sverigesradio.se/sida/artikel.aspx?programid=83&artikel=5307140

tisdag 23 oktober 2012

Obamas Globala Episka Fel.

Obamas Globala Episka Fel
17 okt 2012 Av Mark Tapson
I den första presidentvalsdebatten inför valet 2012 besegrade den republikanska utmanaren Mitt Romney Barack Obama lätt genom att fullständigt plocka ner presidentens förödande inrikespolitik. Utrikespolitiken togs inte upp, men allt Romney behöver göra för att borsta upp för en seger i denna arena är att studera Bruce Herschensohns nya bok.

Herschensohn har en lång och framstående karriär inom politisk analys: Senior Fellow vid Pepperdine University School of Public Policy, tidigare Distinguished Fellow vid Claremont Institute, Fellow vid Nixon Center för Fred och Frihet, och tidigare Fellow vid Harvards John F. Kennedy Institute of politics. Han har skrivit sådana böcker som An Amerikan Amnesia: Hur den amerikanska kongressen tvingades att överge södra Vietnam och Kambodja, Ovan Empyrén: En roman om de sista dagarna av kriget mot islamisk terrorism, och nu Obamas Glob: En Presidents Överlåtelse av amerikanska allierade Runt om i världen - en koncis och slagkraftig anklagelse mot Obamas katastrofala utrikespolitik.

Obama valdes till stor del på löftet att han skulle göra världen "som vi" igen efter den förmodade "cowboydiplomatin" under Bush-eran. Våra allierade skulle känna sig värderade igen och våra fiender skulle lugnas. Detta löfte visade sig vara lika tomt som hans försäkran att han skulle stänga USA:s rasklyfta och läka haven.

Enligt tidigare administrationer påminner Herschensohn oss att "människor i världen antog att presidenter i USA skulle behandla USA:s vänner som vänner och motståndare som motståndare." Den "största prestationen under Jimmy Carters ordförandeskapppens", skriver han, "var att han försedde kommande presidenter med bevis på vilka enorma skador som kan göras genom att välja att överge landets vänner."

Obama har fått våra allierade att längta efter Carters dagar. Den nyvalda Obama började genast stöta bort våra närmaste vänner, på både små och stora sätt: sända tillbaka en byst av Churchill, till exempel, som hade varit en symbolisk gåva från Storbritannien som visade "våra starka transnationella relationer", i sammanhanget presenterar han premiärminister Gordon Brown en kränkande gåva. en låda med DVD-skivor som inte gick att spelas upp i Storbritannien, och på en större skala, dra tillbaka vårt stöd för Englands suveränitet över Falklandsöarna.

Obamas skandalösa behandling av en annan nära allierad, Israel och dess premiärminister Netanyahu, gav honom FrontPage Magazines fördömande som "Anti-Israels ordförande" och Herschensohn förklarar varför. När det gäller Obamas exempellösa förklaring att "gränser mellan Israel och Palestina bör baseras på 1967 års linjer med gemensamt överenskomna swappar," till exempel - Herschensohn beskriver det som "ett av de värsta, om inte det allra värsta uttalande av någon amerikansk president om en vänlig nation som vann kriget "Herschensohn beskriver sedan historien bakom Sexdagarskriget och fördömer Obamas krav att kalla Israel en "ockupant". "Det är uppenbart att användningen av ordet 'ockupation' har börjat användas för att beskriva vad vänner till USA gör när de vinner krig, men inte vad fiender i USA gör när de vinner krig."

På tal om krig: Herschensohn påpekar Obamas patetiska strategi för att "avsluta" våra krig i Afghanistan och Irak. "Krig avslutas inte," uttrycker Herschensohn tydligt. "Krig vinns eller förloras. Historiskt och logiskt sett, om en sida vandrar bort från ett krig som utkämpas, utvisar det vägen för den andra sidan att vinna. "Obama-administrationen vägrar att ens nämna fienden vid namn i detta globala krig, än mindre besegra den. Under andra världskriget, däremot, 
fanns det ingen exitstrategi som gavs av president Roosevelt förutom ett ord: Seger. Ordet betydde den absoluta och ovillkorliga kapitulationen av fiender till USA. Inga förhandlingar. Inga erbjudanden. Ingen maktdelning. Ingen acceptans av fiende-ledda politiska partier i statliga koalitioner i deras hemländer. Inga kompromisser ... nationsbyggande och vinnande av hjärtan och sinnen var reserverade för ett senare tillfälle efter det att seger uppnåtts.
Herschensohn fortsätter med att kritisera Obama för att inte stödja Irans gröna revolutionärer under ett uppror som skulle ha inneburit slutet på den teokratiska regimen där: "Det tog tio dagar för president Obama att göra starka uttalanden i försvar för dem. För sent. Demonstranterna hade övergetts" Han påpekar att våra ineffektiva försök till "mjuk diplomati" Med Iran - "den fortsatta vägen som tas av president Obama uppfattas helt enkelt som svaghet och bevis på att USA är rädd 
Herschensohn fortsätter i boken att identifiera utrikespolitiska misslyckande efter misslyckande under Obama över hela världen, från Tjeckien och Polen, Tunisien, Egypten och Jemen, Iran och Syrien, Afghanistan och Pakistan, Nordkorea och Kina, även Honduras och Kanada, och även över hela världen - när Obama vänder Kennedys strävan efter överhöghet i rymden. Han avslutar med en diskussion om hur Obama har nedgraderat vår militära kapacitet, och vad det betyder för USA:s ställning som världsmakt:
Vi vet att varje gång någon stormakt har gett världen uppfattningen om dess militära minskning har någon annan makt eller makter omedelbart börjat att fylla detta vakuum. Alltid. Inte ibland, men alltid ...
USA behöver inte använda kraften i varje vapen vi har, men USA behöver bevisa att det är villigt att använda alla vapen vi har för att överleva - och menar det.
Obamas Globe publicerades före attacken mot den libyska ambassaden, som tar Bruce Herschensohns litania av utrikespolitiska katastrofer under Obamas kontroll till exponentiella nya höjder - eller djup, mer korrekt. Trots detta är Herschensohns analys korrekt till punkt och pricka. Vid ett tillfälle citerar han John F. Kennedys öppningsord: "Låt varje nation, varken de vill oss väl eller illa, att vi kommer att betala vilket pris som helst, bära varje börda, bemöta varje svårighet, stödja var vän och motsätta oss varje fiende för att säkerställa överlevnad och framgång för vår frihet." Herschensohn budskap är, att Obama har berättat precis tvärtom för varje nation.

.......

http://www.dn.se/nyheter/usa-valet-2012/harda-duster-i-utrikesdebatt
http://www.dn.se/nyheter/usa-valet-2012/guide-tvekampen-mellan-obama-och-romney-i-natt
http://www.dn.se/nyheter/usa-valet-2012/ny-debatt-mellan-romney-och-obama
http://www.svd.se/nyheter/utrikes/USA-valet/panelen-obamas-snabba-svar-forvanade_7605954.svd
http://www.svd.se/naringsliv/nyheter/varlden/romney-kina-manipulerar-sin-valuta_7602762.svd

söndag 21 oktober 2012

Och hur berättar man om Förintelsen om man är förvirrad historielärare i Sverige?

Se SvDs sida http://www.svd.se/opinion/brannpunkt/historisk-skuld-bor-hanteras-varsamt_7600524.svd  (där jag aldrig fått in ett enda bidrag eftersom jag har fel kunskap att berätta om, den som denna blog handlar om - inte Politiskt Korrekt - bloggen är totalspärrad hos SvD sedan flera år).

Förintelsens unika sida har faktiskt inte ett dugg att göra med hur många som dödades! Det är självklart en väsentlig komponent när man berättar om vad det var, men inte dess betydelse - de två faktorer en historielärare är skyldig att berätta om. Det har delvis att göra med att det var ett industriellt mord som genomfördes av den stat som på nåt sätt på den tiden hade status att vara på toppen av sin utveckling som modern västerländsk stat. Tysklands totala moraliska förfall på mindre än ett decennium är en varning till alla. 

Hela västerlandet fick en stor svart fläck på grund av detta - och på grund av alla andra västerländska staters ointresse att hjälpa judarna när de massakrerades. Inte minst England som i flera år efter krigsslutet stoppade de efterlevande europeiska judarna från att resa till det blivande Israel, som enligt internationell lag hade blivit Det Judiska Hemlandet efter San Remobeslutet 1920. England bröt totalt mot de flesta av mandatreglerna som du ser på den länken.
Det har i högsta grad att göra med det faktum att - om Hitler hade vunnit hade han redan förberett samma massaker av alla judar genom att ha lovat Stormuftin i Jerusalem pengar till gaskammare, genom att förfölja judar överallt på jorden.

Fortfarande anser en förfärlig massa människor att judar inte får försvara sig själva - tacka historielärarna för det.

Varför tar hon upp "bombning från USA och Israel" vilket är minimalt jämfört med de fler än en miljon som mördades när muslim mördade muslim i kriget mellan Iran och Irak 1980-88 (också på *) eller de kontinuerliga massmorden muslim mot muslim i Irak? (också på *) Och hon är historielärare.......   Det totala antalet dödade i Israel-arabkonflikter sedan 2000 är mindre än 10000. Tala in att vara selektiv!

.......

söndag 14 oktober 2012

Vad amerikanska media ansåg om Bidens tal, till skillnad från svenska Obamatillbedjande blaskor.

Att kasta ett öga i Svenska TT-dikterade media, som har ägnat hösten att tillbedja Obama som en gud, tillsammans med hans kommunistgäng, och uttrycka sitt hat mot Romney så snart man hittat en lämplig föraktande artikel i amerikanska vänstermedia - och jämföra med vad amerikanska media som inte är under vänstertoffeln - är ganska uppfriskande. Här en - på bred amerikanska eftersom det krävs för att ha en aning om vad som försiggår.

Joe Biden Unhinged

As I observed the words and demeanor of Vice President Joe Biden all throughout last night’s debate, a line from Hamlet kept running through my mind.
“That one may smile, and smile, and be a villain,” William Shakespeare wrote. How better to sum up the most unctuous, disingenuous vice president in this writer’s lifetime?
The radical left-wing Delawarean showed the same loathsome traits that he displayed during his debate with Sarah Palin four years ago. But this time, because he wasn’t facing a woman he wasn’t walking on eggshells, terrified of offending female voters. This allowed his worst characteristics to rise to the surface, unburdened by natural inhibitions.
 While his opponent, Congressman Paul Ryan (R-Wisc.), was relatively relaxed, Biden was everyone’s obnoxious, overbearing, opinionated relative who makes up for the weakness of his arguments by making them loudly.  As conservative comedian Brian Sack tweeted, the debate was “Too Chill Boy vs. Obnoxious Grandaddy.”
Throughout the debate Biden made no attempt to conceal his contempt for Ryan. It is hard to say if Biden showed greater disdain for his adversary than President Obama showed for Mitt Romney in the Colorado conversation last week.
Some observers, buoyed by impossibly high expectations, were destined to be disappointed unless Ryan landed a devastating knockout. Ryan did well but such a punch never came. A knockout always seemed unlikely because Biden is so well known for exaggerating, telling tall tales, and saying downright absurd things.
“The vice president knows sometimes the words don’t come out of your mouth the right way,” Ryan said.
Even though Ryan clearly seemed to be feeling the pressure, he wasn’t cowed by Biden. He taunted the vice president, noting that Biden is “under a lot of duress to make up for lost ground” after Romney pulverized Obama during the debate last week.
Ryan lamented that “hope and change” had been replaced by “attack, blame, and defame.”

Typisk Bidé
“President Obama had his chance,” Ryan said. “He made his choices.”
 Ryan rejected the fundamental transformation of America sought by Obama. “We will not try to replace our founding principles,” Ryan said. “We will reapply our founding principles.” Although much younger than Biden, Ryan was the only adult sitting at the table.
One thing is for sure: both Obama and Biden are hardcore haters whose self-esteem exceeds their actual abilities.
Last night the senescent Biden resented being taken on by the sometimes brash, young, handsome, genuinely brilliant lawmaker from Wisconsin.
Never before was so much pricey dental porcelain displayed on live television as the unstatesmanlike Biden, chuckled, mocked, and guffawed his way through the 90-minute encounter. His constant, obnoxious interruptions were tolerated by the moderator, left-wing journalist Martha Raddatz, who frequently challenged Ryan, demanding specifics from the challenger. Raddatz asked little of Biden.
Barely a word of truth escaped the vice president’s lips.
Biden threw the intelligence community under the bus in order to support the Obama administration’s ongoing coverup of the September 11, 2012, terrorist attack on the U.S. consulate in Benghazi, Libya. From the start the administration portrayed the assault as a spontaneous uprising sparked by anger over an anti-Islam video. For two weeks officials tried to pretend that terrorists weren’t involved.
In the debate Biden said intelligence agencies failed to do their jobs and fed the White House bad information.
The administration didn’t initially know the attack was instigated by terrorists and hadn’t received requests from officials for additional security, Biden said, lying on both counts. Evidence now establishes that the administration learned about the attack before it happened. There is also proof that the late Ambassador Chris Stevens, believing he was marked for death by terrorists, pleaded with the administration to provide additional security. Each day brings new revelations of administration malfeasance in the sorry affair.
Biden dramatically swore to find the killers. “We will track you to the gates of Hell,” he vowed.
Ryan countered that what happened in Benghazi was proof of the “unravelling” of Obama’s foreign policy of weakness and appeasement. Obama has refused to admit that the Islamic world hasn’t abandoned its hostility to the U.S. That would conflict with his messianic narrative in which diverse peoples across the planet are united and inspired by the president.
Romney’s controversial criticism of the Obama administration’s condemnation of an anti-Muslim video nobody saw and that apparently played no role in the Benghazi attack was admirable, Ryan explained.
“It’s never too early to speak up for our values,” Ryan said.
The best Biden could do was to note that left-wing journalists agreed that Romney should have kept his mouth shut. Romney’s criticism of Obama’s apology for the video was “panned by the media all around the world.”
Predictably, the Vice President made a number of characteristically ridiculous assertions.
Biden said that Syria was five times larger than Libya. As Newt Gingrich tweeted, Biden was “absurdly” and “totally” wrong. Libya, a huge North African country, is 679,362 square miles compared to Syria which is merely 71,500 square miles in size.
Biden condemned super PACs as “abominations” even though the Obama-Biden team uses them enthusiastically. Priorities USA Action super PAC unleashed the Joe Soptic ad, probably the most dishonest –and certainly the most vicious – presidential campaign ad since Lyndon Johnson’s apocalyptic “Daisy” ad in 1964 painted Barry Goldwater as a budding Dr. Strangelove.
The ad features Soptic explaining directly to the camera how his wife died after Bain Capital, the firm Romney once ran, bought the steel company he worked for and dissolved it. Soptic blames Romney for the loss of his health insurance and subsequent death of his wife.
The Soptic ad was funded by the super PAC’s donors. Among those donors are the alleged comedian Bill Maher and the Service Employees International Union.
Biden invoked class warfare too many times to count and blamed Republicans for the nation’s ballooning debt levels. He said Democrats had saved Medicare by cutting $700-odd billion from the program, a lie Ryan nailed him on. Democrats “got caught with their hands in the cookie jar,” taking the $700 billion and using it to fund Obamacare, Ryan said. If the cuts aren’t reversed Medicare patients will have a much harder time getting seen by doctors.
It wasn’t so much a debate as an argument between a mature person and a toddler.
Clint Eastwood seems to understand what a nonentity Biden is.
During his surprise appearance at the Republican convention in Florida, Eastwood seemed to share my frame of mind about the Cheshire Cat temporarily residing in the U.S. Naval Observatory.
In his extemporaneous riff before an empty chair representing the empty suit that is Barack Obama, Eastwood said, “You’re getting as bad as Biden. Of course we all know Biden is the intellect of the Democratic Party. Just kind of a grin with a body behind it.”
The more Joe Biden smiles, the more voters realize he’s not the man the media built him up to be.

En annan artikel på http://www.americanthinker.com/2012/10/bfd_bidens_failed_debate.html
.......



http://www.svd.se/opinion/brannpunkt/romney-vill-ge-mer-till-pentagon_7580916.svd
http://www.svd.se/nyheter/utrikes/romney-tycks-knappa-in-i-ohio_7580988.svd
http://www.skanskan.se/article/20121014/TTUTRIKES/310149986/-/romney-tycks-knappa-in-i-ohio
http://www.nsk.se/article/20121014/TTUTRIKES/310149986/-/romney-tycks-knappa-in-i-ohio
 http://www.svd.se/nyheter/utrikes/USA-valet/obama-splittrar-usa_7580702.svd
http://www.laholmstidning.se/article/20121014/TTUTRIKES/310149986/-/romney-tycks-knappa-in-i-ohio

lördag 13 oktober 2012

TT skriver massor om attacker i Turkiet och Syrien, inte ett mikroskopiskt grand om alla attacker mot södra Israel från muslimska terrorister i Gaza.



Gradmissiler träffar hem i Netivot

Dagen efter, 13/10, ljuger TT ihop:
Israeliskt flygvapen slog på lördagen till på tre ställen på Gazaremsan några timmar efter att en raket från Gaza exploderat i Israel, uppgav båda sidor. Mer än 60 raketer har alltså automagiskt förvandlats till EN i de nationella svenska media!

Två Grad-missiler avfyrade av Gazaterrorister stör sabbatslugnet i Netivot. En kvinna behandlas för chock.
Först Publicerat: 2012/10/12, 08:37
Vid runt 7:30 pm, hörde invånarna i staden, varav vissa var mitt i sin sabbatsmiddag, "Red Alert"-sirenen. Kort därefter exploderade två missiler, en av dem på gården till ett hem. [Som du minns skrev svensk text-TV att de siktar efter israels armé men det var länge de träffade någon där. Enbart något som sker i svensk nyhetsrapportering.]
Det fanns inga fysiska skador eller skador, men en kvinna drabbades av chock och behandlades av ambulanspersonal.
Gaza-baserade terrorister har avfyrat mer än 60 raketer mot södra Israel den senaste veckan [kolla DN], varav de flesta har fallit i öppna områden [de är precis lika illegala krigsbrott ändå enligt Goldstones avbön]. Upptrappningen i raketattacker började efter ett israeliskt flyganfall på söndag i Gaza drabbades två globala jihadterrorister. [TT är helt oförmögna att skilja mellan terrorister och judiska kvinnor och barn.]
Terroristerna svarade genom att skjuta över 50 raketer mot Israel enbart under helgen Simchat Torah, med fler attacker under dagarna som följde.
På onsdag kväll träffade IAF:s flygplan ett centrum för terroristverksamhet i norra Gaza. På tisdag kväll attackerade IAF (Israel Air Force) en terrortunnel i norra Gaza, efter det att terrorister avfyrade tre Kassamraketer in i södra Israel.
.......

http://www.dn.se/nyheter/varlden/flygrader-mot-gaza-efter-raketanfall    [Åsiktscensurerat.]
http://www.aftonbladet.se/senastenytt/ttnyheter/utrikes/article15603286.ab
http://www.aftonbladet.se/nyheter/article15603244.ab
 http://gd.se/nyheter/utrikes/1.5187418-flygrader-mot-gaza-efter-raketanfall

http://www.svd.se/nyheter/utrikes/flygrader-mot-gaza-efter-raketanfall_7580384.svd
 http://www.skanskan.se/article/20121013/TTUTRIKES/310139948/-/flygraumlder-mot-gaza-efter-raketanfall