lördag 6 juli 2013

Spöktåget eller Sveriges Mellanösternrapportering?

Äntligen har DN kläckt ur sej mer än enradingar om Egyptens avsaknad av ekonomi, Länk.  Jag har skrivit/översatt ett stort antal artiklar som:

November 2011   Stjäler generalerna Egypten?

November 2011: Varför vägrar svenska media nämna Att Egyptierna snart svälter?

Februari 2012:  Obama och det Muslimska Brödraskapet.

Juni 2012: Tal av Morsi.

 Augusti 2012:  Koptisk ledare om Morsi.

September 2012: Varför hjälper inte Obama några demokratiska grupper i Egypten, enbart det Muslimska Brödraskapet?

September 2012: Är Egypten kontrollerbart?

September 2012: Egyptens islamistiska regim har stängt Egyptens sista synagoga. Första slöjan på nyhetsankare i TV.

 Oktober 2012: Åter till Egyptens härdsmälta.

April 2013: Varför omfamnar så många muslimer religiös och ideologisk krigsföring?

Juni 2013: Egypten livsfarligt, Israel säkert. Egyptisk artikel.

Juni 2013: En miljard Euro till Egypten har gått helt till spillo enligt EU:s revisor. Inte ett knyst från Bildt.

Juni 2013: Egypten har tillräckligt med diesel för att klara sig i åtta dagar, matlagningsgas för tio dagar, bensin för fjorton dagar.

Detta är lite av vad jag lagt ut som en person, hur mycket har svenska massmedias tusentals medarbetare berättat om ovanstående? I huvudsak kopierat samma snuttar från TT som du hittar på 25 ställen när du söker. Söker du efter Egypten på denna bloggen blir du otroligt mycket visare.

Bo Rothstein talade vist om demokrati blabla. och inte ett ord om att vad vi i väst menar med demokrati kan aldrig någonsin samsas med islamism, aldrig någonsin. Islam kan möjligen vara demokratiskt, aldrig islamism. Muslimska Brödraskapet får enbart vackra skönskrivningar - liksom i den svenska Wikin som var mitt första experiment att vrida saker och ting en aning korrekt på det mediat. Då saknades totalt någon som helst kritik av dem, och erbjuden litteratur var i stort sett Gardells och Hjärpes fantasier och skönmålningar. Nu är fortfarande en aning kritik kvar, men kritik av kritiken är längre. Jämför med kritiken på amerikanska Wikin.

Innan jag tröttnade på att försöka korrigera Wikin blev jag attackerad från både höger och vänster där, när jag översatte Mellanösternmaterkal direkt från engelska Wikin attackerade folk mej med att "amerikanska Wikin är prosionistisk, inte neutral som vi kräver!"......   Jag gav upp mitt i en artikel om raketer från Gaza där extremisterna sa att jag inte behandlade Israel och Hamas lika "neutralt"!.......

Muslimska Brödraskapets motto är

“Allah är vårt mål. Profeten är vår ledare. Koranen är vår lag. Jihad är vår väg. Att dö enligt Allahs väg är vårt högsta hopp. Allahu Akbar!”

Att Obama. Gardell, Hjärpe och liknande försöker göra om dom till världens socialhjälpsgivare, tja den ställningen har också Hamas, Hizbollah och andra. Mera om vad de säger på denna länken IiS3

 När de fick statsansvaret i Egypten gick folk allt hungrigare och hungrigare.

Tahrir Square Mashup

 Jag har sett andra rolingar i DN: Denna var roande. Talade så vackert om Egyptens demokrati, som om Per Jönsson tror på det mikroskopiska sambandet mellan demokratiska val och demokrati. Hamas hade demokratiska val, och en del sagoberättare kallar dom demokratiska av den anledningen. Morsi vann med "solklar majoritet" enligt samme man, d.v.s. 1% i ett val som var lika välordnat som folkmassan på Tahrir Square. Vad fick han officiellt, 51,7% eller nåt. Tror du felmarginalen var mindre än 20% i deras första val någonsin där inte ens Carter tyckte det var lönt att försöka övervaka röran en röra du ser på varenda bild från Tahrir Square? Och ingen har kollat. Precis som Obama vägrar kolla rösterna vid hans val trots att det är mycket omskrivet att han, av förunderliga anledningar, enligt många källor inte vann i en enda stat där foto-ID krävdes. Länk1 länk2 länk3 länk4 länk5 länk6

Visst, jag har inte fler fakta om Obamavalet än du, men ett faktum kvarstår - han har inte gjort det minsta försök att motbevisa de som anklagar honom. Inte Morsi heller.

I ett land där omkring hälften inte kan läsa kommer självklart den enda informationen från statlig propaganda, det är alltså tekniskt omöjligt att genomföra ett demokratiskt val, hur mycket än Bildt tjatar om det.

Sammanfattning? De som enbart litar på svenska massmedia har liksom ingen aning om vad som händer på många punkter. Svenska specialiserade bloggar säger mer, inom många områden. Det mesta sägs på engelska eller översätts dit förstås.


Vad som kommer enligt experterna.

[videolänk]


Och samtidigt kör Obama och Kerry en enorm drive för att göra Israel svagare och stoppa dom från att försvara sig! Vilken sida EU hjälper när de inte är så stupida att de gör sig helt irrelevanta, vilket är standarden av idag, vet vi.

.......

På Egyptens sociala nät 30 juni.

Sinai: Konsekvenserna av säkerhetsutmaningarna för Egypten och Israel: Egyptiska samtal på sociala nätverk.


Juni 2013 INSS Insight nr 440, 30 Jun 2013
Dekel, Udi och Perlov, Orit


AntiMursidemonstrationer i Kairo.


AntiMursidemonstrationer i Kairo.
På torsdag 16 maj, 2013 kidnappades sju egyptiska soldater i El Arish i norra Sinai. Enligt den egyptiska pressen tillhörde kidnapparna en Salafi jihadist-grupp knuten till al-Qaida. Sheikh Muhammad al-Zawahiri, en egyptisk Salafistpräst och bror till al-Qaida-ledaren Ayman al-Zawahiri, meddelade kidnapparnas krav på frigivning av flera fångar som hölls som terrorister och torterades vid al-Tura fängelset.

Under hela krisen betonades ett återkommande tema på de egyptiska sociala medierna att detta var ett klassiskt fall av att förhandla med terrorister i utbyte mot kidnappade soldater. Enligt en framstående egyptisk kommentator, "I Egypten väljer vi terrorister, terroristernas frisläppande, och förhandling med terrorister."


Trots arméns rekommendationer om motsatsen, auktoriserade president Morsi inrikesminister Mohamed Ibrahim att inleda förhandlingar, som efter en vecka ledde till frisläppande av gisslan.
Denna artikel belyser flera tendenser i opinionen som framkommit i de egyptiska sociala medierna mot bakgrund av händelsen, vilket återspeglar populära idéer på den "Egyptiska gatan" om relationrn mellan det Muslimska Brödraskapet och militären, Sinai, Gaza, och fredsavtalet med Israel.

Militären vs presidentskapet: en pågående konflikt

Vem har makten i frågor om nationell säkerhet? Den 17 november 2012 utfärdade president Morsi ett presidentdekret som beviljade försvarsminister Abdul Fatah el-Sisi exklusiv auktoritet i frågor om nationell säkerhet, militära operationer, utplacering av trupper och mobilisering av reserverna. Denna överföring av makten skedde vid en tidpunkt då president Morsi sökte stöd av militären i den kommande folkomröstningen om den egyptiska konstitutionen. Sedan dess har dock relationerna mellan president Morsi och försvarsministern försämrats. Två incidenter kring kidnappningarna framhäver ytterligare den växande klyftan mellan de två sidorna och de problematiska konsekvenserna för frågor om nationell säkerhet. Den första var presidentens beslut att återta auktoriteten över nationella säkerhetsfrågor i egna händer, och överträda hans tidigare dekret. Även när armén förespråkade en militär operation valde president Morsi förhandlingar. I den andra incidenten, presidenten överförde då dessa befogenheter till inrikesministeriet, vilket avspeglade hans misstro av armén.

Militären och den egyptiska offentligheten: kravet på en "ny armé"

Vad som följer är ett urval diskussioner i egyptiska sociala medier. "Arméer mäts genom sin förmåga att slåss, inte av hur många pastafabriker de äger" "Vi behöver en ny armé" "Är den egyptiska armén bara en annan milis som vi, allmänheten, sponsrar?" "Om armén inte kan frigöra sina egna soldater, varför tror vi att den kan försvara Egyptens gränser?"


De egyptiska sociala medierna krävde klart bruket av militärt våld mot kidnapparna. Medlemmarna av de flesta sociala medier förespråkade utrensning "i Sinaiområdet av jihadistiska terroristceller, även på bekostnad av militära och polisiära olycksoffer. Arméns passivitet provocerade allvarlig kritik bland användare av sociala medier, varav många hävdade att "den nationella säkerheten ska gå före politiska hänsynstaganden."

Irritation i Gaza: Slut på romansen mellan de två folkgrupperna.

Både egyptiska och Gazas offentligheter har börjat skylla på varandra för sitt elände. Många aktivister i de egyptiska sociala medierna har börjat ange Gaza som källan till Sinais säkerhetsproblem, peka finger åt Gaza för varje terroristattack eller kidnappning innan bevis för palestinskt engagemang har framträtt. Omedelbart efter kidnappningarna började anklagelser att synas i egyptiska sociala medier som anklagar Dughmush-klanen från södra Gazaremsan. Rop hördes för omedelbar stängning av Rafah och en storskalig operation mot smugglingstunnlarna som förbinder Gaza och Egypten. Den offentliga förbittringen var sådan att Hamas' premiärminister Ismail Haniyeh kände sig förpliktigad att fördöma kidnappningarna, proklamera Hamas' respekt för egyptisk suveränitet i Sinai och motbevisa palestinska engagemang.

Kommentatorer i Gazas sociala medier protesterade mot påståenden på den egyptiska gatan, frågar, "Varför är Gazaner de första som ska betala priset för säkerhetsproblem i Sinai?" Och de hävdar att "i det förflutna var vi Israels syndabockar, och nu är vi Egyptens syndabock. "Stigande Gaza-förväntningar att Muslimska Brödraskapet till makten i Egypten skulle medföra en förbättring av deras levnadsstandard följdes snart av besvikelse och frustration. De anklagar nu Morsi för att vara värre för Gaza än Mubarak. Vissa egyptierna och Gazaner hävdar att Gazas frätande agg snart kommer att explodera.

Fredsfördraget med Israel
Aktivister i egyptiska sociala medier vill inte upphäva fredsavtalet med Israel, men de kräver förändringar i den militära bilagan till avtalet. Många kräver nu ett slut på "blinkningar och antydningar" som har ersatt den officiella politiken mellan Egypten och Israel i Sinai. Även om det är allmänt känt att Israel nu tillåter egyptiska styrkor att befinna sig i de demilitariserade glest bemannade zonerna, kräver många att den militära bilagan revideras för att lagligt kodifiera full egyptisk suveränitet över hela Sinai. Många är även beredda att acceptera närmare säkerhetssamarbete med Israel, förutsatt att den är transparent och öppen. Vissa ifrågasätter varför den egyptiska militären inte anlitar israeliskt stöd i kampen mot terrorismen, eftersom "i alla fall, vi har ett avtal med [Israel], så låt oss åtminstone dra nytta av det."

Rädslan för en andra Naksa: Kommer Israel att återta Sinai?

Det finns två vanliga farhågor på egyptiska sociala medier i relation till Israel och Sinai: Sinai kommer att fortsätta vara grogrund för jihadist-miliser, vars verksamhet skulle kunna leda till ett israeliskt beslut att återta Sinai (en andra Naksa) eller en öppen militär operation som skulle bryta den egyptiska suveräniteten.


Trots att Israel ännu inte överväger någon sådan åtgärd är användare av egyptiska sociala medier fortfarande inte övertygade på grund av deras kollektiva minne av naksa 1967. Det finns därför en växande efterfrågan på en omfattande egyptisk militär operation i Sinai för att rengöra området från dessa terroristelement.

Slutsats

Diskussionen på de sociala medierna avslöjar att det finns en stor oro över de eventuella negativa konsekvenserna för Egyptenmedi avsaknad av säkerhet och styrning i Sinai. De tre krafter som konkurrerar om dominans i Egypten - det Muslimska Brödraskapet, militären, och liberala aktivister - ser Hamas i Gaza och andra extremistiska väpnade organisationer som en utmaning till den egyptiska nationella säkerheten. De befarar att deras smuggling och terrorism kunde dra Egypten till en militär konflikt med Israel, vilket inte är i Egyptens intresse.


President Morsi har systematiskt inskränkt på arméns nationella säkerhetsbefogenheter i strid med presidentdekret som överförde extraordinära befogenheter till armén under folkomröstningen om konstitutionen. Just nu har armén visat återhållsamhet, fokuserat sin energi på att bevara sina tillgångar och intressen, samt löner och pensioner för sina ledande befattningshavare. Armén ser sin relation med IDF som en unik strategisk tillgång som ger den makt och myndighet att hantera framtida interna och externa utmaningar.

Sammantaget förespråkar aktivister på egyptiska sociala medier öppenhet och ett slut på politiska tvetydigheter och undanhållande av information från den egyptiska allmänheten. De föredrar att exponera hela systemet av säkerhetskontakter inklusive ökat samarbete med Israel, och ändra den militära bilagan till fredsavtalet för att möjliggöra fullständig egyptisk suveränitet i Sinai.

fredag 5 juli 2013

Att stjäla en stat.

http://www.think-israel.org/bringer.stealingastate.html

av Gil Bringer

BAKGRUND
Av Yehudit Katsover och Nadia Matar
Kvinnor i Grönt
(Http://www.womeningreen.org/)
Efter det ökända Osloavtalet, har Judéen och Samarien delats in i område A, B och C IiS3 . A och B är de städer och byar och omgivningar som kontrolleras av den palestinska myndigheten. (I teorin är IDF tillåten i området B men de går sällan in och har verkligen inget att säga till om vad PA gör där administrativt). Area C är området under israelisk kontroll - de judiska byarna, vägar och kullar mellan de judiska nybyggena. Område A och B representerar 40% av Judéen och Samarien och innehåller ca 95% av den arabiska befolkningen. Område C utgör 60%.

Under de senaste månaderna har vi träffat människor som inte var medvetna om att den palestinska myndigheten (PA) arbetar natt och dag för att ta över område C olagligt och ingenting görs för att stoppa dem. Det finns inget vakuum. Det finns ingen möjlighet att hålla "status quo".

Denna artikel beskriver vad som händer i Jordandalen, men exakt samma sak händer överallt i område C i Judéen och Samarien. Vi på Kvinnor i Grönt, upptagna med att försöka skydda statens marker i Gush Etzion, bevittnar samma politik från PA som beskrivs i artikeln. Det är nödvändig läsning och en påminnelse om hur brådskande och viktig kampanjen att tillämpa israelisk överhöghet över Judéen och Samarien är.
Medan det i Israel finns de som talar om att återuppta förhandlingarna, är den palestinska myndigheten fullt upptagen att fastställa fakta på marken. Målet, som sedan länge tydligt har sagts, är att ta över områdn 'C' och skapa territoriell kontinuitet. Metoden: etablera och utveckla Bedouinbosättningar samtidigt som man ger ekonomiskt och juridiskt stöd till de boende, som alltmer identifierar med tanken på en palestinsk stat. Allmänna åklagaren i Israel blundar, och den civila administrationen ignorerar frågan [båda starkt vänsterstyrda] och i själva verket bedriver de en dubbel-standard politik mellan judar och araber. Palestinierna: "Jerusalem är porten till himlen, och dalen är porten till Palestina".[Kommer det ett storangrepp från arabvärlden mot Israel går det via Jordandalen.]

De kommer från någonstans i området med ett fordon och en vattentank på en trailer, kör sakta ned nära Rimonim-vägspärren, svänger in på ett stickspår och parkerar efter några meter, precis intill Mekorots ("Källor") pumpstation. Högt upp från observationspunkten ser en soldat i tjänst att defyller vattentanken med ett rör som redan väntar på dem där. Ingen från utposten stoppar dem. Det är det vanliga förfarandet och det är enligt order. Härifrån kommer de att fortsätta framåt med sitt fordon. De kommer att återvända till sitt lilla samhälle, som ligger under en av vägens kurvor. När du kör ner Vereds väg, som går mellan Rimonim och Jeriko, kommer de att vinka till en annan familjemedlem i motsatt körfält. Även han kör med en tom vattentank. Han är också på väg till pumpstationen. Även han kommer att återvända till den illegala beduinbyn han bor i med en vattentank som fylldes, present från den israeliska regeringen. Rutin i Konungariket Jordandalen.

Beduinbosättningar som har spridning i området är desperata efter vatten. Utan det kan de inte överleva. Fram tills nyligen brukade beduinstammarna borra hål i Mekorots vattenrör och stjäla vatten. Ibland, efter borrning brydde de sig inte om att täta röret. Resultatet var ett non-stopflöde av vatten som läckte ut i sanden. Staten Israel valde av outgrundliga skäl att inte bekämpa fenomenet, istället valde de att förse de illegala beduinsamhällena med vatten de behöver för att utvecklas. De pumpstationer som är spridda över olika områden i Judéen och Samarien ger beduinerna  allt vatten de behöver, allt på ett känt och lagligt sätt. Men detta nya sätt att få vatten, om än enklare, mer organiserat, och låta beduinerna expandera sin invasion av avlägsna länder som aldrig har sett ett Mekorotrör, kräver att beduinerna använder utrustning som de traditionellt inte har: jättebehållare, stora vattetankar, samt vattenvagnar. Men det finns de som är intresserade av beduinernas expansion och upptagande av dessa nya områden. De förstår behovet av vattenutrustning och därför förser dem med allt de behöver på ett partihandel mode.

Att följa källan till vattenbehållarna är början på en resa mellan stationer för att avslöja metod, medel och mål. Vem står bakom de nya beduinbosättningarna i dalen?

Station nr 1: Skriften på behållaren.

En snabb tur ner på dalens vägar med en snabb titt på de många bosättningarna längs sidorna av vägen är nog för att måla hela bilden. Hundratals identiska vattenbehållare har blivit utspridda i området nyligen. Samma färg, samma storlek, samma form. Det är klart att de alla kom från samma fabrik och det är uppenbart att en enda enhet är bakom deras distribution. Kör till sidan av vägen och ta en närmare titt så kan de tydligt läsa den arabiska inskriptionen tryckt på varenda container: "Supportplanen för beduinerna. Finansiering:.. Den palestinska myndigheten Genomförande: Institutionen för de Lokala auktoriteterna".

Bredvid de gula behållarna som används för lagring av vatten, har många av beduinbosättningarna i dalen en annan typ av vattentank utspridd: silvertankar på hjul. Och fenomenet upprepar sig: exakt samma vattentankstrailer i varje bosättning som undersöktes. Var och en har tillverkarens telefonnummer - 04-2468473. När vi ringer svarar en av de anställda, och på begäran räcks telefonen till Mr Rushdi Rafat som presenterar sig som ägare av "Haj Rafat metallbearbetnings-Shopen", som ligger i Araba i Galileen. Jag presentera mig som någon som är intresserad av att köpa en vatten-tankstrailer och ber Rushdi om referenser för hans senaste jobb i Jordandalen. Han berättar att de traktor-dragna behållarna producerades av honom vid flera tillfällen under de senaste åren och har levererats till Jeriko, Tekoa, Ramallah, Mishor Adumim och Anatots stenbrottsområden liksom andra. Han har flera modeller och färger. Vissa är galvaniserade och vissa inte. "Det beror på hur mycket jag får betalt", förklarar han. Ett litet antal containrar köptes av Röda Korset men majoriteten köptes av den palestinska myndigheten. Rafat inbjuder oss att prata med dem om hans goda arbete. Behållarna av det andra slaget delades ut av honom i Jeriko och Mishor Adumim-områdena, på begäran av den palestinska myndigheten, där majoriteten av beduinbosättningar är koncentrerade.

Broderskapet som har bildats mellan beduiner och den palestinska myndigheten är mycket märkligt när man hör om det. Många bland Beduinledarna föraktar PA och hävdar att de har försummats i åratal. En högt uppsatt tjänsteman i beduinsamhället som gick med på att prata med oss ??anklagar PA för korruption, i fråga om hantering av pengar som överförs till den från utländska aktörer som vill investera i beduinernas välfärd. Beduinerna som bor i Negev, har aldrig ens hört talas om detta PA-stöd. Du kan inte hitta någon form av vattenbehållare där, gula eller silver. Vad får den palestinska myndigheten att upprätta en stödplan för beduinerna som bor i Jordandalen?

Station nr 2: Operation "Påsk".

Dagen före förra påsken gick den civila förvaltningens personal på semester, liksom de flesta israeliska medborgare. Beduinerna i Jahalinstammen, som bosatt sig i Abu-Hindidalen nedanför Keidar (en judisk by), väntade redan i förväg för detta lämpligt tillfälle. Med hjälp av en teknik som mycket påminner om "Torn och Befästning med Palissader, en" verksamhet som användes av judiska bosättare i området innan etablerandet av staten Israel, konstruerade beduinerna ett nybygge bara några meter från den östra gränsen av Keidar. De första husen uppfördes tvärs över staketet. Under de 7 dagarna av helgen kom palestinska myndighetens lastbilar från bergstrakterna söder om Hebron.

Lastbilarna hade lastat utrustningen, och plötsligt hade 80 identiska bostadshus poppat upp, spridda över ett enormt område. 3 här, 7 där, 15 på den sidan och 10 i ett annat hörn. Senare byggdes cirka 20 fler enheter och vid nästa fas hade antalet strukturer nått 120. Den nya staden "Abu-Hindi" nu var ett fullbordat faktum.

En högt uppsatt tjänsteman som deltog i den senaste patrullen från Knessets utrikes frågor och säkerhetspolitik i området berättade för tidningen Makor Rishon att chefen för den civila administrationens tillsynsenhet, Marco Ben-Shabat, har bekräftat de strukturer som fördes till området av palestinska myndighetens personal. En titt på de strukturer som vuxit upp över natten under Keidar är tillräckligt för att se att detta inte var ett lokalt initiativ. Den som valde att bygga  hus i Abu-Hindi under påskveckan fick ett paket som innehöll en husvagn av dubbel storlek , med ett badrum som är anslutet till sin sida, komplett med rör, och en stor vattentank bredvid. Inte precis de vanliga normerna för de traditionella beduinbosättningarna.

Den civila administrationens personal, som har försökt att nå en överenskommelse med den palestinska myndigheten och arbeta med fullt samarbete, betraktade denna handling som en rungande örfil och utfärdade omedelbart utfärdade en order om rivning av strukturerna. Beduinerna framställde en ansökan om ett tillfälligt föreläggande som skulle förhindra rivning. Man kan bara anta att den part som tillhandahållit vattnet, lastbilar, strukturerna och utrustningen, också levererade rättsligt stöd.

Vad är PA:s motiv?

Station nr 3: Ta över Jordandalen.

I augusti 2009 meddelade den palestinske premiärministern Salam Fayyad sin plan att etablera en stat "nerifrån och upp". Fayyads plan innehåller flera principer, såsom utveckling av infrastruktur, maktdelning, fri ekonomi, och mer. Det uttalade målet var att etablera en palestinsk stat de-facto, under antagandet att fredssamtalen inte ledde någonstans.

Samtidigt försökte premiärminister Benjamin Netanyahu att bli uppfattad - inte som någon som driver på för ett fredsinitiativ, utan att som någon som är villig att ge bort delar av Judéen och Samarien. Detta ledde Netanyahu att främja "ekonomisk fred" plan, som bygger på tanken att förbättra den palestinska myndighetens ekonomi vär i israeliskt intresse. Palestiniernas blomstrande ekonomi är en förutsättning som kommer att föra båda sidorna närmare förhandlingarna, hävdade Netanyahu.
Inledningsvis föreföll Netanyahus idé att passa väl med den palestinska Fayyadismens: fokusera på att bygga ekonomin och överge fredsinitiativ. Utom att Netanyahus plan slutar vid förhandlingsbordet medan Fayyads plan förespråkar ensidigt upprättande av en palestinsk stat.

Under 2010 tog Fayyads plan en sväng och den palestinska sidan började med nya initiativ. Den nya palestinska tanken var att upplösa Osloavtalets traditionella  uppdelning av landet i 'A', 'B', och 'C' genom att skapa territoriella kontinuiteter av bosättningar och infrastruktur.

"A"-området är där de stora palestinska städerna är belägna. Området är under PA säkerhet samt civil kontroll. I area "B" administrerar PA civila angelägenheter, medan säkerhetsfrågor är israeliskt ansvar. Area 'C' är under total israelisk kontroll. 'C' presenterar 60% av Judéen och Samarien, och det finns cirka 300.000 judar som bor där. Dessutom, några tiotusentals palestinaaraber, ca 5% av PA-populationen, bor där. 'C' territoriernas stora betydelse ligger inte bara i deras storlek, utan mest för att de skapar en buffert mellan palestinska befolkningscentra.

I början av 2010 började Fayyad göra uttalanden som visade att han inte visste hur man läser bokstaven "C" och han betraktade alla delar av Västbanken som statlig mark som PA kunde bygga på. I februari det året öppnade PA en filial av sitt Jordbruksdepartementet i byn Jiftlik, som ligger i norra Jordandalen inom area "C" där, enligt Osloavtalet, PA inte tillåts verka. Denna handling, som har liknande strategiska konsekvenser som öppnandet av Orient-huset i Jerusalem i tidigare dagar, togs emot med en rungande tystnad.

Naturligtvis är jordbruksministeriet det första, primära offentliga organ som skulle visa intresse för de 60% av Judéen och Samarien. "All vår jordbruksmark ligger där", sade Ismail Daik, den palestinska ministern för jordbruk, i en intervju med Ha'aretz då kontoret öppnades. Han hänvisade till de förvaltningar som föregick Fayyaderan. "De trodde att vi lätt skulle kunna vinna tillbaka marken genom förhandlingar. Verkligheten visade sig vara något annat, då Israel betraktar area C som israelisk mark", sade Daik i samma intervju.

Naturligtvis skiftade tyngdpunkten till Jordandalen, både eftersom den omfattar mark i Judéen och Samarien och eftersom ca 90% av det definieras som "C". Skyltar hänger vid ingången till jordbruksministeriets byggnad i Jiftlik och noterar att "Jerusalem är porten till himlen och Dalen är porten till Palestina". En annan skylt som hänger i närheten lyder: "Dalen är gränsen mellan Palestina och dess syster, Jordanien".

Den nya strategin för det palestinska jordbruksministeriet, som fungerar som en spjutspets för övriga Regeringskansliet, är att stödja jordbruksfamiljer i området "C" på olika sätt, särskilt de som bor i Jordandalen. Ta kontroll över marken är bäst när det är baserat på lokala jordbruksbosättningar.

Beduinerna presenterar därför ett utmärkt svar på PA:s behov. De har placerats i område "C" på ett sätt som inga andra araber hade kunnat göra i deras ställe.

Över tiden genomgår Beduinsamhället en islamisering och Palestinisering, och avståndet mellan de palestinska och beduingrupperna blir allt mindre. När det gäller PA, skapar beduinbefolkningen kontinuiteten det så desperat behöver mellan Ramallah och Jeriko, och bygger fakta på marken för dess räkning. Beduinerna, för sin del, vet hur de återbetalar PA med en ökande solidaritet. Palestinska flaggor ses flyga i fler och fler Bedouinbosättningar som ett tecken på Fayyads politik.

Station nr 4:Representanten för The New Israel Fund.

[New Israel Fund är den största fonden styrd av extremvänstern i Israel, för att leverera pengar till alla israelhatande NGO:s, som du kan läsa på länken uttryckte chefen i Israel förhoppningen att den judiska staten är borta om 100 år och det är helt arabiskt som de borde vara. de var inblandade i Goldstonerapporten som han senare tog avstånd ifrån. I tabellen här ser du hur Sverige med enorma summor stöder denna typ av arbete mot staten Israel.]

Ineffektiviteten hos de israeliska myndigheterna i ansiktet på den palestinska flytten, som inte längre döljer sig själv och sitt syfte att sno allt som finns kvar av area "C", har blivit ett faktum. Även om detta är en uttalad palestinsk strategi som helt går emot den israeliska politiken, släpar de brottsbekämpande organen sina fötter.

Ett tydligt exempel är frågan om överklagandena avseende Masuasamhället. Under 2002 invaderade beduiner  de privata markerna i Masuasamhället, vid foten av berget Sartaba. Invasionen av landet som tillhör detta samhälle, som etablerades som den 4:e Nahalutposten i Jordandalen i början av 1970-talet och definierades som en del av den "kontinuerliga försvarsskölden för de judiska samhällena", utgör ännu en annan spricka i skölden för Israel. Beduinfamiljerna slog sig ner precis vid samhällets växthus och började odla marken parallellt med raden av israeliska växthus.

I varje skede av utbyggnaden av beduininvasionen av Masua, utfärdade den civila administrationen en ny rivningsorder för den nya delen av den olagliga byggnationen. Och varje gång krävde beduinerna ett tillfälligt föreläggande som skulle förhindra rivning, med advokat Tawfiq Jabbarin. Varje gång fick de den önskade förlängningen.

Till skillnad från Beduinstammen som invaderade Masuas land har Jabbarin en examen från New Israel Funds rättsliga program, han dök inte upp från ingenstans. Sent förra januari publicerade Al-Hayat Al-Jadida-tidningen en intervju med Marwan Tubasi, guvernör i Tubas, där han nämnde att "palestinierna fortsätter att hålla fast vid sitt land och kommer att se till att alla israeliska planer på judaiseringen av dalen kommer att misslyckas, eftersom de olika parterna i distriktet har börjat arbeta på allvar för att erhålla förelägganden som förhindrar rivning av olagliga anläggningar som drivs av distriktet och ministeriet för Wall och Settlements Affairs". Arbetet görs, säger Tubasi, "i samarbete med Adv. Tawfiq Jabbarin, som har till uppgift att genom den palestinska myndigheten ha ansvar för att övervaka och förhindra rivningen av strukturer och representerar medborgarna i de israeliska domstolarna".

Senare berättade Tubasi stolt om hur PA skapade en fond för hundratusentals dollar för att kompensera de beduiner i de fall strukturer rivs. [Inte konstigt at ett antalt miljarder kronor går åt från Sverige och EU.] Jabbarin kan inte garantera att han kan leverera varorna varje gång, så det är alltid bra att ha en liten sak på sidan. Den palestinska täckningen av beduinbosättningarna är perfekt. Den innehåller vattenutrustning, konstruktioner, rättshjälp och ekonomisk ersättning.

Samtliga fyra ansökningar om förelägganden som har lämnats av Jabbarin beviljades av Högsta Domstolen [som är helt infiltrerad av extremvänstern i Israel]. Å andra sidan förnekades en ansökan inlämnad av Masuasamhället för att konsolidera fallen, i syfte att diskutera hela frågan på en gång och bli av med byråkratin. Och så har ärendet lämnats stillastående och hängande i 10 år, medan beduinstammens byggnadsverk har vuxit och utvecklas framför förvånade ögon hos invånarna i Masua, som tittar på statens plågsamt långsamma agerande vad gäller åtal i hanteringen av inkräktarna.

Den oändliga smeten av förfarande sänder oundvikliga budskap till den palestinska myndigheten: Israel har ingen verklig avsikt att bekämpa deras invasion. Borta är de dagar då de judiska samhällena i dalen sågs som en "hebreisk sköld". Inte undra på att PA nyligen skrev , om israeliska statens marker inom området Masua, ett skylt på uppdrag av palestinska jordbruksministeriet. Skylten konstaterar på engelska och arabiska: "framgångsrik rehabilitering". En annan vinst för den framväxande staten Palestina.

Förresten, för att få vatten till jordbruket behövde beduininkräktarna inte någon att stjäla från via rör eller vatten-tank. Man kan helt enkelt borra i marken illegalt och få vatten på plats. I avsaknad av verkställigheten, har beduinerna skapat ett jordbruksföretag i bosättningen som inrättades utanför Masuasamhället, med stöd av det palestinska ministeriet för jordbruk, och de började borra på samhällets mark.

Station nr 5: Lata statsåtal.

De israeliska myndigheterna blinda ögon inför den samordnade omfattande palestinska flytten upprepar sig om och om igen. Även när förvaltningen agerar och utfärdar rivningsorder, hakar sig alltid något i genomförandet. Det finns inga spår av den omsorg och effektivitet det visar mot de judiska samhällena ii Migron och Amona. Även i de enstaka fall de uppfyller sin plikt, försöker domstolarna att göra processen så trög som möjligt.

Till exempel i staden Abu-Hindi, som byggdes under 7 dagar på andra sidan stängslet omkring Keidar-samhället, begärde den civila administrationen att strukturerna skulle förstöras och utfärdade rivningsorder. Jahalin-stammen, som, som nämnts, genast överklagade på ett sätt som hade utarbetats långt i förväg samtidigt som lastbilar och utrustning flöt in, borde i domstol ha mött ett statsåtal som intensivt hade kämpat för att avvisa överklagandet och ombesörjt utförandet av rivningsordern på det mest brådskande sätt.

Vad beträffar statens åklagarsida var det en enkel, lätt uppgift. Även om Adv. Lecker, som företrädde beduinerna, hävdade att de alltid hade bebott området och att de strukturer som fördes till dalen för ungefär ett år sedan helt enkelt förbättrat boendeförhållanden som redan fanns där, räckte det med att titta på flygfoton för att bevisa att detta påstående var totalt grundlöst. Jämför man två flygfoton av den specifika bit mark i Abu-Hindi Valley bevisar det klart: nya strukturer fördes till platsen under 2011.

Men Jahalin hade en mycket trevlig överraskning väntande dem. Under hela det gångna året har statens åklagare om igen begärt att skjuta fram sitt svar på frågan. Statens ålagara har lämnat in inte mindre än 5 ansökningar om att skjuta upp sitt svar på vädjan om ett föreläggande.

Domare Danziger, som tilldelades målet, kommenterade att "vi kan anta att strukturen inte kommer att rivas innan föreläggandet är slutförhandlat". Administrationen tolkade domarens antagande som ett bindande påstående och därför vågade de inte utföra rivningsorder på den nya staden, trots ett föreläggande faktiskt inte har utfärdats. Samtidigt har statens åklagare fortsatt sitt motorstopp, tills nyligen domstolen hotade att inte låta dem argumentera mot att utfärda ett tillfälligt föreläggande som skulle förhindra rivningen av strukturerna, på grund av "passivitet i fallet". Fram till nu har statens åklagare ännu inte lämnat ens sitt första svar på frågan.

De 5 gånger statens åklagare har begärt en förlängning utan att vidta någon åtgärd i ärendet, är inget enastående rekord i fråga om att dess agerande mot beduinerna i området. Till exempel, i ett annat fall (HCJ 1828/06) anmodas administrationen att riva olagliga skjul som Jahalin-stammen hade konstruerat. Inte mindre än 17 domar gavs under detta fall, alla av dem producerade önskemål från statens åklagare för förlängningar, i 13 av fallen förklarade domstolen att statens åklagare inte hade gjort sitt jobb. Till och med idag har statens åtalsmyndighet ännu inte fullgjort sitt arbete

Station nr 6: Privat initiativ.

Den enda stråle av ljus i hela frågan är stödet från Regavim-rörelsen, som gång på gång har trampat på statens tår på platser där det borde ha skött saker. Regavim begär nu att ansluta sig till Abu-Hindifallet som sakkunniga.

"Detta fall är ett av många exempel på den beräknande, systematiska metoden för det palestinska agerandet i genomförandet av Fayyadplanen, inrättande av infrastruktur för en palestinsk stat ensidigt och undvikande av det lagliga behovet av förhandlingar med Israel", hävdar Bezalel Smotritz, VD för Regavim. "De imponerande logistiska förberedelserna, den exakta tidpunkten för de mellanliggande dagarna under påsken under vilken tillsynsenheten inte fungerar, det perfekta blixtsnabba utförandet av inrättandet av dussintals strukturer och slutligen överklagandet till Högsta Domstolen omedelbart efter semestern, allt detta tyder på att vi står inför en väl oljad, väl finansierad maskin, som arbetar skickligt för att etablera fakta på marken och möta Israel inför fullbordat faktum vilket kraftigt begränsar dess politiska manövreringsförmåga.

"Majoriteten av de israeliska myndigheterna svarar fortfarande på denna farliga verksamhet amatörmässigt, om inte med brottslig försumlighet. Den israeliska passiviteten inför den hyperaktiva palestinska aktivismen förvandlar den israeliska politiska debatten om inrättandet av en palestinsk stat till en fars. Den palestinska staten upprättas inför våra ögon och vägen tillbaka blir allt svårare och mer komplicerad för varje dag.

"Mitt i allt detta tjänar Högsta Domstolen, medvetet eller inte, som ett verktyg för att uppfylla de politiska ambitionerna för palestinierna. Sponsrat av systemet med drivor av förelägganden, och sponsrat av statens åklagarmyndighets undvikande av skyldigheten att skydda rivningsorder och svara på överklaganden omedelbart, är politiska fakta i fält och ingen så mycket som säger ett ord ".
Justitieministeriet svar på våra frågor var: "Statens åtalsmyndighet har ännu inte fått IDF:s svarsskrivelse Vi föreslår att du kontaktar ID:sF talesman.".

Station nr 7: Utländsk inblandning i area C.

För ungefär 2 år sedan började den palestinska myndigheten kritisera de länder som donerade enorma summor pengar till PA. Den främsta anklagelsen från PA mot de bidragande länderna var att politiken i dessa länder och de internationella biståndsorganen var att styra de flesta av sina bidrag till projekt i "A" och "B" områdena, och int det israeliskkontrollerade 'C'. Detta görs av en viss respekt för den israelisak överhöghet över "C" som man kom överens om i Osloavtalet.

I en annan intervju som Daik gjorde för Ha'aretz sade han att i ett möte med internationella biståndsorgan som bedriver jordbruksstödet, fick de höra att arbetet med dem inte kommer att fortsätta om de vägrar att delta i projekt i israels area C. Den globala trenden att kringgå stöd till detta "förbjudna" område har brutits, enligt honom.

Och trenden har verkligen brutits, så mycket så att det är en riktig revolution. Enligt ett dokument som utarbetats av forskningsavdelningen på Yesharådet ägnar sig PA för närvarande att omdirigera de flesta donationerna de tar emot till area "C", trots att majoriteten av dess befolkning lever i area A  B. Även hä ser den palestinska myndigheten beduinerna och deras form av oskarpa regioner som nyckeln till att beslagta så mycket land som möjligt.

Station nr 8: En bosättningslösning som en skola.

Under 2009 överklagade invånarna i Kfar Adumim byggandet av den regionala italienska skolan som byggdes precis nedanför deras samhälle och var avsedd för barn till beduinstammar som hade bosatt sig i olika utposter i området. Skolan, som ligger direkt ovanför Highway 1, tjänar inte bara lokalbefolkningen: den palestinska myndigheten subventionerar transport för studenter från mer avlägsna platser. Det verkar som att även här skapar PA fakta på marken via beduinbosättningar och är villiga att spendera pengar för att göra detta. Skolan som byggdes är inte ett medel, utan ett självändamål.

Rivningsordern som utfärdades mot platsen för åratal sedan utfördes aldrig, trots närhetenavl skolan till huvudvägen och det är beläget inom ett militärt skjutfält, fakta som borde ha fört ärendet till toppen av prioriteringslitan för rivningar. Men dessa fakta ligger naturligtvis bakom PA:s önskan att lämna skolan stående.

Under 2010 godtog domstolen den civila administrationens inställning som uppgav att skolan inte bör förstöras före utgången av läsåret. Detta trots det faktum att det finns en skola i närheten av Abu-Dis, men eleverna transporteras dagligen till den italienska skolan i Khan al-Ahmar, som kan absorbera hela elevkåren. Domstolen beslutade att rivningen av skolan bör skjutas upp till slutet av juni.
Juni avslutades och juli kom. Augusti och september gick också i flygande fart. Gång på gång begärde statens Åtalsenhet förlängd tid för att få fler tillstånd för rivning av skolan, tillstånd som tydligen inte kunde erhållas under månaderna av passivitet i väntan på läsårets slut.

I oktober bad staten om ytterligare 30 dagar, och i bakgrunden hördes ropen från studenter som återvände för ett nytt läsår i skolans salar. I november meddelade Kommandot för samordningen av insatser inom områdena att processen för att godkänna rivning kraftigt hade avancerat och hade faktiskt klarat alla steg utom undertecknandet av försvarsministern. Statens Åtalsmyndighet informerade domstolen att ministern förväntades underteckna rivningsordern i slutet av 2011.
I februari 2012 förklarade Statens Åtalsmyndighet att på grund av ett "tekniskt fel" hade dokumentet aldrig lämnats till försvarsministern att underteckna. Statens Åtalsmyndighet begärde ytterligare 45 dagar. Samtidigt som Ätalsmyndigheten begär en extra skjuts för att rätta till ett "tekniskt fel",
publicerade  Ha'aretz att General Dangot, som var ansvarig för samordningen av verksamheten i de ockuperade områdena, hade besökt Khan al-Ahmarbosättningen och informerat invånarna om att han hade för avsikt att riva skolan. Denna information var förenligt med meddelanden som hade gått från Administrationens personal till invånarna i Kfar Adumim, som talade med tidningen Makor Rishon, enligt vilken förvaltningen inte hade något intresse av att riva den illegala skolstrukturen.

I ett samtal med en talesman för samordningen av insatser inom områdena, försökte vi förstå hur statens påståend att det bara var ett "tekniskt fel" som hade försenat försvarsministerns undertecknande av rivningsordern, var förenligt med Dangots egna anmärkningar, som enligt publikationen inte hade något intresse av att rasera strukturen.

I en muntlig diskussionhävdade talesmannen att de uppgifter som hade offentliggjorts i Ha'aretz om Dangot var felaktiga. Vi frågade vad Dangot i så fall hade sagt till invånarna i Khan al-Ahmar, och på denna punkt bad mannen oss ??att skicka honom ett riktigt e-mail med den frågan. E-postmeddelandet skickades till rätt adress men inget svar mottogs. Vi antog att det måste vara ett "tekniskt fel", ett problem som tycks finnas runt Khan al-Ahmarfrågan. På begäran av talespersonenskickades mailet igen och alla spår har sedan gått förlorade. Av både mail och talesperson. Vi kan bara anta att ett annat "tekniskt fel" har plågat ärendet.

Under tiden har den palestinska myndigheten inga problem med tekniska fel. Fayyad beslöt naturligtvis att helt stödja beduinskolan, och i en uppmuntringsceremoni som hölls i maj förra året, kom Fayyad på bosättningen för att gratulera sitt folk.

"Ni beduiner är Keepers of the Land", berättade Fayyad för de boende. "Ditt insisterande på att lära dina barn i denna ödmjuka skola, som byggdes av en italiensk organisation, är ett tecken på hopp för oss alla. Mitt besök i denna by är ett starkt budskap om frihet för mitt folk, och för etablering av en palestinsk stat där rättigheterna för vårt folk kommer att bevaras. På uppdrag av den palestinska myndigheten, som försöker att bli den palestinska staten, kallar vi ut till de internationella myndigheterna och organisationerna för att skydda rättigheterna för palestinierna ".

Gil Bringer is an attorney who serves as the legal consultant to the Jewish Home faction in the Knesset and co-editor of the "Tzedek" legal supplement to the Makor Rishon Hebrew weekly newspaper. Among other things, he deals with the areas of overlap between law and politics, Zionism and good governance. He can be contacted at gil.bringer@gmail.com.
This article was published a year ago, in segments in May and June, 2012, but is now more relevant than ever. It was written in Hebrew for the Makor Rishon newspaper's 'Tze'dek' Magazine (http://myesha.org.il/?CategoryID=335&ArticleID=5365) and describes the Arab take-over of area C. It has been translated into English as a public service by Women in Green. To subscribe to the Women in Green list, please send a blank email message to: list4-subscribe@womeningreen.org

Hur Obama trivialt hade kunnat låta Kerry ta ett steg framåt.

Lynching
ramallah-lynch
Där finns många ara­bi­ska ter­ro­ris­ter i israe­liska fän­gel­ser. Inga judar i pale­stin­ska fän­gel­ser ef­ter­som de vet vad som gäller - när ett par sist för­ir­rade sig in i den pale­stin­ska huvud­staden Ramal­lah blev de bru­talt lyn­chade och blodigt kros­sade. De enda judar som kom­mer dit oska­dade är ett par från extrem­vän­stern.

Kerry har fått mej att upp­finna ett nytt verb, "att kerry". Jag skrev det i en kom­men­tar i en israe­lisk tid­ning, att ägna sig åt något totalt me­nings­löst, där också alla andra vet att det är totalt me­nings­löst, och ändå hålla god min på foton och den förö­dande mängd skämt­teck­ningar man kan googla fram på Kerry cartoon.

Han berät­tar med ett soligt an­sikte att "vi har upp­nått en massa och är nära målet" utan att antyda en enda detalj som har lyckats med. Samma dag säger arabiska media "Abu Rudeineh said that Abbas affirmed the Palestinian national fixed positions regarding the establishment of an independent state with Jerusalem as its capital based on the 1967 borders, and the release of prisoners." Det vill säga att araberna viker inte en millimeter från kraven Obama bad Abbas hålla på när han ringde honom på den första jobbedagen. De kräver en tredje huvudstad i judarnas huvudstad Jerusalem, liksom både Obama och Bernadotte på sin tid - utan att kunna hänvisa till någon slags "rätt" de skulle ha till det.

De kräver att terroristerna recyklas så de kan fortsätta sitt välbetalda jobb. De kräver att Säkerhetsrådets §242 om säkra och försvarbara gränser för Israel ska negligeras. Liksom Obama.
Obama hade väldigt trivialt kunnat fixa att Israel utlämnar de terrorister det just nu är tal om, gamla gubbar som har blodiga händer upp till armbågarna, men är för gamla att fortsätta jobbet. Han kunde skriva sin signatur på att frige Pollard.

Känner du till Pollard? En amerikansk jude som gjorde sin plikt mot Israel. USA vägrade berätta om hot mot Israel från arabvärlden vilket de borde ha gjort, han avslöjade några, varvid han slängdes i fängelse. Motsvarande avslöjanden av ickejudar har gett ett par års fängelsestraff. Han har nu suttit 25 år utan den minsta chans att bli solbränd.

John Kerry Jordansk helikopter
Kerry pendlar Israel-Jordanien.

Om han erkände blev han lovad ett milt straff. Ha, USA ljög. Se ovan­stå­ende webb­site.

Israels ledning var också mot­villig till att ge honom med­bor­gar­skap och er­känna att han hade givit dom infor­mation, och det anses allmänt att han har information om fortfarande aktiva amerikanska och israeliska politiker, som ingen vill ha avslöjad. Så det har roat ett antal presidenter att hålla honom finkad, trots att enorma mängder med människor har bett om frigivning eftersom fängslandet är helt utan rim och reson och bryter mot USA:s löften.

Med några pennstreck kunde Obama ta ett steg vad gäller Mellanösternkrisen men han har inte lust. Han ägnar sig på heltid att stötta sina älskade islamister inom Muslimska Brödraskapet utan något som helst intresse att hjälpa några antydningar till demokrati i Arabvärlden. De stöttar inte honom. IiS3

Alla vet att Kerrys pendlande är lika lönlöst som dyrt. Abbas låtsas vara den civiliserade fronten på Hamas, vars Konstitution på många punkter är snarlik Hamas, det enda de skriver är att de ska ta kål på Israel så fort de kan.

Artikel (12) Fullständig befrielse av Palestina, och utrotande av den sionistiska ekonomiska, politiska, militära och kulturella existensen.
Artikel (19) Väpnad kamp är en strategi och inte en taktik, och det palestinska arabiska folkets väpnade revolution är en avgörande faktor i befrielsekampen att utrota den sionistiska existensen, och denna kamp kommer inte att upphöra innan den sionistiska staten rivs och Palestina är helt befriat.
Synd att inte Kerry kan läsa. Netanyahu verkar rätt dålig på det också, en del menar att han helt enkelt är bergsäker på att Abbas aldrig kommer att ge med sej på en enda punkt och aldrig uppfylla de 20 år gamla Oslolöftena, så han kan i princip säga vad som helst för att tillfredsställa Obama och Ashton. Dagens status kommer att vara likadan om 25 år. Förutom att Israel måste annektera area C av Judéen/Samarien, 95% av arabernai J/S bor trots allt i area A, B IiS3 och gjorde det också före Oslo. Nu bor våldsamt mycket fler judar i area C än araber. Israel har inte flyttat dom dit, deras egna ben har, och det är fullt tillåtet att använda benen. Likud är ett nationalistiskt parti, även om ledarna alltsomoftast har dragit till vänster och det har gått som med Sharon.

Så Kerry kommer garanterat inte att lyckas med något, han bara kör vidare i Obamas spår, som fått en massa annat att göra med alla skandaler, skandaler mycket värre än vad som fick Nixon att avgå.

Obama försöker i sin tur få tidningarna att glömma dom och i stället vråla om en "visselblåsare" som försöker gömma sig för den rasande presidenten. Obama trakasserar medier som inte håller med honom i gammal sovjetstil. Obama fick skattemyndigheterna att förfölja alla som inte tillhör hans party och har hans åsikter eller är israelvänliga. Obama försöker förstöra USA:s försvar eftersom han lovade Ryssland det om han blev omvald. Förehavandena i Benghazi där han och Hillary stoppade hjälp från sitt försvar när amerikaner höll på att mördas där av hans terrorister.

Att amerikas ambassadör i Kairo hjälper Muslimska Brödraskapet mot de som protesterar mot deras vanstyre skrev jag just om. IiS3



onsdag 3 juli 2013

Obamaaffisch på Tahrir Square.

De egyptiska folkets meddelande till Amerika: "Obama stöder terrorism"

Jag är inte säker på när folket i Egypten blev mer världsliga än folket här i Amerika, men så mycket verkar de har räknat ut. Betsy Hiel twitt­rade en bild på en banderoll som har höjts på Tahrirtorget som säger "Obama stöder terrorism" på både engelska och arabiska. Bande­rollen har place­rats i för­be­re­delse för söndagens planerade protester mot Mohamed Morsi och Muslimska Brödraskapet.

Här är den ursprungliga twittern från Betsy Hiel:

 Twitterbild
I en besläk­tad berät­telse här under veckan hävdar en egyptisk politiker att vår (USAs) ambassadör i Egypten är en hemlig  medlem av det Mus­lim­ska Bröd­raska­pet. Raymond Ibrahim rap­por­te­rar för Jihad­watch:
Mer information om USA:s uppenbart positiva inställning till Broderskapet fortsätter att komma. Tidigare visade USA s ambassadör till Egypten, Anne Patterson, Obama-administrationens lojalitet när hon uppmanade egyptierna - inklusive belägrade kristna kopter - att inte protestera mot det Muslimska Brödraskapet som planeras till juni 30. [Kopia nedan]

Nu, i en ny live-intervju på Tahrir-TV, exponerade den förre egyptiske riksdagsledamoten, Mustafa Bakari, relationen mellan Patterson och Khairat al-Shater, biträdande ledare för det Muslimska Brödraskapet. Bland annat påpekade han hur hon nyligen besökte honom i hans privata bostad - i motsats till partiets högkvarter - där hon måste ha diskuterat interna frågor om Egypten med honom, inklusive hur "vi [USA] kommer att stå på din sida [angående 30 juniprotester],"och  tillägger att hon ser och behandlar honom som den "sanna härskaren av nationen."

På grund av Pattersons pågående och mycket öppna förhållande med det Muslimska Brödraskapet konstaterade Bakari att "i själva verket, enligt min mening, är hon en medlem av en sovande cell av Brödraskapet, sannolikt rekryterad av Essam al-Erian eller Muhammad al-Baltagi."
För några dagar sedan släpptes nyheten att Mohamed Morsi, Egyptens president, hade varit knuten till Benghazidramat från några läckta underrättelsedokument. Det finns växande bevis för att Benghazi  sannolikt var en misslyckad fångutväxling att byta ambassadör Stevens mot Den Blinda Sheiken.

Stöder Obama terrorister? Fråga inte mig. Hur kommer det sig att anti-Muslimska Brödraskapet / Anti-Morsidemonstranter i Egypten är smartare än 80% av människorna i USA?

Det är för att Obama inte är den enda personen i Amerika som stöder terrorism. Du måste titta väldigt hårt på mediakällor och de 535 förtroendevalda. Med alla de berg av bevis som finns är det ingen av dem som frågar om Morsis band till Benghazi. De sparar sånt för killar som mig och sedan kallar de mig en konspirationsteoretiker. Men jag garanterar er att många sanningssökande bloggare, liksom jag själv, har avtäckt mer bevis än någon av de stenhårda representanterna som dansar i cirklar utan att svara på en enkel fråga.

Medan de slösar sin tid på att förhöra General Carter Ham det finns en hel del av oss här ute som letar efter svar från den arabiska världen. Du kommer inte få den verkliga sanningen från någon i våra toppnivåer. Man kan inte lita på dem.

Jag känner på samma sätt om media. Med undantag för några högerextrema källor (men absolut inte alla av dem) finns det väldigt lite rapportering om vem som faktiskt varit ansvariga för mordet på fyra amerikaner i Benghazi. De har visat mer varje dag att vi lever med statligt kontrollerade medier.
Om du är öppen nog för att underhålla mina påståenden kan du läsa:

Slaktaren i Benghazi ... Läckta libyska underrättelsedokument som visar Morsis skuld

Artikeln är full av länkar till tidigare artiklar och detaljerna i fallet binder i högsta grad Obama och Hillary Clinton till en terrorist vid namn Mohamed Morsi som bara råkar vara president i Egypten.
... Eller vänta tills Habib dyker upp vid din dörr en dag och erbjuder dig en personlig lektion.

Vakna Amerika.


Obama to Egyptian Christians: Don’t Protest the Brotherhood

 [Jag kopierade denna först från http://www.raymondibrahim.com/from-the-arab-world/obama-to-egyptian-christians-dont-protest-the-brotherhood/ eftersom browsern ibland antydde att där var spam, sedan hittade jag en kopia hos Frontpage Magazine enligt länken nedan. Lite skumt, i en dator här klagades det över sajten, men inte i en annan. Problem i en Windowsmaskin, som har mer virusskydd, men inte i Linuxen där sällan virus uppträder, men ibland andra problem - hackerförsök etc.]
FrontPage Magazine
As Egyptians of all factions prepare to demonstrate  in mass against the Muslim Brotherhood and President Morsi’s rule on June 30, the latter has been trying to reduce their numbers, which some predict will be in the millions and eclipse the Tahrir protests that earlier ousted Mubarak.  Accordingly, among other influential Egyptians, Morsi recently called on Coptic Christian Pope Tawadros II to urge his flock, Egypt’s millions of Christians, not to join the June 30 protests.

While that may be expected, more troubling is that the U.S. ambassador to Egypt is also trying to prevent Egyptians from protesting—including the Copts.  The June 18 edition of Sadi al-Balad reports that lawyer Ramses Naggar, the Coptic Church’s legal counsel, said that during Patterson’s June 17 meeting with Pope Tawadros, she “asked him to urge the Copts not to participate” in the demonstrations against Morsi and the Brotherhood.

The Pope politely informed her that his spiritual authority over the Copts does not extend to political matters.

Regardless, many Egyptian activists are condemning Patterson for continuously behaving like the Muslim Brotherhood’s stooge.  Leading opposition activist Shady el-Ghazali Harb said Patterson showed “blatant bias” in favor of Morsi and the Brotherhood, adding that her remarks had earned the U.S. administration “the enmity of the Egyptian people.” Coptic activists like George Ishaq openly told Patterson to “shut up and mind your own business.” And Christian business tycoon Naguib Sawiris—no stranger to Islamist hostility—posted a message on his Twitter account addressed to the ambassador saying “Bless us with your silence.”

Indeed, the U.S. ambassador’s position as the Brotherhood’s lackey is disturbing—and revealing—on several levels.  First, all throughout the Middle East, the U.S. has been supporting anyone and everyone opposing their leaders—in Libya against Gaddafi, in Egypt itself against 30-year U.S. ally Mubarak, and now in Syria against Assad.   In all these cases, the U.S. has presented its support in the name of the human rights and freedoms of the people against dictatorial leaders.

So why is the Obama administration now asking Christians not to oppose their rulers—in this case, Islamists—who have daily proven themselves corrupt and worse, to the point that millions of Egyptians, most of them Muslims, are trying to oust them?

What’s worse is that the human rights abuses Egypt’s Coptic Christians have been suffering under Muslim Brotherhood rule are significantly worse than the human rights abuses that the average Egyptian suffered under Mubarak—making the Copts’ right to protest even more legitimate, and, if anything, more worthy of U.S support.

Among other things, under Morsi’s rule, the persecution of Copts has practically been legalized,  as unprecedented numbers of Christians—men, women, and children—have been arrested, often receiving more than double the maximum prison sentence, under the accusation that they “blasphemed” Islam and/or its prophet.  It was also under Morsi’s reign that another unprecedented scandal occurred: the St. Mark Cathedral—holiest site of Coptic Christianity and headquarters to Pope Tawadros himself—was besieged in broad daylight by Islamic rioters.  When security came, they too joined in the attack on the cathedral.  And the targeting of Christian children—for abduction, ransom, rape, and/or forced conversion—has also reached unprecedented levels under Morsi.  (For more on the plight of the Copts under Morsi’s rule, see my new book Crucified Again: Exposing Islam’s New War on Christians.)

Yet despite the fact that if anyone in Egypt has a legitimate human rights concern against the current Egyptian government, it most certainly is the Christian Copts, here is the U.S., in the person of Ms. Patterson, asking them not to join the planned protests.

In other words, and consistent with Obama administration doctrine, when Islamists—includingrapists and cannibals—wage jihad on secular leaders, the U.S. supports them; when Christians protest Islamist rulers who are making their lives a living hell, the administration asks them to “know their place” and behave like dhimmis, Islam’s appellation for non-Muslim “infidels” who must live as third class “citizens” and never complain about their  inferior status.

Kalifatet England börjar ta form. Nåde den som berättar om alla islams avarter där.

Inga svenska massmedia har nämnt ett knyst om att England nu officiellt har stoppat all yttrandefrihet utom för muslimer. De kända varnarna för lämmeltåget med muslimer till Europa, som kommer att åstadkomma samma sak som när de rann in över de kristna assyrierna och de kristna kopterna efter att ha upptäckt vilken ända av kamelen som var framåt - Pamela Geller och Robert Spencer - har blivit portförbjudna från GREAT Britain, det var länge sen där var något STORT på den ön förutom de muslimska ghettona. Hur de kom till vet vi IiS3 .

Pamelas biografi här, Roberts här.

Gatujournalister och liknande ilk som kallar dem namn som skulle få den skäggigaste imam att pussa dem på truten, har inte en minimal bråkdel av deras formella kunskaper och erfarenheter.

Hatskribenter om dem uppträder som stora infantila fån.

 Resten av världen har nämnt detta brittiska brott mot en av demokratins grundpelare desto mer:
Avpixlat förstås. Denna websajt innehåller så mycket fakta som inte får nämnas för cheferna av andra media, att samma media läser Avpixlat i otrolig mängd, klicka denna länken så ser du vilka reportrar som är de mest nyfikna! Vill du i stället se var t.ex. Aftonbladet är och glor och hämtar sina väsentliga nyheter så sök på http://mediacreeper.com/name/Aftonbladet_AB   De gör inte mycket mer än glor på Avpixlat som du ser, ofta nog också på Dispatch International, d_intl.com , den andra sanningssägaren som vänstern hatar.

Googla på Geller Spencer England så har du att läsa.


USA TODAY - ?5 hours ago?
Pamela Geller and Robert Spencer, co-founders of Stop Islamization of America, were planning to appear at a march by the far-right English Defence League in Woolwich, the site in southeast London of the hacking death of a British solider in May. On their ...
Washington Post - ?5 hours ago?
Robert Spencer and Pamela Geller, who founded the organization Stop the Islamization of America, had been planning to attend an English Defense League march in London. Indian people protect themselves with umbrellas during high tide in Mumbai, India ...
BBC News - ?7 hours ago?
Two prominent US bloggers have been banned from entering the UK, the Home Office has said. Pamela Geller and Robert Spencer co-founded anti-Muslim group Stop Islamization of America. They were due to speak at an English Defence League march in ...
Geller Barred From Britain for Anti-Muslim Rally
Jewish Daily Forward - ?6 hours ago?
London — Pamela Geller, the controversial anti-Islam blogger and activist infamous for her staunch criticism and denigration of Islam, has been banned from entering the United Kingdom by Home Secretary Theresa May. In a two-page letter which Geller ...
The Independent - ?7 hours ago?
The Home Secretary Theresa May has told Pamela Geller and Robert Spencer, both of the anti-Islamic group Stop Islamization of America, that their presence in the UK would “not be conducive to the public good”. The decision, which they cannot appeal, will ...
Newsday - ?4 hours ago?
Robert Spencer and Pamela Geller, who founded the organization Stop the Islamization of America, had been planning to attend an English Defense League march in London. The Home Office said in a statement that Speller and Geller were "subject to an ...
Belfast Telegraph - ?6 hours ago?
Pamela Geller and Robert Spencer, who set up Stop Islamization of America and run the website Jihad Watch, have been forbidden from entering the country on the grounds their presence would "not be conducive to the public good". The far-right EDL is ...
Idaho Press-Tribune - ?5 hours ago?
Robert Spencer and Pamela Geller, who founded the organization Stop the Islamization of America, had planned to attend an English Defense League march Saturday in London. The U.K. Home Office said in a statement Wednesday that Speller and Geller ...
Fox News - ?12 hours ago?
Hope Not Hate wrote to Home Secretary Theresa May urging her to keep Pamela Geller and Robert Spencer from entering the U.K. to speak at an English Defense League rally Saturday. Geller and Spencer are best known in the U.S. for their work for the ...
Channel 4 News - ?7 hours ago?
Controversial anti-Islamic activists Pamela Geller and Robert Spencer are banned by the home secretary from coming to the UK to join an English Defence League demonstration. Controversial right wing activists Pamela Geller and Robert Spencer (Getty).
Pam Geller banned from the UK
Salon - ?7 hours ago?
Islamophobic activist and blogger Pam Geller has been banned from the United Kingdom, according to documents from the country's top law enforcement officer posted on Geller's blog. Geller, along with fellow activist Robert Spencer, had planned to join a ...
Shooting the Messenger       Läs gärna!
FrontPage Magazine - ?2 hours ago?
While every Islamist leader from around the world has found asylum and taxpayer funded homes in the UK, Robert Spencer and Pamela Geller are too dangerous to allow into Londonistan. A Wikileaks cable revealed that fear of offending Muslims convinced ...
Religion News Service - ?4 hours ago?
We are writing to urge you to use the powers, at your disposal, to stop Pamela Geller and Robert Spencer from entering the country in order to speak at an English Defence League demonstration in Woolwich on Saturday 29th June. We believe that their ...
Huffington Post UK - ?7 hours ago?
The Huffington Post reported last week that anti-fascist campaigners Hope Not Hate sent a petition to the Home Secretary to stop two anti-Islam activists, Pamela Geller and Robert Spencer from America speaking at an EDL rally in Woolwich, where Drummer ...
Independent Online - ?5 hours ago?
Pamela Geller and Robert Spencer, who co-founded the anti-Muslim group Stop Islamization of America, were hoping to join a EDL march in Woolwich, south London, where British soldier Lee Rigby was killed, Sky News said. A spokesman for the Home ...
EDL : anti - Muslim Speakers Pamela Geller and Robert Spencer ' Banned from ...
IBTimes.co.uk - ?7 hours ago?
Pamela Geller and Robert Spencer have been prevented by Home Secretary Theresa May from entering the UK to speak at rally of the English Defence League in Woolwich, close to where a British soldier was killed by alleged Muslim militants in May.
Commentary Magazine - ?30 minutes ago?
Sadly, Straw's observation was not heeded by his successor as Home Secretary, Theresa May, who announced today that two prominent American opponents of Islam, Pamela Geller and Robert Spencer, have been banned from entering the UK. The pair ...
Shalom Life - ?2 hours ago?
Pamela Geller, a controversial blogger known for her radical, far-right, anti-Islam rhetoric, has been barred from entering the United Kingdom by Theresa May, current Home Secretary of the British parliament. Geller is famous for her activism and harsh ...
The Propagandist - ?6 hours ago?
This is what has happened to Robert Spencer and Pamela Geller. The pair were coming to Britain in the wake of the jihadist murder of the soldier, Lee Rigby, to show solidarity with those who believe in freedom for all from the threat of theocratic fascism ...
The Jewish Press - ?1 hour ago?
British media sources are reporting that the bloggers Pamela Geller (Atlas Shrugged) and Robert Spencer (Jihad Watch) have been banned from entering the UK. They were banned as their entry was considered to “not be conducive to the public good”, ...
Det förrädiska hatmailet mot yttrandefrihet från England är detta:
Gellert1
Geller2
Man undrar vilket standardbrev den halshuggande muslimen fick.

Analys av detta slut på Englands åsiktsfrihet har skett på många ställen, som på Pamelas egen blogg, se länk ovan, och också på Frontpagemag, en av artiklarna i listan ovan. USApol har en kommentar på svenska. Läs den, den är närmast makaber och sann.

Det skräckinjagande är ju att samma kunde ha hänt i Sverige och gör det förr eller senare. Självbevarelsedriften har helt eliminerats genom massiv statlig propaganda i båda länderna. De få öppningarna utan hård censur i Sverige som http://avpixlat.info och http://www.d-intl.com/ motarbetas kontinuerligt på mycket fula sätt och eftersom de Pressetiska Reglerna utlöser skrattparoxysmer hos svenska media, och de alltmer stoppar kommentarsmöjligheter så - tja, du behöver inte ha någon högre grad i profetians universitet för att förutsäga vad som kommer att ske. Iran kanske. Eller kanske hellre Somalia, under rådande förhållanden.

Neger sparbössa
Det muslimska hatet och mindervärdeskänslan tränger in överallt, inte minst i FN. De försöker få igenom förordningar om att det ska förbjudas att kritisera något som helst inom islam och islamism, vad det än är.Lämpligen med halsnuggning som minimistraff. Och de höga politikerna nickar med som den lille svarte mannen på den gamla söndagsskolans sparbössa.