Den israeliska regeringen upptäcker att de är valda av högern: legaliserar tre judiska byar.

För dig som är fullständigt okunnig om internationella lagar och överenskommelser - som t.ex. FN och Obama och TT:


Minns Osloavtalet? Rabin och Arafat fick faktiskt Nobelpris för det! Minns du nu? Deras signaturer bevittnades av diverse fina gubbar bl.a. Bill Clinton, så Obama kan fråga honom. Arafat skrev under på att Israel har fullständig kontroll över area C i Judéen/Samarien!! Minst lika mycket som palestinerna fick kontroll över area A och B där mer än 95% av alla araber bor.


Dessutom är San Remobeslutet fortfarande giltig internationell lag, som togs över rubb och stubb av FN! Att stora starka England - som hade mandatmakten i ca 25 år, bröt mot i stort sett varenda mandatregel är en annan sak - de är fortfarande internationell lag! Man behöver inte gå tillbaka till Bibeln för att hitta nödvändiga fakta. Vid tiden för San Remo, efter första världskrigets slut, fick araberna ca 200 gånger mer land än judarna så varför klagar de? 


Dilleriet om Genèvekonventionen använde också Röda Korset när de hastigt och lustigt var de första som hittade på att judiska nybyggen i deras gamla områden Judéen och Samarien, varifrån Jordanien senast helt illegalt drivit bort dem eller dödat dem 1948, skulle vara "illegala" och Konventionen - en Konvention som helt skrivits anpassad för nazisternas folkförflyttningar - har inget att göra med Israel med omnejd - de har inte förflyttat en enda jude, utan de har frivilligt flyttat vilket alla får göra enligt de mänskliga rättigheterna utom arabiska flyktingar, som inte får flytta ur sina läger enligt UNRWA och arabstaterna. Har de förflyttat någon är det när de tvingade judar FRÅN Sinai och Gaza. Läs länken i början av stycket.


Säkerhetsrådet eller människorättsrådet har inte EN ENDA GÅNG klagat på raketerna från Gaza mot den judiska civilbefolkningen trots att de haft betydligt mer än 10000 tillfällen att göra det.


TT:s fancy uttryck: "betraktas av omvärlden" har faktiskt inte den minsta lagliga betydelse. Det har absolut inget med den vaga "folkrätten" att göra även om låter som om det betydde "vad folk tror". Om nu en stor del av världen är rent antisemitisk är det inget Israel har någon anledning att ta hänsyn till - världen köper fortfarande deras komponenter som finns i de flesta mobiltelefoner och laptops, deras medicinska utvecklingar och teknologi, snart kommer EU att till stor del leva av israelisk energi också. Samtidigt som de tar fram ett fungerande system för elbilar. Världen använder fortfarande Google, Facebook, Wikipedia, Yahoo, mySpace, eBay som till stor del har utvecklats av judar. Vad skulle alla Israelhatande anarkister göra utan chatt, som uppfanns av 4 killar i Tel Aviv?

---

Regeringspanel legaliserar tre judiska byar.
av Herb KEINON 04/23/2012 22:45

Ulpana nära Beit El.

Mi­­nis­­ter­­kom­mit­­tén le­ga­­li­­se­rar byar­na på Väst­­ban­ken Re­ha­­lim, Bru­­chin och San­­sana, re­­ge­­rin­gen fort­­sät­ter att söka efter lösningen på Ulpana-grannskapet (fotot).
En sär­skild mi­nis­ter­kom­mitté beslu­tade måndag kväll för att lega­lisera de tre byarna på Västbanken - Rehalim, Bruchin och Sansana.

Draget kommer medan regeringen fortsätter att söka efter en lösning på Ulpana-nybygget som ligger i utkanten av Beit El-området, som den vänsterextremistiska Högsta Domstolen sade måste evakueras i slutet av april, eftersom det byggdes på "privat palestinsk mark".

Relaterat:
"Auktorisering av 3 utposter kommer inte att skapa nya bosättningar"

Tjänstemän sade att möten på hög nivå om Ulpana-nybygget hölls under de senaste två dagarna, utan att några beslut nåtts.

Ett alternativ som diskuteras är att flytta nybygget, och bygga upp det på land inom Satsa El som formellt användes som en armébas.

Försvarsminister Ehud Barak har talat med medierna till stöd för denna möjlighet både på måndag och söndag denna vecka.

När det gäller Rehalim och Bruchin, båda i Samarien, och Sansana, som ligger i södra Hebron Hills, sade regeringstjänstemän att beslutet att formalisera deras status inte "förändrar verkligheten på marken" och att flytten inte representerade inrättandet av nya bosättningar eller utbyggnad av befintliga.

Snarare sa tjänstemän att flytten enbart gav juridiska rättigheter till de tre samhällena som av olika tekniska skäl aldrig hade beviljats ​​denna status i det förflutna.

Regeringen godkände skapandet av Bruchin den 19 maj 1983, Rehalim den 27 november 1991 och Sansana den 28 juni 1998 som legala nybyggen, enligt statsrådets kansli.

Netanyahu lovade att formalisera ställningen för de tre gemenskaperna, samt finna en lösning på Ulpana-utposten utan att förstöra de 30 bostäderna där, efter det att säkerhetsstyrkor fört bort judar som hade flyttat in i ett hem som de legalt köpt i Hebron tidigare denna månad.

Tjänstemän sade att beslutet att formellt godkänna de tre samhällen som bosättningar inte bryter ett löfte Israel har givit [av någon anledning] att inte skapa nya bosättningar, eftersom dessa samhällen skapades före det löftet. De ligger fortfarande inom area C som kontrolleras av Israel enligt Oslo.

Advokaten, tillhörande extremvänsterns Meretzparti, Talia Sasson sade att Bruchin och Rehalim omfattas i hennes rapport från 2005 om utposter hon utarbetade för regeringen - en mycket kritiserad rapport.

Enligt Sasson, bildades Bruchin i maj 1999 på statlig mark, ungefär två kilometer från Alei Zahav-nybygget med NIS 3.3 miljoner från bygg-  och boendeministeriet.

Hon sa att det var oklart om de hade tillstånd från regeringen eller försvarsdepartementet. Enligt den civila förvaltningen, hade den godkänts av regeringen.

Sasson tillade att det också saknades zonindelningsplaner.

Enligt Sassonrapporten skapades Rehalim 1991, nära Kfar Tapuah med NIS 980.000 från bygg- och boendeministeriet. Hon sa att den saknade tillstånd från regeringen eller försvarsdepartementet.

Den byggdes delvis på statens mark och delvis på mark som "tillhörde privata palestinier", tillade hon.
Tovah Lazaroff bidrog till denna rapport..
.
.
.
.
.
.
__________

http://www.svd.se/nyheter/utrikes/fn-kritik-mot-israels-bosattarbeslut_7084117.svd

Drönare made in Iran?

Upprepning med ojämna mellanrum: Ofta i mitt egenskrivna material är det LÄNKARNA som innehåller de väsentliga fakta, det jag skriver är vad som håller dem samman. Klicka alltså på alla länkar om du är intresserad av ämnet!

Minns du att Israel och USA brukar ha en årlig militärövning, som i år plötsligt avbröts av Netanyahu? En viktig anledning var att Obama fullständigt sket i att Iran hade lagt vantarna på den superhemliga dronen (UAV) full av militära hemligheter. Han hade inte gjort minsta ansats mer än vänligt snack med Iran om att få tillbaka dronen.

Jag har förstås inte den minsta aning om hur mycket gemensamma system israeliska och amerikanska UAVs har, men jag är övertygad om att klantigheten från Obama tvingade Israel att göra vissa modifikationer.

Både Ryssland och Kina var intresserade av att få titta närmare på dronen och dyrt köpa hemligheterna. De har självklart skickat experthjälp att dekoda vad som finns i dess minneskretsar, det var inte Allah som kom flygande som massmedia är övertygade om.

Under tiden jobbar Israel vidare på sitt sätt.

Turkiet kan också ha hjälpt Iran. Medan turkarna låtsades vara civiliserade kunde de köpa en hel del militära hemligheter från Israel, där kontraktet var att turkisk industri skulle tillverka 30% när det gällde UAVs. (Unmanned Aerial Vehicles - en av de vanliga beteckningssätten på förarlösa flygplan). Men de kunde inte nog för när de väl började uppföra sej som muslimska barnungar så kunde de inte utföra service på de UAVs som de köpt från Israel. Jag vet inte alla argument mer än ekonomiska för Israels försäljning av dessa eftersom de mest använts för att jaga kurdiska kvinnor och barn till döds och förhållandet mellan kurder och Israel  långa tider har varit bättre än genomsnittligt bra. Det var Israels vänster med Barak i spetsen som i det längsta ville sälja vapen till turkarna.

 För att Iran skulle få ner den amerikanska drönaren har en del spekulationer gjorts, även om jag inte sett några läckta verifikationer, som att Iran skulle ha haft spioner bland de som kontrollerade drönarna i USA..
.
.
.
.
. .


http://www.dn.se/nyheter/varlden/iran-bygger-egen-dronare
http://svt.se/2.22584/1.2781509/iran_kopierar_amerikansk_dronare
http://www.dagen.se/dagen/article.aspx?id=306283
http://www.gp.se/nyheter/varlden/1.922869-iran-kopierar-amerikansk-dronare
http://ekuriren.se/nyheter/varlden/1.1413572-iran-kopierar-amerikansk-dronare
http://svt.se/2.88971/1.2781509/iran_kopierar_amerikansk_dronare
http://www.svd.se/nyheter/utrikes/iran-kopierar-amerikansk-dronare_7076425.svd

Utmärkt - provocerande anarkist fick på käften i Israel.

Glädjestrålande judehatare.

En dansk anarkist och hans ISM-gäng cyklade omkring i Jordandalen, inom Israels area C och i eller vid avgränsat militärt område. De blockerade vägen och när israeliska soldater kom för att köra bort dom uppstod ett 2 timmar långt skrik och handgemäng, där bl.a. en israelisk överste,  Shalom Eisner, fick en hand sönderslagen av dansken. Av de sista 5 minuterna, när dansken fick på käften, filmade de andra anarkisterna utan att antyda anledningen till fighten, och skickade ut i stratosfären, för att visa hur Israel gör med anarkister som försöker ta sig in på militärt område.

Den israeliska ledningen uppträdde oerhört fult mot översten, läs alla kommentarer under artikeln och också under den som nämns ovan. En av nationalisterna i Knesset skäller ut Netanyahu och nån annan minister om deras behandling av en soldat som försvarar Israel. Också många kommentarer under, där de flesta verkar färdiga att lyncha Netanyahu. Tyvärr gör Netanyahus utfall att Israel ser ut som en bananrepublik - hans sätt att visa att han tror mer på en anarkist än på en israelisk soldat. Han borde veta mycket  bättre.

Och vad sa fredsfursten Abbas' Fatah-gäng? Jo, nu ska vi bojkotta, inte bara Israel utan också alla flygbolag som inte vill flyga dit idioterna - eftersom de visste att de fick betala returbiljetterna själva. Tja, de får väl börja bevaka flygplatserna de har byggt i Ramallah och Gaza så inte pro-israeliska aktivister kommer flygande.

Aktivisten på fotot - varför hon kom, se de första länkarna i artikeln. länk1 länk2 Mer på sista länken också om det cyklande gänget.

Om nyheten kommer till Sverige är det givet att de plockar det från denna från AFP- artikeln.  Den artikeln säger inget mer än att Israels ledning har trott på anarkistvideon och från den suspenderat översten. Franska AFP har i stort sett bara araber som rapporterar från Mellanöstern.

antisemitism antisionism judehat Eurabia Eurabien extremvänstern Fatah IDF Israel kommunister mediakritik Mellanösternkonflikten Netanyahu palestinska myndigheten palestinier Ship to Gaza Västbanken vänstervridning vänsterextremism .......


 http://www.svd.se/nyheter/utrikes/israel-stoppade-aktivister_7055583.svd

Flytillans "aktivister" flyger hem.

Brevet från Netanyahu.

Israelhatarna som ville flyga till Tel Aviv för att sola och också krama muslimska terrorister i förbifarten, fick tji. Vad mera de vill kan du se på länk1 länk2 länk3 länk4 länk5 länk6 länk7     Man får väl säga att det hela är en del av det pågående cyberkriget mellan den civiliserade världen och hat-världen.

Israelhatarna använder cyberteknik för att enas om hur de ska attackera judarna, judarna i Israel använder samma källor för att ta reda på vilka de är av nödtvungenhet för att kunna skydda sig. Judehatet är urgammalt, som jag skrev om, men det fortsätter under olika former. de "aktivister" som kommer fram får ett brev i handen och ser videos etc. innan de tvingas åka hem igen på flygbolagets bekostnad, om de står på  listorna som Israel har sänt runt. Listor som inte kommer att slängas på länge utan snarare kontinuerligt utvidgas.

Videon (den första) som antisemiterna får se på flygplatsen, sammansatt av nationalisterna i Israel. Därefter en från en polis.

Som brevet bredvid säger, finns det så otroligt mycket de skränande flockarna av antisemiter kunde protestera mot. I brevet står några självklara:

• Syriens lednings massmord av sina medborgare.
• Irans motsvarighet och dess försörjning av högvis med terrorister jorden runt, som lever myckeet bättre än deras egen befolkning.
• Egypten producerar bara mat till hälften av sin befolkning, varför inte åka dit och hjälpa dem med jordbruket?
• Hade de varit  propalestinier och inte antisemiter hade de attackerat följande problem: Hamas användande av hela Gazas befolkning som ofrivilliga mänskliga sköldar samtidigt som de sänder illegala raketer mot Israels civila. Varför inte hjälpa Gazanerna att odla som folk i alla tider har besökt kibbutzer i Israel? OK, Gazanerna förstörde de flesta av de växthus de fick gratis när judarna lämnade för 6 år sen, men de har ju råd med oändliga dyra vapen så.....   Endast viljan saknas.
• Attackera Fatahs och Abbas support för terrorism, vilket gör att palestinierna där inte längre kan leva som beskrivs på länk1 länk2. Men det är allt klarare att den antisemitiska pöbelns enda existensberättigande är den urgamla klassiska antisemitismen som har antagit olika former i snart 2000 år sedan kyrkan skapade rötterna för det.
• De kunde  hjälpa palestinierna med vatten- och kloakledningar eftersom regeringen inte har lust. Länk1 länk2.

Jag kunde komma på en dröse till men tänk själv lite. Det gör inte alltför ont.




Som du hör väntar de just ett inkommande plan från Sverige.

antisemitism antisionism judehat araber Abbas Eurabia Eurabien extremvänstern IAEA Israel Mellanösternkonflikten palestinska myndigheten palestinier Ship to Gaza vänstervridning vänsterextremism .......

Hur "kristna" presenterar antisemiterna.

Blogg: Kim Milrell,


http://www.svd.se/nyheter/utrikes/aktivister-stoppade-i-bryssel_7055583.svd
http://www.svd.se/nyheter/utrikes/aktivister-blev-utan-flygbiljetter_7055005.svd

Nordkoreas raketuppskjutning mer oroande än Irans.

13 april: Som synes i tidningarna har Nordkorea misslyckats med raketuppsändningen för tredje gången - liksom de misslyckas med det mesta, som att producera mat för sin befolkning, vilket dock har lägre prioritet för dem.
Hur använder man piskan och moroten mot länder som är totalt ansvarslösa? Där regimen använder hela befolknngen som mänskliga sköldar? Där de ofta sedan generationer är totalt hjärntvättade - jag är säker på att det har producerat ett antal doktorsavhandlingar, inte för att de ger någon ledning. Egypten är ett fall - de producerar bara 50% av den mat de äter, ändå röstar så många på de värsta som inte heller har något svar på det problemet. Palestinierna precis likadana.
Har du läst nåt av Chaim Potok? Jag har haft några av hans böcker i decennier i hyllan, tog en för ett tag sen, handlade om judar som kom från Polen till USA i början av 1900-talet, under depressionen, under Hitler och hur de upplevde det. Sen hittade jag en annan i hyllan jag började läsa på 70-talet, nu såg jag att den handlade om Koreakriget, hur det upplevdes av en gammal bonde från en by som flydde tillsammans med fru, och de hittade en pojke på vägen. Detta på tal om Korea. Nordkorea ha alltsedan dess glorifierats av västerländska kommunister, inklusive Lundastudenter när jag var ny sån i slutet av 60-talet. SÅ lättlurad har jag aldrig varit, men en del svenska kommunister (som nu kallar sig "vänster" i allmänhet eftersom de skäms) är det fortfarande har jag märkt.

---

NKorea rocket launch draws more worry than Iran's.
Av ERIC Talmadge, Associated Press
TOKYO (AP) - För bara två månader sedan, mitt under firandet av den islamiska revolutionen 1979, vrålade en iransk raket upp från en militär startplatta och placerade en 150-kilossatellit för jordobservation i omloppsbana. Det amerikanska utrikesdepartementet muttrade om möjliga missilprogram, men det var allt.
Nu är det Nordkoreas tur. Eftersom de förbereder att lansera en raket för att fira 100-årsdagen av födelsedagen av dess grundare, talar de också om för världen att målet är att få en satellit i omloppsbana. Det har även lovat att ge internationella observatörer front-sätesraden vid sin nybyggda startbana - precis som Iran gjorde i februari.
Men de internationella fördömandena är mycket högre över satellituppskjutningen som Nordkorea planerar någon gång mellan 12 och 16 april. Amerikanerna lovar att skrota ett just signerat avtal om livsmedelsbistånd om raketen lanseras. Tokyo och Seoul har lovat att skjuta ner den om den lämnar sin kurs. Ryssland och Kina, som har långvariga förbindelser med Nordkorea, har uppmanat Pyongyang att tänka över sina planer.
Även om det internationella samfundet är bekymrat över de båda ländernas satellituppskjutningar, som kräver teknik som behövs också för att lansera missiler är det Pyongyangs insatser som ses som ett större hot, delvis eftersom de redan tros kunna producera kärnvapen.
Experter är också mer skeptiska till Nordkoreas påstående att lanseringen är en vetenskaplig uppgift. De har ingenting att visa efter nästan 15 år av från och till-insatser för att lansera en satellit, i motsats till Iran, som framgångsrikt har lanserat tre.
Medan de två länderna, som har en lång historia av att samarbeta för att utveckla långdistansrobotar, verkar följa liknande manuskript, säger experterna att Pyongyangs lanseringsplaner är särskilt utmanande.
"De försöker medvetet utvidga gränserna", säger James Moltz, professor vid US Naval Postgraduate School i Monterey, Kalifornien.
Moltz sade att lanseringarna underströk hur de båda länderna, isolerade från det internationella samfundet "kämpar för att utveckla militära resurser som ingen annan vill att de ska få."
För Iran ses långdistansmissiler som en nyckel till att hålla Israel på avstånd. Nordkorea vill ha ett trovärdigt hot för att motverka USA. Ingenting kan åstadkomma det bättre än att höja rädslan att det kommer att sätta en kärnvapen på toppen av en interkontinental ballistisk missil, men Nordkorea anses ännu inte vara kapabla att göra vapnen tillräckligt små.
Att utveckla missiler är ett knepig spel för båda länderna. Nordkorea är under tunga FN-sanktioner för att förhindra dem från att utföra några ballistiska missiltester. Iran är under de sanktioner som hindrar andra nationer från att sälja dem missil-relaterad teknik.
Att de trots detta genomför satellituppskjutningar visar att de båda länderna vill uppnå militära mål, även om de har haft olika framgång.
Nordkorea försökte först att lansera en satellit redan 1998. Den försökte igen 2006 och 2009, men internationella observatörer säger att de inte lyckats.
Iran lanserade sin första satellit ombord på en iransk-byggd raket under 2009 och sin andra i juni förra året. I februari lanserade de framgångsrikt Navid-satelliten i omloppsbana med en bärraket som kallas Safir.
Men att spela satellitkortet har två stora plus för Nordkorea och Iran.
De lanserar ökade uppgifter för sina militära program och ökar samtidigt nationell stolthet, precis som rymdprogrammen har gjort för USA, Sovjet och, mer nyligen, det kinesiska rymdprogrammet.
Iran och Nordkorea hävdar att deras satellituppskjutningar är för strikt fredliga ändamål, och säger att de har en suverän rätt att ha ett rymdprogram.
Nya satellitarbeten i Sydkorea försvårar ansträngningarna att få Nordkorea att sluta, säger fysikern David Wright av Union of Concerned Scientists.
"Sydkorea har utvecklat ett satellittransportör - intressant, med hjälp av rysk teknik - och har försökt att placera satelliter i omloppsbana," sade Wright. "Sydkorea förhandlar för närvarande med USA för att kunna använda missiler med längre räckvidd -. Med en räckvidd på 300-600 kilometer (185-370 miles). Så Nordkorea känner sig sannolikt drabbat av en dubbel standard, och vill inte se Sydkorea gå förbi dem. "
Samarbetet mellan Iran och Nordkorea när det gäller robotteknik går tillbaka åtminstone två decennier.
Iran tros ha börjat samarbeta med Nordkorea om utvecklingen av ett medeldistansmissil i början av 1990-talet. Nordkoreanerna lämnade också sovjetkonstruerade ballistiska missiler, Scuds med kort räckvidd och den industriella och tekniska infrastrukturen till Iran att producera missiler i landet.
"Iran anses nu mer avancerat än nordkoreanerna i missilsystemteknik - framför allt i kategorin missiler med fasta bränslen", säger Greg Thielmann, en tidigare högt uppsatt amerikansk tjänsteman inom underrättelsetjänsten som nu är i Arms Control Association i Washington DC. "Jag tror inte att Iran längre behöver nordkoreansk hjälp för att fortsätta att göra framsteg i att förbättra sina ballistiska missiler."
Thielmann sade att iranska lanseringar tyder på att det gör stora framsteg.
"Den andra etappen i Safir-2-bärraketen visar upp nya tekniska egenskaper - kardanupphängda motorer och bränsle med högre energi - som vi inte tidigare sett i vare sig Iran eller Nordkorea," sade han. Han sade också att Iran utvecklar två-stegs, fast bränsle, medium-range ballistiska missiler som är "överlägsna allt som nordkoreanerna har."
Irans anspråk på att ha ambitioner utöver robottester för sitt satellitprogram ses också som mer trovärdig än Nordkoreas. De har följt ett ganska förutsägbart mönster för att utveckla sitt rymdprogram med betydande utländskt samarbete, som Nordkorea har visat litet intresse i.
"I Iran kan man följa ett rationellt, logiskt, sakta men säkert program som riktar sig till rymdlanseringar, med förväntade misslyckanden och imponerande framgångar", säger Markus Schiller, analytiker på Schmucker Technologie i Tyskland och en ledande expert på Nordkoreanska missiler . "I Nordkorea ser du bara singulära händelser då och då, utan någon klar linje eller logik synlig."
Schiller säger att militära analytiker kommer att följa noga för att se hur mycket Unha-3 raketen Nordkorea planerar att lansera liknar den iranska Safir. De övre stegen i raketen i Nordkorea som användes i deras 2009 lansering uppvisade flera likheter med Safir, vilket tyder på pågående samarbete mellan de två programmen.
"Det är känt att Nordkoreanska raketexperter var i Iran på 1990-talet", sade han."Personligen skulle jag förvänta mig ett fortsatt samarbete mellan dessa länder på missil-sektorn, men det är fortfarande oklart i vilken grad de fortfarande samarbetar."
[En indikation på aktiviter i Israel.]
Associated Press.......

http://www.svd.se/nyheter/inrikes/nordkoreas-nya-strategi_7004923.svd
http://blog.svd.se/ledarbloggen/2012/04/13/nordkoreas-pinsamma-misslyckande/
http://www.svd.se/nyheter/utrikes/nordkoreas-raket-stortade-i-havet_7004883.svd
http://www.svd.se/nyheter/utrikes/rysk-kritik-mot-raketen_7004187.svd

14:de gången en gasledning sprängs i Sinai sen Obama sparkade Mubarak.

Asdod Marina. Avraham Krichevsky 

Och det är bara en följd av Obamas totalt irresponsibla uppträdande vad gäller Mellanöstern. NYT, A7.

Militären styr i Egypten och är betydligt mindre kapabla att hålla ordning i Sinai än Mubarak var. Det säger en hel del.

SAMTIDIGT planerar Israel på att snart kunna sälja elektricitet till EU. Och Egypten är sura för de vill också sälja energi hitåt men är långt efter i utvecklingen.

Egypten spyr galla över Israels energiplaner.

Israel har slagit Egypten när det gäller att ansluta till det europeiska elnätet, vilket får förståsigpåare i Kairo att skära sina tänder.

Av Gabe Kahn.
Först Publicerat: 2012/02/02, 7:15 PM


Egyptens media gick in i frenesi över Israels planer på att bygga ett större elektriskt verk i Ashdod, i vad vissa förståsigpåare i Kairo anser är ett försök att undergräva Egyptens planer på att exportera elenergi till Europa.

Att kalla projektet Israels "High Dam" efter Egyptens stora Nildamm och elektriska kraftstation, konstaterar rapporter att projektet kommer att få gemensam europeisk-amerikansk finansiering. Projektet kommer både att hjälpa Israel att minska sitt beroende av importerad gas och låt den judiska staten exportera el till Cypern och Europa.

Israel Electric Company (IEC) och Greklands DEH Quantum Energy förväntas underteckna samförståndsavtalet om några veckor. Detta kommer att leda till en förstudie, som kommer att följas - om allt går väl - genom ratificering av projektet av den israeliska och den cypriotiska regeringen, under 2012.

Kabeln kommer att vara 270 km. lång. En annan kabel kommer att ansluta Cypern och Kreta, som är en del av den grekiska elnätet. En MOU på den längre kabeln har redan undertecknats mellan Grekland och Cypern. Jag har redan skrivit en del om samarbetet.

Enligt den egyptiska tidningen Rose al-Youssef kände både tidigare egyptiske presidenten Hosni Mubarak och affärsman Hussein Salem, ägare av företag som ansvarar för export av Egyptens gas, som för närvarande är en flykting i Spanien, till detta projekt när de tecknade avtal med Israels regering.

Närheten av Israel till Cypern och Grekland hjälpte till att göra Höga Dammprojektet mer genomförbart, eftersom Israel kommer att kopplas till det cypriotiska och grekiska elnätet med 53.000 kilometer av anslutningar under havet till europeiska kuster och senare förväntas förlänga det med ytterligare 600 kilometer inne i europeiska territorier.

Den el som genereras av Höga Dammen kommer att förse mer än 10 europeiska länder med en elektrisk effekt som uppskattas till 2.000 megawatt och kommer att nå 4.000 megawatt år 2020.

Israel gjorde information om dammprojektet tillgänglig för majoriteten av de europeiska länder som deltar, men meddelade inte Egypten, hävdade Rose al-Youssef.

Att skylla Mubarak för de israeliska företagens framgång och egyptiska fel i energi-racen har varit ett gemensamt tema bland radikala anti-regim-demonstranter som också kallar Egypten att upphäva 1979 års egyptisk-israeliska fredsfördrag [för att förlora ytterligare miljarder].


Egyptiska myndigheter försöker att utnyttja anti-israeliska känslor längs Nilen och avleda kritik från sina egna misslyckanden, och har också sagt att de vill omförhandla Mubarakerans deal att exportera gas till Israel och retroaktivt höja priserna den judiska staten betalar.

Sinaigasledningen som skickar Jordanien och Israel naturgas från Egypten har attackerats över ett dussin gånger av islamiska terrorister sedan Mubarak-regimen och har upplevt många långa perioder av stillestånd. [Detta är självklart värst för Jordanien som får nästan all energi den vägen. De blir glada nog när de pålitligt kan börja köpa gas från Israel - och därmed förlorar Egypten ytterligare en stor del av sin exportinkomst som de betalar hälften av sin mat med.]


Under ökade kostnader från att tvingas att köpa diesel för elektriska produktionsanläggningar, har israeliska tjänstemän ökat takten på utvecklingen av sina off-shore gasprojekt i vattnen mellan Cypern och Israel.

Nicosia och Jerusalem har också engagerat i hemliga förhandlingar om gemensamma utvecklingsprojekt av gasfält.
.......

http://www.svd.se/nyheter/utrikes/ny-attack-mot-egyptisk-gasledning_6983923.svd

Nordkoreas raketuppskjutning mer oroande än Irans.

NKorea rocket launch draws more worry than Iran's.


Av ERIC Talmadge, Associated Press


TOKYO (AP) - För bara två månader sedan, mitt under firandet av den islamiska revolutionen 1979, vrålade en iransk raket upp från en militär startplatta och placerade en 150-kilossatellit för jordobservation i omloppsbana. Det amerikanska utrikesdepartementet muttrade om möjliga missilprogram, men det var allt.

Nu är det Nordkoreas tur. Eftersom de förbereder att lansera en raket för att fira 100-årsdagen av födelsedagen av dess grundare, talar de också om för världen att målet är att få en satellit i omloppsbana. Det har även lovat att ge internationella observatörer front-sätesraden vid sin nybyggda startbana - precis som Iran gjorde i februari.

Men de internationella fördömandena är mycket högre över satellituppskjutningen som Nordkorea planerar någon gång mellan 12 och 16 april. Amerikanerna lovar att skrota ett just signerat avtal om livsmedelsbistånd om raketen lanseras. Tokyo och Seoul har lovat att skjuta ner den om den lämnar sin kurs. Ryssland och Kina, som har långvariga förbindelser med Nordkorea, har uppmanat Pyongyang att tänka över sina planer.

Även om det internationella samfundet är bekymrat över de båda ländernas satellituppskjutningar, som kräver teknik som behövs också för att lansera missiler är det Pyongyangs insatser som ses som ett större hot, delvis eftersom de redan tros kunna producera kärnvapen.


Experter är också mer skeptiska till Nordkoreas påstående att lanseringen är en vetenskaplig uppgift. De har ingenting att visa efter nästan 15 år av från och till-insatser för att lansera en satellit, i motsats till Iran, som framgångsrikt har lanserat tre.

Medan de två länderna, som har en lång historia av att samarbeta för att utveckla långdistansrobotar, verkar följa liknande manuskript, säger experterna att Pyongyangs lanseringsplaner är särskilt utmanande.

"De försöker medvetet utvidga gränserna", säger James Moltz, professor vid US Naval Postgraduate School i Monterey, Kalifornien.

Moltz sade att lanseringarna underströk hur de båda länderna, isolerade från det internationella samfundet "kämpar för att utveckla militära resurser som ingen annan vill att de ska få."

För Iran ses långdistansmissiler som en nyckel till att hålla Israel på avstånd. Nordkorea vill ha ett trovärdigt hot för att motverka USA. Ingenting kan åstadkomma det bättre än att höja rädslan att det kommer att sätta en kärnvapen på toppen av en interkontinental ballistisk missil, men Nordkorea anses ännu inte vara kapabla att göra vapnen tillräckligt små.

Att utveckla missiler är ett knepig spel för båda länderna. Nordkorea är under tunga FN-sanktioner för att förhindra dem från att utföra några ballistiska missiltester. Iran är under de sanktioner som hindrar andra nationer från att sälja dem missil-relaterad teknik.

Att de trots detta genomför satellituppskjutningar visar att de båda länderna vill uppnå militära mål, även om de har haft olika framgång.

Nordkorea försökte först att lansera en satellit redan 1998. Den försökte igen 2006 och 2009, men internationella observatörer säger att de inte lyckats.

Iran lanserade sin första satellit ombord på en iransk-byggd raket under 2009 och sin andra i juni förra året. I februari lanserade de framgångsrikt Navid-satelliten i omloppsbana med en bärraket som kallas Safir.

Men att spela satellitkortet har två stora plus för Nordkorea och Iran.

De lanserar ökade uppgifter för sina militära program och ökar samtidigt nationell stolthet, precis som rymdprogrammen har gjort för USA, Sovjet och, mer nyligen, det kinesiska rymdprogrammet.

Iran och Nordkorea hävdar att deras satellituppskjutningar är för strikt fredliga ändamål, och säger att de har en suverän rätt att ha ett rymdprogram.

Nya satellitarbeten i Sydkorea försvårar ansträngningarna att få Nordkorea att sluta, säger fysikern David Wright av Union of Concerned Scientists.

"Sydkorea har utvecklat ett satellittransportör - intressant, med hjälp av rysk teknik - och har försökt att placera satelliter i omloppsbana," sade Wright. "Sydkorea förhandlar för närvarande med USA för att kunna använda missiler med längre räckvidd -. Med en räckvidd på 300-600 kilometer (185-370 miles). Så Nordkorea känner sig sannolikt drabbat av en dubbel standard, och vill inte se Sydkorea gå förbi dem. "

Samarbetet mellan Iran och Nordkorea när det gäller robotteknik går tillbaka åtminstone två decennier.
Iran tros ha börjat samarbeta med Nordkorea om utvecklingen av ett medeldistansmissil i början av 1990-talet. Nordkoreanerna lämnade också sovjetkonstruerade ballistiska missiler, Scuds med kort räckvidd och den industriella och tekniska infrastrukturen till Iran att producera missiler i landet.
"Iran anses nu mer avancerat än nordkoreanerna i missilsystemteknik - framför allt i kategorin missiler med fasta bränslen", säger Greg Thielmann, en tidigare högt uppsatt amerikansk tjänsteman inom underrättelsetjänsten som nu är i Arms Control Association i Washington DC. "Jag tror inte att Iran längre behöver nordkoreansk hjälp för att fortsätta att göra framsteg i att förbättra sina ballistiska missiler."

Thielmann sade att iranska lanseringar tyder på att det gör stora framsteg.

"Den andra etappen i Safir-2-bärraketen visar upp nya tekniska egenskaper - kardanupphängda motorer och bränsle med högre energi - som vi inte tidigare sett i vare sig Iran eller Nordkorea," sade han. Han sade också att Iran utvecklar två-stegs, fast bränsle, medium-range ballistiska missiler som är "överlägsna allt som nordkoreanerna har."

Irans anspråk på att ha ambitioner utöver robottester för sitt satellitprogram ses också som mer trovärdig än Nordkoreas. De har följt ett ganska förutsägbart mönster för att utveckla sitt rymdprogram med betydande utländskt samarbete, som Nordkorea har visat litet intresse i.

"I Iran kan man följa ett rationellt, logiskt, sakta men säkert program som riktar sig till rymdlanseringar, med förväntade misslyckanden och imponerande framgångar", säger Markus Schiller, analytiker på Schmucker Technologie i Tyskland och en ledande expert på Nordkoreanska missiler . "I Nordkorea ser du bara singulära händelser då och då, utan någon klar linje eller logik synlig."

Schiller säger att militära analytiker kommer att följa noga för att se hur mycket Unha-3 raketen Nordkorea planerar att lansera liknar den iranska Safir. De övre stegen i raketen i Nordkorea som användes i deras 2009 lansering uppvisade flera likheter med Safir, vilket tyder på pågående samarbete mellan de två programmen.

"Det är känt att Nordkoreanska raketexperter var i Iran på 1990-talet", sade han."Personligen skulle jag förvänta mig ett fortsatt samarbete mellan dessa länder på missil-sektorn, men det är fortfarande oklart i vilken grad de fortfarande samarbetar."
[En indikation på aktiviter i Israel.]
Associated Press.......

http://www.svd.se/nyheter/utrikes/nordkoreas-robotplaner-oroar-kina_6983929.svd