söndag 10 november 2013

Kerry i Jerusalem: "avsäger ni inte er säkerhet kommer vi med tredje intifadan"!

kerry-in-kafiyah
Kerry är förtvivlad, han har dansat runt regionen, snackat i Saudiarabien utan att få ett enda leende, vandrat framför Pyramiderna och de styrande har enbart skrattat åt hans fantasier medan ryssarna sätter upp en flottbas där, sen kom han till Jerusalem för att krama ur sej sina frustrationer.

7 nov: Kerry Threatens Israel with 'Third Intifada'

8 nov: Ya'alon to Kerry: Don't Threaten Intifada

8 nov: Kerry, PM Hold Final Meeting; PM: 'Israel utterly rejects' Deal

8 nov: MK Condemns Kerry's Self-Fulfilling Intifada Prophecy


Så äntligen har Netanyahu slutat vara smeksam och öm till USA:s diktator och hans bandhund som inte lyckats med någonting alls sen han fick Hillarys jobb. Kan Liebermans återkomst ha börjat göra verkan?
Läs ovanstående artiklar så förstår du lite bättre. Obama hotar att han inte gör något om Irans hot mot Israel om inte Israel lämnar sin säkerhet i sticket och så mycket land som möjligt till palestinaaraberna. Araberna har redan 650 gånger så mycket land som Israel, men vad har Obama med det att göra. De ska ha mer av någon obskyr anledning.

Palestinierna talar om Jaffa, Haifa, Acko som "sina" städer för att inte tala om Jerusalem som de vill ha som sin tredje huvudstad efter Gaza och Ramallah. Vet du vad Fatahs Konstitution säger? 2008 beslöt Senaten att kräva att Abbas tog bort de paragrafer som krävde död för Israel, liksom gamla PLO:s stadgar gjorde. Kerry har inte gjort ett skvatt av Senatens krav, de gamla PLO-stadgarna ändrades aldrig. De bara låtsades. Se:

http://www.imra.org.il/story.php3?id=1111
http://www.imra.org.il/story.php3?id=1120
http://www.imra.org.il/story.php3?id=1442

Arafat babblade att "nu är det ändrat" och Peres höll med, det hände aldrig. Abbas har aldrig pressats på att ändra samma saker och ovannämnda länk till Senatens beslut är i stort sett okänd.

Obs att det gäller den gamla klassiska Konstitutionen, Mona Sahlin satt med de åldriga gubbarna när de bestämde den nya som bara är byråkrati. inte politik men det står explicit att den gamla är oförändrad och giltig. Så blev de då Sahlins systerparti - varför inte broder när det enbart är uråldriga gubbar som beslutar? Och de har alls inget emot paragrafer som:
Artikel (12) Fullständig befrielse av Palestina, och utrotande av den sionistiska ekonomiska, politiska, militära och kulturella existensen.
Artikel (19) Väpnad kamp är en strategi och inte en taktik, och det palestinska arabiska folkets väpnade revolution är en avgörande faktor i befrielsekampen att utrota den sionistiska existensen, och denna kamp kommer inte att upphöra innan den sionistiska staten rivs och Palestina är helt befriat.
Jag såg just ett brev från en ambassadör till Kerry som i vassa ordalag bad Kerry att lära sig fakta och inte svamla som ett palestinskt språkrör IiS3 . Tänk om man kunde få Bildt och Ashlet att läsa det! Kerry svamlar vidare här.

Och Iran kan fortsätta i lugn och ro att producera kärnmaterial för vapen eftersom diskussionerna i Genéve som vanligt blev till deras fördel. Samtalen uppskjutna till den 20 och Iran arbetar hårdare än någonsin, ingen har ju sagt åt dom på allvar att sluta.

De började snacka för exakt 10 år sedan och Iran har vunnit varenda gång, Eftersom på sistone baronessan Ashton har lett samtalen är det lätt att förstå. Obama har redan gett upp och drar allt fler skepp bort från Mellanöstern så inte Iran kan oroa sej, och släpper in ryssarnas krigsskepp i stället.
En fransk parlamentsledamot ringde fransmännen som "förhandlade" i Geneve och sa kort och gott att om ni inte åstakommer något vettigt måste Netanyahu använda vapenmakt att stoppa Iran.
Man undrar när USA tänker bli stormakt igen. Inte de närmsta tre åren i alla fall.

http://www.svd.se/nyheter/utrikes/kerry-deltar-i-iran-forhandlingar_8703966.svd
http://www.svd.se/nyheter/utrikes/tuffa-samtal-om-irans-karnprogram_8700776.svd
http://www.svd.se/nyheter/utrikes/irans-karnprogram-annu-inget-avtal_8708368.svd
http://www.svd.se/nyheter/utrikes/kritiska-samtal-mellan-fn-och-iran_8709468.svd
http://www.dn.se/nyheter/varlden/avtal-om-irans-atomenergi-kan-droja/ [totalt åsiktsförbud som vanligt hos DN numera. Inte konstigt att de inte ens kan leva på sina enorma statliga bidrag. Viktiga internationella nyhetskällor har inte det i regel.]
http://www.dn.se/nyheter/varlden/mote-om-irans-karnprogram-fortsatter/
http://www.dn.se/nyheter/varlden/snabb-losning-med-iran-inte-i-sikte/
http://www.dn.se/nyheter/varlden/maratonmoten-for-kerry-i-jerusalem/
http://www.dn.se/nyheter/varlden/kerry-deltar-i-iran-forhandlingar/

Inga kommentarer:

Skicka en kommentar