Google har översatt http://www.gatestoneinstitute.org/4902/obama-legacy-europe-israel till dess variant av svenska, som går att läsa. Jag har inte tid att översätta själv men artikeln är viktig, så läs helst engelskan på länken. Nedan för de som tycker det hjälper.

Obamas Arv (och Europas)

av Guy Milliere
November 23, 2014 klockan 5:00

http://www.gatestoneinstitute.org/4902/obama-legacy-europe-israel

Kommentera

Det är svårt att tro att president Obama - eller ledare i Europa - vill att deras namn ska gå till historien som de dårar som faktiskt legitimerade en skurkenhet som "Palestina" eller aktiverade Iran att skaffa kärnvapen. Men precis som Neville Chamberlain sågs som det största åtlöje i historien för att lova "fred" med Hitler, så kan Obamas arv vara att en ännu större idioti. Chamberlain, trots allt, hade inte en Chamberlain att varna honom.

Den 30 oktober, då svenska regeringen erkände "staten Palestina," sade utrikesminister Margot Wallström att hon trodde att beslutet "visar vägen" till andra europeiska regeringar.
Det verkar som om hon hade rätt. Ännu tidigare, den 30 september, Frankrikes president François Hollande förklarade att "Frankrike snart kommer att erkänna en palestinsk stat." Franska socialist representanter för närvarande arbetar på en text i denna riktning. Och den 13 oktober, den röstade brittiska parlamentet överväldigande majoritet av det officiella erkännandet av "Palestina", även om omröstningen var icke-bindande.
Men icke bindande röster kan lätt leda till bindande beslut.
Visst nog, trogen Wallström förutsägelse, den 18 november, den spanska parlamentet gjorde samma sak - på samma dag som en mordterroristattack mot israeliska civila bedjande på en synagoga i Jerusalem.
Wallström hade tillade att erkännandet av "staten Palestina" av den svenska regeringen skulle bidra till att underlätta förnyade förhandlingar och stärka positionerna för de "moderata".
Men i verkligheten, alla nyare diplomatiska uttalanden Mahmoud Abbas [1] och andra "palestinska" ledare visar en vilja att nå ett formellt erkännande av "Palestina", men utan att förhandlingarna som de hade enats om enligt internationell rätt i Oslo II, och utan fredsavtal.
Det är just detta erkännande, i strid med internationell rätt, att Sverige ger den palestinska myndigheten [PA], och att andra europeiska regeringar skulle ge det om de följer Sverige.
Under tiden de senaste uttalandena av PA president Mahmoud Abbas och andra "palestinska" ledare om användandet av våld visar inga spår av "moderation."
Abbas rådgivare och medlem Fatah centralkommitté Sultan Abu Al-Einen nyligen sade , "Välsignad vare din kvalitet vapen, hjulen på din bil, dina axlar och köksknivar ... [eftersom de används] enligt Allahs vilja. Vi är soldaterna Allahs. "
En annan Fatah tjänsteman, Muhammad al-Biqa'i, meddelade på officiella PA TV den 7 november att "Jerusalem behöver blod för att rena sig av judar."
Det finns otaliga fler sådana exempel.
Den palestinska ledningen uppmuntras att fortsätta, när de ser att de offentligt kan berömma mördare som hjältar och ändå beskrivas som "moderata".
Wallström betonade också att den svenska regeringen agerar enligt "principer som Europeiska unionen." I december 2009 antog Europeiska unionens råd ett dokument hävda att "staten Palestina" ska "officiellt erkänd" av EU och dess medlemmar "så snart villkoren är uppfyllda."Dokumentet betonar att gränserna för den nya staten måste vara "de gränserna före 1967" och att dess huvudstad "måste vara Jerusalem." Den har påpekat att "justeringar gräns" kommer att accepteras av EU endast med "full överenskommelse mellan parterna", ett uttalande som i klartext innebär att någon justering gränsen kommer att accepteras av EU endast om det är helt accepterat av "Palestinierna". Det betecknar också Judéen och Samarien, historiskt hem för judarna i nästan 4000 år, som "ockuperade palestinska områdena."
Vad är smärtsamt är att de europeiska ledare som antagit detta dokument inte ignorerar historia. De vet att de så kallade "1967 års gränser" inte var gränserna menvapenstilleståndslinjer som dras i 1949. De vet att:

Sexdagarskriget var en arabisk anfallskrig som syftar till förintelsen av Israel
Territorier förlorade 1967 var förlorade med Egypten, Jordanien och Syrien, inte "Palestina."
År 1967 fanns det inga "palestinska områdena" och inga "palestinska folket." De vet att den Palestinska befrielseorganisationen [PLO] då inte gjorde anspråk på skapandet av en "palestinsk stat" och ville "befria" enda territorium: Israel.
Ingen "palestinsk" ledare har någonsin accept skapandet av en "palestinsk stat" att leva i fred sida vid sida med den judiska staten Israel, och det kommer därför aldrig att bli någon fredsfördrag.
Den "Oslofredsprocessen" endast lett till en aldrig tidigare skådad våg av självmordsattacker i Israel.
Den israeliska "dragandet" från Gaza resulterade i uppkomsten av en terrorist enhet som ständigt hotar Israel och använder araber som bor i Gazaremsan som mänskliga sköldar.
De 1949 stilleståndslinjer anses militärt oförsvarbar av den israeliska försvarsmakten, och ingen israelisk regering kan, kommer eller bör acceptera oförsvar gränser.

Och de vet, slutligen, att ingen israelisk regering kommer överens om att dela Jerusalem igen och ge upp israelisk överhöghet över den gamla staden och judiska heliga platser. Det var redan försökt och misslyckats bottenlöst. Under jordanskt styre, från 1948 till 1967, östra Jerusalem och den muromgärdade gamla staden var stängda för judar - och dåligt skändats .Judiska gravstenar, till exempel, är rippade från Olivberget och används som golv för jordanska latriner.
Européerna dock tyvärr och avslöjande, har antagit detta förfalskade version av historien som sprids av arabisk propaganda. Européerna väljer positioner som så grundligt ignorera både Israels historia och säkerhetsbehov - även när de förbiser de mest obscena brott mot Israel-att när förhandlingarna misslyckas, eftersom de måste, bara Israel skulden.
Ännu mer tyvärr - eftersom det innebär deras länder - européerna också välja att glömma vad som skiljer demokrati och diktatur, barbari och rättsstatsprincipen, och för att bortse från de explicit angivna mål och medel för de palestinska och andra terroristorganisationer. I båda den palestinska myndigheten och Hamas stadgar, dessa inkluderar folkmord, inte bara förstöra Israel , men folkmordet på judarna . [2]
Samtidigt låtsas vara neutral och balanserad, har européerna placerat sig i tjänst hos dessa mål och medel. De påstår sig vara Israels vänner, men de talar och agerar som partner i "palestinska saken" och som fiender till Israel.
Förstå deras position innebär dechiffrera utvecklingen av Europa sedan 1945.
Europa återuppbyggdes efter andra världskriget utifrån ett antagande : att nationalstaten och den nationella identiteten är källan till allt ont. Israel är en nationalstat och har en stark nationell identitet, så Israel är nödvändigtvis dåligt. (På sätt, naturligtvis, att Slovakien och Moldavien är tydligen inte.)
Europa också återuppbyggdes i skuggan av europeiska skuldkänslor om Förintelsen. För européer som vill bli av med skulden, som stöder de "palestinierna" låter dem låtsas att de israeliska judarna är lika kriminella som européerna var vid tiden för nazismen. Det gamla talesättet att européerna aldrig kommer att förlåta judarna för Auschwitz fortfarande sant: att bli av med sin skuld, många européer måste hitta ett sätt att förklara att judarna är skyldiga - för någonting.
Europa sedan blev fylls av en relativistisk, mångkultur diskurs. "Imperialismen" lades till i listan över påstådda brott. Inte för att be om ursäkt för imperialismen, men åtminstone det ofta fört med sig utbildning. Hur många länder nu styrs mer ansvarsfullt efter imperialisterna drog ut?
I dagens Europa är alla kulturer anses lika . Men på grund av dess "imperialistiska" förflutna, är den västerländska kulturen anses mindre jämlika än andra. Israel, även om det aldrig bedriver någon ekonomisk exploatering, utan för att det värderar demokrati och andra västerländska friheter, har också präglats av den outplånliga synd "imperialism".
På en kontinent där idén om att fred till varje pris har blivit den högsta värdet, samt vissheten om att alla konflikter kan lösas med eftergifter, när Israel måste reagera på en attack med antingen med handlingar av försvar eller handlingar kapitulation, agerar försvars verkar outhärdlig.
En annan viktig faktor är den förändring i EU: s befolkning . Som muslimska minoriteter har ökat, har Europa närmat sig den muslimska världsbilden. Européerna är skrämda av risken för muslimska upplopp i Europa, så de verkar redo att offra Israel som ett sätt, de hoppas, att upprätthålla lugn och inte väcker muslimsk vrede.
De flesta europeiska ledare är envist säker på att "Israel-Palestina-konflikten" är det centrala problemet i Mellanöstern och orsaken till alla muslimska rage. De ser i Israels vägran att vädja till alla "palestinska" kräver största hindret förhindrar upplösningen av problemet, och det främsta hindret för harmonisk "samarbete" med den muslimska världen.
Nyligen, EU: s nya höga representant för utrikes frågor, italienska socialist Federica Mogherini , besökte Mellanöstern. Trots handlingar terroristvåld och anstiftan till jihad yttrats av Mahmoud Abbas, liksom av ledarna för Hamas eller Islamiska Jihad, hon uttryckte "förtroende" i förmågan att röra sig i riktning mot en "fredlig lösning." Hon tillade att, "Vi behöver palestinsk stat" med "östra Jerusalem" som huvudstad, och att "det här är läget för alla i Europeiska unionen." Hon sa dessa ord i Gaza. Hon ville inte fördöma anti-israeliska attacker eller palestinska samtal för att förstöra Israel. Hon riktade all sin kritik mot den israeliska regeringen. Två dagar tidigare, Israels premiärminister, Benjamin Netanyahu, hade sagt till henne att de europeiska ståndpunkter var "oansvarig". Tydligen var hon inte intresserad.

Federica Mogherini, EU: s höge representant för utrikes frågor, möter Rami Hamdallah, premiärminister för den palestinska myndigheten, den 8 november 2014 i Ramallah. Hamdallah nyligen hedrade ett par självmordsbombaresom mördade 16 personer, säger "Gud ge dem sitt paradis". (Bildkälla: EU)

Nästa steg i anti-israeliska offensiver kommer att äga rum mycket snart. Mahmud Abbas och de "palestinska" ledare kommer att gå till FN, och söka ett erkännande av en "palestinsk stat"vid FN: s säkerhetsråd . Om de lyckas, "Palestina" skulle kunna bli fullvärdig medlem-tillstånd av FN utan att behöva göra några eftergifter till någon alla - och gratis att fortsätta anstiftan terror, begå terror och förhärliga dem som utövar terror. Abbas och palestinska ledare kan då kräva att säkerhetsrådet fastställa en tidsfrist för Israels tillbakadragande till "före 1967 linjer".
Frankrike och Förenade kungariket och avstå, vilket kommer att innebära att de är överens.Det enda som kan förhindra allt detta är ett amerikanskt veto.
Dock har relationerna mellan USA och Israel så djupt försämrats sedan början av Obamas presidentskap, att många israeliska diplomater tror en amerikansk veto osäker .
I samband med Irans ohämmad strävan kärnvapen, skulle en "palestinsk stat" i Judéen, Samarien och Gaza snart bli en viktig hot mot Israel. Kortdistansraketer kunde slå Israels viktigaste befolkningscentrumen. Israel måste reagera beslutsamt. En regionalt krig kan mycket väl följa.
Det är svårt att tro att president Obama - eller ledare i Europa - egentligen vill att deras namn för att gå till historien som de som legitim en skurk enhet som "Palestina", eller aktiveras Iran att skaffa kärnvapen. Men precis som Neville Chamberlain är såg på som det största åtlöje i historien för att lova "fred" med Hitler, så kan Obamas arv vara att en ännu större idiot.Chamberlain, trots allt, inte hade en Chamberlain att varna honom.

[1] Utom en under diplomatisk tvång, lukewarmly fördöma slakt.
[2] Hamas, en utsedd terroristorganisation, är i en samlingsregering med Fatah. Båda sina interna kallar för förstörelsen av Israel. PLO-stadgan aldrig ändrades. Föreslagna ändringar ta bort de klausuler som kräver Israels förstörelse aldrig ratificerades.

Relaterade ämnen: Israel , den palestinska myndighetens | Guy Millierefå de senaste via e-post: prenumerera till den fria gatestone institutet sändlista