Mullorna och Obongon anser det viktigare att ha tillit till vad de säger, DN anser att Israel ska riskera livet för en fatwa som uttalats av dem och i praktiken av muslimen Obongo.
Kolla de senare artiklarna jag skrivit i ämnet, med detaljer som DN vägrat ta upp - inte lämpliga för barn och svenska läsare.
Man undrar om DN hatar Saudierna pga att Obongon har tvingat dem närma sig Israel, allt illa man har att säga om Saudierna men knappt något om Iran. Antalet avrättningar i Saudiarabien 2007-12 är 423 jämfört med Irans 1663, men det är alltid Saudierna det talas om.
DN vägrar skriva om saker som jag nämnt:
- Iransk oppositionsledare: Iran har snart ett kärnvapen.
- Nästan 200 Kongressmän emot Iranavtalet.Tyvärr inte alla.
- Väsentliga kärnanläggningar i Iran tas ej med i avtalet.
- Avtalet ger Iran tillgång till alla nyckelkomponenter för att tillverka kärnvapen.
- Iran bankrupt och höll på att sluta kärnforskningen när Obama skyfflade pengar över dem.
- IAEA hjälpte Pakistan bli kärnvapenmakt, gör samma nu med Iran.
- Väst lär Iran undvika israeliskt sabotage.
- Våra förrädiska massmedia.
- Rouhani glädjestrålande: vi fick allt vi ville!
- Vad kan, får, bör Israel göra?
- Ytterligare beskrivning av vansinnesavtalet.
- Arabiska analytiker säger att Obamas vansinnesavtal med terrorstaten Iran är precis som ödmjukandet inför Hitler
Jag undrar om pressen körde med samma metoder på 30-40-talet om Herr Hitler, antagligen. Det stora flertalet av murvlarna i alla fall, som glömt om Pressens Etiska Regler.
På länk skrev jag att jag hade mailat TT om deras direkta lögner, inget svar. Ville de inte, kunde de inte svara eller sket de helt enkelt i kritiken som är helt emot Pressens Etiska Regler?
På länk skrev jag att jag hade mailat TT om deras direkta lögner, inget svar. Ville de inte, kunde de inte svara eller sket de helt enkelt i kritiken som är helt emot Pressens Etiska Regler?
Inga kommentarer:
Skicka en kommentar