Visar inlägg med etikett Isaac Bachman. Visa alla inlägg
Visar inlägg med etikett Isaac Bachman. Visa alla inlägg

torsdag 20 juli 2017

Israels ytterst klarsynta ambassadör Isaac Bachman öppnar våra ögon över Svenska Kyrkans absoluta okunnlighet och hat gentemot det nationella judiska nationalhemmet, enligt internationell lag.

Isaac Bachmann, Israels ambassadör i Stockholm, har definitivt omätligt större kunskaper om världspolitik än Svenska Världskyrkan.

.

Svenska kyrkan sprider hatpropaganda mot Israel

























tisdag 1 november 2016

UNESCO har bestämt att Sverige inte har något med IKEA att göra.

UNESCOs expertis har bestämt att Sverige inte har något med IKEA att göra.


Ambassador: Denying Israel's ties to Temple Mount is like denying Sweden's to IKEA


Israel's embassoröo, Isaac Bachman, has blasted a resolution on Jerusalem passed last week by a UNESCO agency, stating that "to say that Israel has no connection to the Temple Mount is like saying that Sweden has no connection to IKEA or that France has no connection to the Eiffel Tower."

The Israel envoy invoked the Swedish-founded furniture giant and the iconic Parisian landmark in an op-ed published Monday in the Scandinavian country's Göteborgs-Posten newspaper (artikel nedan).
Bachman lambasted the UNESCO (United Nations Educational Scientific and Cultural Organization) World Heritage Committee's approval of the motion that ignores Jewish ties to the Temple Mount as "absurd." 

"Any attempt to deny these ties is simply an evasion of science," he wrote, accusing UNESCO of promoting "anti-scientific propaganda."

Israel’s Ambassador to Sweden Isaac Bachman


Bachman - who has headed the mission in Sweden since 2012 - added that with the vote, the United Nations body "lost the last ounce of legitimacy they had left."

The resolution, which refers to the Temple Mount solely by its Muslim name of Al-Haram Al-Sharif – ostensibly eliminating its connection to Judaism - was ratified with the support of 10 countries, while two opposed it, eight abstained and Jamaica was absent from the room.


While Sweden abstained from the  contested vote, Bachman questioned the apparent apathy of Stockholm and its fellow abstaining countries from their decision not to take part in the event.


Although he praised Sweden for "acting better" than it had in April when it voted in support of a similar UNESCO resolution, the Israeli ambassador asserted that "one must ask how it is possible that Sweden and other countries who abstained have no opinion on such an absurd resolution, which denies millennia of Jewish history."

Bachman also charged that Sweden's behavior in the vote represented "another example" of Stockholm's "unilateral policy" on the Israeli-Palestinian conflict.

"We often hear Sweden's moral voice when it comes to carping down on Israel and human rights, criticizing Israeli self-defense and protracting long lists of demands from Israel," he wrote. "The same moral voice is never heard when it comes to making demands of the Palestinians, or even criticizing them."

"The free world would benefit from stopping such resolutions rather than standing aside and watching in silence," he underlined. 

In addition, Bachman lamented that UNESCO "has become so politicized that even western democracies like Sweden are driven by political interests rather than principles and historical facts."


Sveriges moraliska röst hörs aldrig vid palestinsk terror


DEBATT Europas ensidiga hållning i konflikten mellan Israel och Palestina har passerat gränsen till det absurda, skriver Isaac Bachman, Israels ambassadör i Sverige.

15:56 - 31 okt, 2016
I över 3000 år har Jerusalem spelat en centra


Isaac Bachman

Israels ambassadör i Sverige
l roll i det judiska folkets historia – politiskt, religiöst och kulturellt. Förra veckan antog Unesco - FN:s organ för utbildning, vetenskap och kultur - ännu en absurd resolution som ignorerar den judiska kopplingen till Tempelberget och Klagomuren, de heligaste platserna inom judendomen.

Att säga att Israel inte har någon koppling till Tembelberget är som att säga att Sverige inte har någon koppling till Ikea eller att Frankrike inte har någon koppling till Eiffeltornet. Med detta beslut har Unesco – och alla de länder som lät resolutionen antas – förlorat den sista gnutta av legitimitet de hade kvar.


Absurd resolution

Denna gång agerade Sverige bättre och lade ner sin röst i stället för att som i april detta år då de stödde en liknande resolution. Dock måste man fråga sig hur det är möjligt att Sverige och andra länder som avstod inte har någon åsikt om en så absurd resolution, vilken förnekar årtusenden av judisk historia. Det finns dock några europeiska länder som står upp för sina principer och röstade emot resolutionen som Storbritannien, Tyskland, Nederländerna, Litauen och Estland.

Omröstningen är ännu ett exempel på Sveriges ensidiga politik när det gäller den palestinsk-israeliska konflikten. Vi hör ofta Sveriges moraliska röst när det gäller att klanka ner på Israel om mänskliga rättigheter, kritisera israeliskt självförsvar och komma med långa listor med krav på Israel. Samma moraliska röst hörs aldrig när det gäller att ställa krav på palestinierna eller ens kritisera dem.

Palestinsk terrorism

Inte ens då Palestinska myndigheten betalar ut löner till palestinska terrorister, hyllar terrorister som har mördat judiska barn och sprider antisemitisk propaganda hör vi Sverige kritisera eller försöka stoppa denna institutionaliserade politik. Svenska företrädare vågar inte ens kalla palestinsk terrorism för vad den är: palestinsk terrorism. Till och med när palestinierna genomför en kampanj som går ut på att förvanska historien vägrar Sverige opponera sig.

Att Sverige inte kunde rösta emot en sådan historierevisionistisk resolution är ett av de värre exemplen på landets ensidiga politik gentemot Israel. Den palestinska kampanjen för att förneka den judiska kopplingen till Israel är ytterligare ett försök att förneka det faktum att det judiska folket är landet Israels ursprungsbefolkning som har upprätthållit en kontinuerlig närvaro där under de senaste 3000 åren – och därmed förneka Israels rätt att ens existera.

Sorglig verklighet

Det är en sorglig verklighet att Unesco, ett FN-organ som egentligen ska skydda kulturellt och historiskt arv, har blivit så politiserat att även västerländska demokratier som Sverige drivs av politiska intressen istället för principer och historiska fakta.

Både Unescos generalsekreterare Irina Bokova och FN:s generalsekreterare Ban Ki-Moon har kritiserat resolutionen, vilket i sig är ytterligare ett bevis på hur internationella organisationer har kapats av en extremistisk agenda.

Ingen med intellektuell ärlighet kan på allvar betvivla att det judiska folket har historiska, kulturella och religiösa band till landet Israel. Alla försök att förneka dessa band är helt enkelt en urholkning av vetenskapen. Att Unesco främjar anti-vetenskaplig propaganda är ännu ett tragiskt exempel på det skamliga tillstånd FN:s institutioner befinner sig i. Den fria världen skulle gynnas av att stoppa dylika resolutioner i stället för att stå vid sidan av och se på i tystnad.

Isaac Bachman

Israels ambassadör i Sverige

tisdag 14 juli 2015

Isaac Bachmans intervju i SvD

SvD intervjuar israels ambassadör till Sverige, och han säger många sanningar. Han säger många självklarheter - tycker jag men jag följer också de israeliska nyheterna i de vanliga israeliska tidningarna online.

Vad jag undrar lite är några självklarheter han inte säger och som folk inte känner till. Om Israeliska nybyggen kunde han ha klarlagt på ett enkelt sätt att de är fullständigt lagliga.
  1. Arafat fick Nobelpris för att skriva under Osloavtalet som bl.a. gav honom kontroll över ca 95% av alla araber i Judéen/Samarien och Israelisk kontroll över area C. Detta är ett avtal som skulle sluta med fredsavtal men både Arafat och Abbas har vägrat.
  2. Säkerhetsrådets §242 som kom efter 1967 års krig som Israel faktiskt vann överväldigande även om det inte verkar så, en situation där länder som vinner ett försvarskrig annekterar områden de anfallits från. Den rådgivande resolutionen säger att Israel ska lämna områden som kom under Israel genom kriget, inte ALLA områden. 
  3. Israels "magna charta", San Remobeslutet för snart 100 år sen, sa att det Palestinska Mandatet skulle vara det judiska hemlandet, samtidigt som araberna fick 200 gånger mer land runt omkring. Detta är internationell lag enligt NF och FN.

Vi minns också att Arafat, i förhandlingar, inte envisades om att Israeliska nybyggen i area C var något hinder. Det kom med Abbas och Obamas övertalande av honom första dagen av hans tjänst.

Något annat jag reagerade på? Han kunde ha nämnt att Löfvéns "erkännande" av en entitet "palestina" stider mot all internationell definition på vad stat innebär. Jämför med när Israel erkändes då det redan var en fungerande stat i praktiken, det var denna som erkändes 1948. Staten hade utropats utan FN:s hjälp.

Bachman säger att Israel och "palestina" gärna fredsförhandlar i Sverige. Vad jag tycker är helt fel är att Netanyahu kör med sitt "inga villkor" i stället för att kräva att alla löften PA gav i Osloavtalet skulle uppfyllas och deras/Fatahs konstitution ändras - vilket man under långa tider krävde från Arafat, som nickade "ja ja ja" men aldrig gjorde det. Konstitutionen säger bl.a.


Artikel (12) Fullständig befrielse av Palestina, och utrotande av den sionistiska ekonomiska, politiska, militära och kulturella existensen.
Artikel (19) Väpnad kamp är en strategi och inte en taktik, och det palestinska arabiska folkets väpnade revolution är en avgörande faktor i befrielsekampen att utrota den sionistiska existensen, och denna kamp kommer inte att upphöra innan den sionistiska staten rivs och Palestina är helt befriat.

Netanyahus flip-flop om palestinsk stat kom då, vid valet ut lite klumpigt. Netanyahu uttryckte att han inte för sitt liv trodde att PA skulle uppföra sej anständigt, som en stat och han krävde att de avväpnades. Den dag de började med det och uppförde sej som en normal grannstat var det ok i area A, B.

SvDs tillägg "enligt vänstertidningen Ha'aretz" - som inte är någon väsentlig eller stor tidning i Israel, är absurd. Att alla svenska tidningar läser Ha'aretz - som kan liknas med Aftonbladet politiskt, och bland högern i Israel kallas "den palestinska tidningen på hebreiska", påminner om att alla inom Obamas administration läser nyheter på al Jazeera.

Att Israel inte är populärt i "världen" visar vilken säregen idé SvD har om vad världen är. Både Indien och Kina är var för sig större än deras värld, d.v.s. Västvärlden, och bägge utvecklas. Och handeln och betydelsen för Israel ändras i takt med det.

Sverige och antisemitism - svenska regeringen stöder helt EU:s naziliknande BDS - bojkott av Israel. Det har börjat med bojkott mot 0.7% av Israels produktion, i area C av Judéen/Samarien, men det är bara första steget, där man vill förvägra palAraberna arbete där. Man kan bara drömma om att Sverige hade motsatt sig det.

Det är en del som fick mej att reagera. Överhuvudtaget är det nyttigt att läsare får förnyad information om vad svenska massmedia väldigt sällan nämner. Om Israel har negativt rykte i Västvärlden beror det helt och hållet på vinklade media.















måndag 29 juni 2015

Aftonbladet: Andelen döda civila var historiskt låg

AB har tagit en artikel av Israels ambassadör Isaac Bachman
vilket är en positiv sällsynthet. Låt oss hoppas att svenska massmedia ser och tar lärdom - och att det blir en trend att artiklar av ambassadörer tas in. Sen må de diskuteras och besvaras av sakkunniga.