HARPER: Is U.S. willing to pay the price in Syria?
Jag läste just en intressant kommentar om USA:s framgångar i Mellanöstern som börjar medDet var söndag - en vilodag för de amerikanska trupperna på Marinförläggningen i Beirut. Sgt. Steve Russell stod vakt tidigt på morgonen när han hörde en gul lastbil växla ner sin motor och köra mot entrén. Lastbilen, som bar motsvarande 21.000 pounds av TNT, exploderade. Sgt. Russell överlevde, men attacken dödade 241 Amerikanska trupper, främst Marinsoldater, som hade kommit till Libanon på ett fredsbevarande uppdrag. Femtioåtta franska soldater dog i en attack i övriga stan.
Bland de bakom terroristattackerna den 23 oktober1983 ingick tre spelare - samma trio som USA står inför i Syrien i dag. Iran levererar pengar och utbildning. Syrien förser dem med material. Hizbollah då känt som Islamic Jihad, hanterar logistiken på marken. Alla tre har upprepade gånger förnekat all inblandning.
Enkelt uttryckt, Förenta Staterna har kämpat mot denna ondskans axel i nästan 30 år, utan större framgång. Varför tror vi att vi kommer att ha någon större framgång, med ett begränsat svar, i den nuvarande krisen?
Är du intresserad, läs hela artikeln som bl.a. talar om avsaknad av militär strategi och det totala misslyckandet hos underrättelsetjänsten att förutspå den tidigare händelsen. Är en attack mot Syrien bättre planerad? Har USA en aning om hur Ryssland, Kina och Iran kommer att svara? Hur stor risk är det för Israel? Har de en långtidsplan och inte bara attack med några kryssningsmissiler?
Washington Post har en lång lista av andra relevanta artiklar.
• Christopher Harper is a professor at Temple University. He worked for more than 20 years at the Associated Press, Newsweek, ABC News and “20/20.” He can be contacted at charper@washingtontimes.com or on Twitter at @charper51.
Read more: http://www.washingtontimes.com/news/2013/sep/4/harper-is-us-willing-to-pay-the-price-in-syria/#ixzz2eJIjTHET
Follow us: @washtimes on Twitter
Inga kommentarer:
Skicka en kommentar