Två saker måste klargöras.Från Ynet: US State Departments talesperson Jen Psaki svarade i onsdags på Israels tillkännagivande att bygga 1.500 enheter i östra Jerusalem och säger: "Vi anser inte att fortsatt bosättningsverksamhet eller konstruktion i östra Jerusalem vara ett steg som skapar en positiv miljö för förhandlingarna." Inte vid något tillfälle under loppet av fortsatta förhandlingar mot ett tvåstatslösning har vi tolererat bosättningar eller konstruktion i östra Jerusalem", tillade hon.
Intrycket man får av kopplingen är fullständigt oacceptabel. Det andra är att Ramat Shlomo inte ens är nära kommungränsen i Jerusalem. Det är en integrerad del av staden, även om det är något över den gröna linjen. I inget möjligt universum är kvarteret eller området upp för förhandling. Tanken att Jerusalem måste bli fryst i tid i all evighet retroaktivt till 1967 är, för att tala klarspråk, dumt.
Tips till TT: Där existerar ingen som helst "rätt" för araber till någon del av Jerusalem! Att Jordanien illegalt med engelsk hjälp - den brittiska Glubb Pascha - hade anfallit och ockuperat den delen 1948-67, mördat eller drivit ut varenda jude, som var i majoritet, och förstört bortåt 60 synagogor, använt judiska gravstenar till vägbyggen och husbyggen, är liksom ingen anledning att låta dem fortsätta förstöra, vilket de tyvärr gör på judarnas heligaste plats, Tempelplatsen. Den enda anledningen de vill ha en tredje huvudstad där var Arafats skrik och skrän "vill ha vill ha vill ha" tills han dog på ett franskt AIDS-sjukhus. Hans enorma förmögenhet av bl.a. svenska bidrag hjälpte inte där.
http://www.svd.se/nyheter/utrikes/nya-bosattningar-i-ostra-jerusalem_8670880.svd
jerusalem_8670880.svd
http://www.nsk.se/article/20131030/TTUTRIKES/310309983
http://www.skanskan.se/article/20131030/TTUTRIKES/310309983/-/nya-bosaumlttningar-i-oumlstra-jerusalem
Inga kommentarer:
Skicka en kommentar