"Israeliskt flyganfall i Syrien"

SvDs  fylliga text var "ingen dödad". DN. (DN 2 timmar senare men fortfarande tom på fakta när gott om detaljer fanns tillgängliga.)

Fundera på Pressens Etiska Regler som säger att rubriken ska representera innehållet......

Resten av texten kan du hitta på t.ex. A7, JP, Ynet.

Länken till Jerusalem Post är lite senare och talar som att det hela anses vara Iran-beroende. En libanesisk korrespondent sa att Israel hade träffat tio Iranrelaterade säkerhetsmål i Syrien.

Arabisk bild av det israeliska anfallet.

Flygplatsen Dimas träffades liksom för ett år sen, eftersom den ofta innehåller vapen som ska transporteras till Hizbollah, i detta fallet mistänks ryska S-300-missiler. Kom ihåg att Israels senaste spionsatellit Ofek-10 erkänns ha en upplösning på markytan av en halvmeter, så verkligheten lär vara märkbart bättre. Inte konstigt att Israel är väl medvetna om vad som händer i Syrien och Iran

En kolumnist i Beirut sa att attack mot varuhus vid Dimas var rimligt eftersom det brukar innehålla vapen som Hizbollah kan använda mot Israel.

Video på länk.

SvDs komprimering av nyheterna för att passa deras agenda är remarkabel.

†Syrien †Israel . . . . . ......