fredag 8 oktober 2010

Nästan hela Europa står upp för Israel.

Som du har läst hos bloggen JihadiMalmö har dessa personer ordnat en stor manifestation för Israel:

Promoters of the initiative: Fiamma Nirenstein, journalist and MP, Vice-president of the Committee on Foreign Affairs of the Italian Chamber of Deputies; Giuliano Ferrara, editor in chief of "Il Foglio" daily; French philosopher Shmuel Trigano; Dutch MEP Bastiaan Belder (Epp); German MP Gert Weisskirchen (Spd); president of the Jewish Community of Rome Riccardo Pacifici; professor and writer Giorgio Israel; journalists Giuseppe Caldarola, Angelo Pezzana,Daniele Scalise, Carlo Panella; producer of musical events David Zard; Anita Friedman, president, “Appuntamento a Gerusalemme”.

Among the people who have joined the initiative
: José Maria Aznar, President of "Friends of Israel Initiative"; Nobel Prize and Senator for life Rita Levi Montalcini; professor and Senator Umberto Veronesi; writer Roberto Saviano, author of "Gomorrah"; Israeli historian Benny Morris; Dore Gold, former Israeli Ambassador to the UN; Israeli Brigadier General (Res) Yosef Kuperwasser; Israeli Vice PM Silvan Shalom; Yuli Edelstein, Israeli Minister of Public Diplocacy and Diaspora Affairs; Franco Frattini, Italian Minister of Foreign Affairs; Bruce Bawer, author of "While Europe slept"; Melanie Phillips, journalist; Phyllis Chesler,  professor emerita of psychology and women' studies at the College of Staten Island; Amir Fakhravar, Iranian dissident in exile; Farid Ghadry, President of Syrian Reform Party; Russian Senator Vladimir Sloutsker; Members of the European Parliament: Hannu Takkula (Finland), Marco Scurria (Italy), Bastiaan Belder (NL), Corina Cretu (Romania), Pablo Arias (Spain), Magdi Cristiano Allam (Italy), Antonio Lopez Istùriz (Spain);Tomas Sandell, Director of the Europan Coalition for Israel (Finland); Mara Carfagna, Italian Minister for Equal Opportunities; Renato Brunetta, Italian Minister of Public Administration; Gideon Meir, Israeli Ambassador to Italy; writers Nicolai Lilin, Rosa Matteucci; singers Lucio Dalla, Massimo Ranieri, Chiara Iezzi, Raiz (ex "Almamegretta"); film director Cristina Comencini; Giorgio Albertazzi; film producer Riccardo Tozzi (Cattleya); Davood Karimi, President of Association of Iranian Political Refugees in Italy; Dounia Ettaib, President of Arab Women in Italy; editors in chief of the newspapers, "Libero" (Maurizio Belpietro), "Il Tempo" (Mario Sechi), "L'Occidentale" (Giancarlo Loquenzi), "Il Riformista" (Antonio Polito), “Libertiamo.it” (Carmelo Palma); journalists Paolo Mieli, Massimo Bordin, Toni Capuozzo, Alain Elkann, Ernesto Galli Della Loggia, Maria Latella, Pierluigi Battista, Barbara Palombelli; many MPs from all the political parties, among them: Walter Veltroni, Furio Colombo, Enrico Pianetta, Francesco Rutelli, Italo Bocchino, Gianni Vernetti, Benedetto Della Vedova, Giovanna Melandri, Fabrizio Cicchitto, Ferdinando Adornato, Gaetano Quagliariello, Margherita Boniver and many others.

alain elkannantonio martino benedetto della vedovai benjamin netanyahubruce bawercarmelo palmachiara iezziclaudio damicocorrado augiascristina comencinidavood karimidore golddounia ettaibemanuele fianoenrico pianettaernesto galli della loggiafabrizio cicchittoferdinando adornatofrancesco rutellifranco frattinifurio colombogaetano quagliarellogiancarlo loquenzigianni lettagianni vernettigiorgio albertazzigiorgio la malfagiovanna melandrigiulio meottiitalo bocchinojocelyn attabjohanna arbibjose maria aznarluca barbareschilucio dallalucio malanmagdi cristiano allammara carfagnamarcello peramargherita bonivermaria latellamassimo polledrimassimo ranierinicolai lilinolga d antonapaolo corsinipaolo mielipierluigi battistapiero fassinoraizriccardo tozzirita levi montalciniroberto savianorocco buttiglionerosa matteuccirossana boldisimon peressusanna nirensteintoni capuozzoumberto veronesivittorio sgarbivladimir sloutskerwalter veltroniwichy hassan


(Bilder från http://www.veritaperisraele.org/?lingua=2#about.php?lin ) Dessa och andra står upp för Israel vid en stor ma­ni­fes­ta­tion i Had­ri­anus­temp­let i Rom.

Ser jag rätt är där med två finnar. Inte en enda från Sverige! Per Ahlmark hade passat där men hur många mer? Ganska typiskt - men vi har alltid varit primitiva, när Hadrianustemplet byggdes år 145 have vi väl knappast uppfunnit stenyxan ens. Och vi har inte lyckats höja vår nivå särskilt mycket sedan dess även om det gått i vågor. Vi är i en djup vågdal nu, om man tittar på dagens svenska press och politiker, artister och "intellektuella". Kan du tänka dej en svensk intlektell so är intelligent nog för att stå upp för Israel?

Potentiellt står Israel inför en andra förintelse.

av Prof. Phyllis Chesler

En massiv rally-demonstration med titeln "För sanningen, för Israel" kommer att hållas i Rom under torsdagen. Det arrangeras av Fiamma Nirenstein - journalist, parlamentsledamot, och vice ordförande i utskottet för utrikesfrågor i den italienska deputeradekammaren och andra ledande europeiska personligheter. Information på www.truthforisrael.eu, www.fiammanirenstein.com.

Potentiellt står Israel infr en andra Förintelse.

Faktum är att många européer fortfarande står för  Hitlers krig mot judarna genom att stödja femtiosju muslimska apartheidsstater mot den enda judiska och demokratiska staten.

Den globala medierna har blivit helt "Palestiniserade" och staliniserade. Palestinier, även de hatiska terroristerna, och torterarna, är intet annat än ädla, oskyldiga offer. Israel har bokstavligen blivit Orwells 1984 "Goldstein," som propagandadränkte folkmassor får lära sig vem som var syndabock för deras alla tänkbara sorger.

De ideologiska angreppen mot Israel har eskalerat. Dagligen, varje timme, på alla språk, upprepar medierna enorma lögner. Israel är en "nazistiskt apartheid" stat, den "koloniala" angriparen. Vilket ett snyggt trick. Blodiga muslimska imperialismer och islamiska religiösa och könsapartheidstater förnekas därför och hatet projiceras på Israel.

Israel är i huvudsak existentiellt  "onda".

2005 sa Ahmadinejad att Israel måste "utplånas från kartan." År 2006 sade han att Mellanöstern skulle få det bättre "utan existensen av den sionistiska regimen" och att Israel skulle "snart utplånas."

President Ahmadinejad förnekar Förintelsen, men egentligen anser han att Hitler inte gick tillräckligt långt. Således tar han upp där Hitler slutade, Ahmadinejads avsikt är ett klart uttalat folkmord.

Ingen stoppar honom.

Vi - världens civila - är nu alla israeler. Samma värld som vägrade att stoppa flygplanskapningar och mänskliga bomber som sprängde otaliga civila israeler har nu ärvt denna virvelvind. Som de säger: Det börjar med judarna men det  tar aldrig slut där.

Nyligen sade den förre brittiske premiärministern Tony Blair "att avlegalisera Israel är en skymf inte bara mot israeler utan mot alla överallt, i varje del av mänskligheten, som delar och inser värdet av en fri och oberoende ande." Även om hans tal, levererat i Israel, var mycket varmt, tycktes Blair också antyda att Israels bästa sätt att bekämpa "delegitimizationsansträngningar" var att "alltid vara en hårdnackad och oförtruten förespråkare och aktör för fred."

Med andra ord, Israel, ensam bland nationer, måste förtjäna rätten att existera genom att vara "goda." Om vi tillämpat denna standard på Iran, Sudan, Pakistan, eller Saudiarabien, skulle de ha upphört att existera för länge sedan.

Dear Mr Blair: Israel har alltid varit för fred. Oförsonligheten och lösningen ligger någon annanstans med palestinierna, arabvärlden, den muslimska världen, och med det så kallade "internationella samfundet" som kollektivt har förhärdat sina hjärtan emot Israel. År 1975 beslutade FN att "sionismen är en form av rasism" och har sedan dess passerat 322 resolutioner som fördömer Israel och inte ett enda fördömande av något arabland, vad de än tar för sig.

Européer och amerikaner har lanserat otaliga framställningar för att bojkotta Israel ensamt. Femtio israeliska och 150 amerikanska artister har precis lanserat en föreställningsbojkott mot den israeliska staden Ariel. Under tiden fortsätter de eller deras kollegor att ha framträdanden i Kairo, Ramallah, Riyadh och Förenade Arabemiraten. Fritänkande teatermänniskor har allierat sig med de mest bakåtsträvande och förtryckande av ideologier och fördömer Israel, det enda land i Mellanöstern som inte utför hedersmord på kvinnor eller fängslar och torterar oliktänkande, konstnärer, och homosexuella.

Obamas USA, längs med västra intelligentsian, gnäller felaktigt på Israel och anklagar dem för fredsmisslyckande, de tycker att det skulle vara "rasistiskt" eller "islamofobiskt" att förvänta sig att palestinierna först accepterar Israels existens som en judisk stat som en förutsättning för verkliga fredsförhandlingar. Istället skyller de amerikanska medierna Israel för "inte bry sig om fred." Människorättsorganisationer och medicinska tidskrifter klandrar Israel endast - men under 2009 kritiserade grundaren av Human Rights Watch slutligen sin egen organisation för detta.

Våra teaterbojkottare vill ses som "anti-rasister,"  genom att hålla arabiska och muslimska länder till mycket lägre standarder, och genom att fördöma deras invånare till fortsatt islamistiskt barbari, de misslyckas med varje etiskt test på icke-rasism. Och deras anti-sionism är en icke-erkänd form av anti-Semitism/racism som förblir ett politiskt korrekt nöje.

Stora lögner och monstruösa hat har blivit globala. Stå emot detta. Står för värden från upplysningstiden, stå för sanning framför lögn. Annars kommer vi alla att bombas tillbaka till det arabiska 7: e århundradet, de kvinnor som överlever kommer att bära burka, vi kommer alla att styras av teokratiska barbarer.

Ljuset kommer att släckas, och inte bara över Europa, den här gången, ljusen dämpas över hela världen.

Phyllis Chesler, Ph.D. is emerita professor of Psychology and Women’s Studies at City University of New York. Well known author of fifteen books, including  Women and Madness (Doubleday, 1972),  The Death of Feminism: What's Next in the Struggle for Women's Freedom (Palgrave Macmillan, 2005) and most recently, The New Anti-Semitism, she is the co-founder of the Association for Women in Psychology and the National Women's Health Network. Prof. Chesler is often on international media and is a frequent contributor to INN as well as FOX News, Pajamas Media, and Middle East Quarterly.
(IsraelNationalNews.com)

Och vilka står emot?

Av någon förunderlig anledning tänkte jag på Sverige när jag läste på en av Hamas webbsites: "Hamas: West continues to make contact" och undrade vem i Sverige som är mest trolig när det gäller att ta kontakt med Hamas, den rödgröna sörjan, Broderskaparna eller Bildt.

.

SvD787 SvD155 SvD153 SvD573

....

onsdag 6 oktober 2010

Fångade med byxorna nere: "Peace Now" samarbetar med USA emot Israel.

Peace Now eskorterar amerikanska tjänstemän vid judiska bosättningar

av Tzvi Ben Gedalyahu

Hagit Ofran, en tjänsteman från den politiska extremvänster-lobbygruppen  Peace Now, fotograferades i tisdags när hon eskorterar amerikanska tjänstemän och tar bilder på den judiska byn Revava i Samareen.

Amerikanska tjänstemän har avböjt att kommentera och hänvisade frågor till konsulatets taleskvinna, som hittills inte har besvarat en förfrågan om telefonintervju.

Ofran, barnbarn till den avlidna israeliska filosofen Yeshayahu Leibowich, också på extremvänsterkanten, reser ofta till judiska församlingar i Judéen för att dokumentera byggandet av judiska bostäder, som Peace Now motsätter sig.

Hon gömde ansiktet efter att ha sett att hon var fotograferad av Samariens sambandsråd regissören David Ha'Ivri, som hälsade henne med ett "hej".

Ha'Ivri såg också henne med Jonathan Cullen, en politisk officer med konsulatet. Ha'Ivri, vars grupp är en officiellstatig myndighet i Samarien, som tidigare har rest med Cullen förklarar för honom fakta som inte hade varit kända atv amerikanska tjänstemän, till exempel förhållandet mellan judiska arbetsgivare och arabiska arbetare och omfattningen av judisk industriell utveckling i Judéen och Samarien.

Ha'Ivri berättade för Israel National News att han frågade Cullen, "Vad gör du - spionerar på oss?" Cullen svarade, "V äri bara på besök."

Ha'Ivri sade till INN, "Vi ger USA information de inte visste" om judiskt liv i Judéen och Samarien ", och vi har ingenting att dölja. Nu kommer de tillbaka med en politisk extremvänstergrupp. "

INN försökte i Jerusalem be amerikanska konsulatet att samma eskort privilegier skulle beviljas nationalistiska lobbygrupper, men ingen var tillgänglig för kommentarer. Cullen, liksom en amerikansk ambassad talesman i Tel Aviv, hänisade alla frågor till konsulatet.

Tisdagen var inte första gången Ofran kände sig tvungen att dölja sin identitet eller sin kamera. Global Post's Fredy Gareis skrev förra månaden, "Med en van rörelse gömmer Hagit Ofran sin kamera under sätet, när hon stannar sin  vita SUV framför en [IDF] vägspärr."

.


.

....

tisdag 5 oktober 2010

Västerlandets yttrandefrihet ställd inför domstol i dag - av Västerlandet! Kända judars åsikter.

Detta fullständigt absurda skådespel är ungefär som att ställa Allah inför domstol i Mekka.

Bloggen MXp ger detaljer hur rättegången börjar idag. En del om fortsättningen på bloggen JihadiMalmö. Rättegången emot den mest frihetsälskande européen för närvarande, Geert Wilders.

Du minns att han blev känd när han utgav filmen Fitna. Här en kopia jag hittade efter en enkel sökning, sök själv så hittar du flera:



Det konstiga är att inte en kotte säger att han ljuger med denna film. De anklagar honom för att visa sanningen! Han visar autentiska utdrag ur Koranen, han visar autentiska nyhetsfilmer om vad de orden har åstadkommit när det gäller dagens muslimska våld och hat.

Jämför med utdrag ur Torah och Bibeln, skrivna under våldsamma tider, tider som många av muslimerna nu försöker bringa tillbaka. Men du kan inte göra en film med textutdrag därifrån och matcha det med dagens händelser. Det är den stora skillnaden.

En lärd judisk rabbi FÅR förklara hur orden ska tolkas i vår tid. En lärd imam FÅR INTE göra detta. Han är helt bunden till 600-talets tankevärld. Islam har inte utvecklats ett smack på 1400 år! Res runt lite i de icke oljeindränkta arabländerna så ser du. Och lyxen som inköpts för oljepengar kommer från Västerlandet.

Sverige har inte haft slavar på 1000 år, muslimerna har det fortfarande på många ställen. Bara att sätta igång att läsa: Wiki, Slavery in the Arab World,  African Military Slaves in the Muslim Middle East, vad Islam säger om slaveri,  och många andra artiklar om du Googlar på muslim slave.


Carl Martell var bejublad av Europa i nästan 1300 år för att han stoppade muslimernas framfart så de bara hann in i Spanien, men hade han levt i dag så hade han hamnat inför domstol precis som Geert Wilders, med västerlandets utveckling de senaste decennierna. En modern bekräftelse på detta är, förutom nämnda domstol, Svenska Alliansens uppförande emot ett nytt parti, ett uppförande som har varit helt demokratibefriat. De tycks uppmuntra vad Martell stoppade.

Tänk hur vi hade haft det om Martell inte hade stoppat kamelerna. Då hade vi inte behövt riskera en invasion från Arabvärlden eller Nordafrika eftersom det redan hade sett ut så här sedan lite efter år 732 - se till exempel några bilder jag tog i Afghanistan 1975, de första bilderna på denna länken. Sverige var länge en avkrok av civilisationen med minst sagt vilda gubbar, långt från sofistikationen i Sydeuropa och till och med utan skriftspråk - som utvecklades långt efter Sydeuropas. Det berättar lite om hur primitivt det var, om du försöker föreställa dej det livet. Vi hade visst inte ens TV. Vi slapp Aftonbladet men.......

Vad många vägrar se är skillnaden mellan immigration och folkvandring. En rimlig invandring kan åstadkomma just det som många talar om - en fördelaktig multikultur, bra för alla, från när Valloner kom till Sverige för 350 år sen - vilket var till fördel för både dem och oss.  I nyare tid har vi tagit emot verkliga flyktingar från Ungern, juntans Grekland, Tjeckoslovakien, Polen, Vietnam, och arbetskraftsinvandring från Jugoslavien etc. Allt helt problemfritt eftersom de faktiskt ville komma hit och skapa nya liv och arbeta, inte utnyttja Sverige.

Judar och araber i Sverige.

I sammanhanget läste jag en ytterligt besynnerlig artikel i SvD, ”Främlingsfientlighet berör oss alla” där några ledarfigurer från de judiska församlingarna i Sverige är helt oförmögna att skilja på äpplen och meloner.

Det påminner mej om en artikel jag nyligen översatte. Samtidigt som de judiska församlingarna får lägga kanske 25% av sin inkomst på säkerhet emot muslimerna och deras medlöpare i Sverige, så ömkar de sej och tycker att "vi (20000 judar) och dom(100.000-250.000 muslimer) är ju nästan samma sak". Det är påtagligt att det inte är den typ av judar som känner för att flytta till det Judiska Landet om de inte är tvingade, det är den typ som röstar på den israelhatande Obama i USA. De skulle vara helt ställda om de kom till Israel och upptäckte att det fanns ett dussin muslimer i Knesset, deras Riksdag, som nästan mangrant är aktiva israelhatare! De hade omedelbart lierat sig med den utdöende israeliska vänstern, som månar mer om araber än om judar. (Sök efter vänster i sökrutan i denna bloggen, uppe till höger.)

Säjer det någon ett dugg att New York Times berättar att det var fler antijudiska än antimuslimska attacker i Sverige under föregående år?

Romer

Artiklarna nämner romerna, som är ett eget privat kapitel. Två intressanta artiklar på http://www.tomgrossmedia.com/Roma.htm Där som ofta annars är det samarbetet som saknas, man kan inte bara hjälpa med pengar utan också kräva lite. Min tandläkare är flykting från Ungern och reser mycket där nere - och berättar hur vansinnigt skitiga zigenarbyarna är där när man kör igenom. Blandning av fördomar och fakta helt enkelt - som vanligt måste man veta vad man pratar om.

.

 svd361  SvD205 SvD401  SvD822 

.

....

måndag 4 oktober 2010

Desperata araber

TT lyckas effektivt producera en hata-Israelartikel genom att tala om att Israel försvarar sig  mot terrorister och möjliga terrorister, d.v.s. var och en som försöker klättra över ett staket som de tvingats sätta upp pga infiltration av terrorister. Speciellt som i detta fallet, att en av araberna försökte rycka till sig vapnet som polisen hade. Vad hade en svensk polis eller en soldat i Afghanistan gjort om en man hade gjort sammalunda?

De nämner inget om anledningar: som det enkla faktum att Abbas och hans regering hipp som happ häromdan fick för sej att 20.000 araber i Judéen/Samarien inte fick jobba för judar - ren rasism förstås - och eftersom han inte hade några jobb att erbjuda dem ville han att Bildt och andra blåögda, skulle betala deras arbetslöshet med mina och dina skattepengar. De oljestinna staterna har nästan slutat betala bakshish till palestinaaraberna - varför skulle de, när de likväl kan jobba för brödfödan? Mycket fler kunde få jobb om Israel hade placerat fler industribyar i Judéen/Samarien, med fruktansvärda yl mot månen från auktoriteter som Diakonia.

Innan dessa araber satte igång Intifada II jobbade massor helt legalt inne i Israel och jag har ett minne av att över 40% av deras inkomst kom från sådana arbeten. Men sen förstörde de det hela för sig själva med terror.

Obama försöker muta Netanyahu

men hans ministrar säjer nej, de har fått nog av hans ömkliga sidosprång från vad han valdes för. Obama gör inte ett dugg för att tvinga Abbas att uppfylla villkoren sedan Oslo: stopp på terror, stopp på hatpropaganda och insamling av alla illegala vapen.

.

 SvD193 

.

....

fredag 1 oktober 2010

Arafat skrev under på att Area C på Västbanken tillhör Israel. Lieberman. Filare.

Skriken från murvlar och politiker, helt okunniga i internationell lag, som har fått för sej att "folkrätt är  vad de flesta tycker", är svåra att värja sej emot om man inte känner till hårda fakta, beslut och förhandlingsresultat. Jag har aldrig stått framför en svärm hungriga gräshoppor men föreställer mej samma känsla.

Vad jag inte vet är om de medvetet ljuger eller om de enbart är papegojor. Från en sekundär källa kommer detta - utrycket nämns ofta i samband med Göbbels:
“If you tell a lie big enough and keep repeating it, people will eventually come to believe it. The lie can be maintained only for such time as the State can shield the people from the political, economic and/or military consequences of the lie. It thus becomes vitally important for the State to use all of its powers to repress dissent, for the truth is the mortal enemy of the lie, and thus by extension, the truth is the greatest enemy of the State.”
Joseph Goebbels.

“A lie told often enough becomes truth”
Vladimir Lenin.
På denna länk har du en lång lista med beslut, förhandlingsreultat, rekommendationer från Säkerhetsrådet, vad gäller Israel och PA, Palestinian Authority.
I listan ser du 3: Mandatet Palestina, som var ett BESLUT av segrarmakterna som fortfarande är helt och hållet giltigt eftersom det aldrig annullerats, och FN tog över det från NF.

Där finns många rådgivande resolutioner från FN - obs, de är ej bindande om där inte explicit står "enligt kapitel VII". Inget av råden om Israel är enligt kapitel VII.

Sedan finns där förhandlingar mellan Israel och PA, i princip Arafat, som Osloförhandlingarna, som modifierades i Wye. Nummer 41. Och kom ihåg att i dessa förhandlingar gäller det att BÄGGE sidorna skulle uppfylla sina åtaganden annars är det självklart att inte bara den ena sidan ska uppehålla sina löften utan motsvarighet från den andra. Det är vad som förhandlingar är till för.

I Oslo gjordes uppdelningen av ingenmansland som Jordanien illegalt hade ockuperat 1948-67 - illegalt som all ockuperad mark vid anfallskrig till skillnad mot ockupation vid försvarskrig - en ockupation som avslutas med ett genuint fredsfördrag.

Denna del, Judéen/Samarien, Jordaniens Västbank, delades in i area A, B, och C.

A, full PA-kontroll där de flesta arabiska tätorter ligger.

B, PA har civil kontroll, Israel militär, de flesta återstående araberna bor där.

C, full Israelisk kontroll, mycket pga säkerheten som - som vi ytterligt väl vet efter Gazaäventyret - hänger på att israeler bor där och att där finns armébaser, vilket numera speciellt gället i Jordandalen, för att skydda från attacker från övriga arabvärlden. Se animering på  länk.

Rena klara fakta som svenska media, politiker och vänsterbloggare fullständigt skiter uti.

Abbas definition av bosättare.

Det torde inte vara helt okänt att Abbas är helt monoton att berätta att ALLA judar som bor i Mellanöstern är "illegala bosättare", det må vara i Tel Aviv, Jerusalem, Haifa eller Jerusalems judiska förstäder. Han tutar lika monotont in i skolungdom i Judéen/Samarien att de ska ha tillbaka de "palestinska städerna Jaffa, Haifa, Ramle...." för att se till att de inte kommer på tanken på fred under den kommande generationen.

USA:s "medling"

Denna "medling" har från dag 1 av Obama på jobbet gått ut på att han har stått på Abbas sida mot Israel. Det är han som tutade i Abbas att börja bråka om bosättningar, något aldrig Arafat gjorde. Ingen amerikansk president, inte ens Carter, har uppträtt lika hatiskt emot Israel tidigare. Obama kräver det och detta av Israel, när Israel planerar att bygga hus i Jerusalem blir det storvrål från honom - där han helt glömt bort att den "arabiska" delen av Jerusalem blev så efter Jordaniens helt illegala attack och ockuipation 1948-67.

Lieberman

Tidningarna har skränat om hans FN-tal. Att han säger exakt samma sak som Obama - två stater för två folk, har inte gått upp för dom. Eller menar Obama en stat enbart för araber och en där vem som helst får leva utan att vara lojala mot regeringen där?

Kommunisten Dror Filare

gråter strida tårar att han inte fick vara med och leka och komma i tidningen, som andra likasinnade självhatande judar i en lyxbåt på Medelhavet. Der är fullt tillåtet att leverera varor till Gaza efter normal förtullning och kontroll, som till alla länder, men Hamas har helt förlorat allt förtroende genom de mycket påtagliga vapen som avlossas därifrån. Man kan leverera via Israel eller Egypten, allt efter tycke och smak. Man kan INTE ägna sig åt okontrollerade leveranser till Hamas av förklarliga skäl.

Har du sett att Gaza har fått så enorma mängder lyxvaror att deras ekonomi gått upp 16% första kvartalet i år och att de är bland världens fetaste?

FN:s "människorättsråd" som fullständigt skiter i människorätt i de flesta länder, eftersom många av medlemmarna där tillhör de som bryter mest mot desa rättigheter - Obama kom på att han ville vara med, efter att USA länge har sett att det är enbart rappakalja som förhandlas på desse tillställningar med vissa tjänstemän som enbart är anställda för att konstant demonisera Israel. Obama påstod sig att vilja vara med i leken för att höja standarden men det har inte hjälpt ett dugg, USA protesterar aldrig mot ens de mest grövsta av tankegångarna där. Tvärtom, när han inte gillar någon amerikansk stats strikthet mot olagliga immigranter drar han dem inför Människorådet!

.



SvD853

Vad säger Lieberman, vad säger Obama? Liebermans tal.

Vad säger Obama? Two states for two people.
Vad säger Lieberman? Two states for two people.
Vad MENAR Obama? Att Västbanken ska vara Judenrein,  kemiskt fri från judar, medan Israel ska bestå av 20% araber, det är hans "two states for two people", men den svenska pressen vrålar emot Liebermans uttalande, inte Obamas. Förklara det den som kan.
Hur gör man Västbanken Judenrein? Tja, hur var det när Sharon gjorde Gaza judenrein? Skulle man göra på samma sätt hade det krävts mer än 2 miljoner soldater för att göra jobbet, att flytta på 300.000 judar och var skulle de placeras?
Lieberman är partiledare för det tredje största partiet i Israel och 394577 israeler röstade på honom i valet i februari  2009.  Fler än som röstade för Arbetarpartiet och Barak. Vid nya gallupundrsökningar har han ungefär behållit sin plats.
Ändå tycks han reta de flesta utanför Israel - varför? För att han säger vad som gäller i stället för att linda in det i fläsksvålar med en tandpetare igenom?
Genast efter att ha blivit utrikesminister sa han att han accepterade Vägplanen - och alla blev rasande. Den slutar med en palestinsk stat, men inte förrän araberna har uppfyllt alla de krav som Vägplanen ställde upp på dom, och världen är så förtvivlat van vid att araberna aldrig ska ha några krav ställda på sig.
Vad är det DN har emot Liebermans uttalande nu i FN? Att israels araber, liksom Obama säger, ska ställas under PA:s styre, Palestinian Authority, just nu ledd av ingen eftersom Abbas tjänst gick ut i januari 2009, vilket han tydligen inte har märkt. Arafat sket ju i sådana petitesser.
Lieberman har också sagt att en lojalitetsförklaring ska krävas av ALLA israeler, och hade du sett alla fall av attacker från israeliska araber, de utan dödlig utgång som ett antal i Jerusalem som rapporterats, hade du förstått varför, liksom alla israeliska araber som tagits för spioneri, här det senaste fallet. Ett annat här.Ett här. Mera.
Obama och DN och en massa andra anser att israels araber både ska äta kakan och behålla den. Tydligen skulle de hata att styras av en arabisk regering i stället för en judisk, o ve och fasa. Precis som många araber i Jerusalem har de senaste åren sökt israeliskt medborgarskap.
Vad vill ungdomarna bland palestinaaraberna? En intressant undersökning på denna länk.
Israels araber har ett dussin medlemmar i Knesset, deras Riksdag. En, en drus, är med i Knesset i Liebermans parti. Jag har för mej att ca 10% av hans röstare är araber.  Det tråkiga är, att inte en enda arab i Knesset arbetar aktivt för fred med grannstaterna, en del är precis tvärtom, arbetar väldigt aktivt emot den judiska staten som betalar deras enorma löner. En av dem var till och med i den turkiska båtflottan som mänsklig sköld. En del arbetar mycket aktivt mot den israeliska staten. Nya arabiska uppror i Jerusalem, se x och x.
Obamas skrik och skrän och övertygelse att HAN, till skillnad från en lång rad andra amerikanska presidenter, utan någon som helst kunskap om Mellanöstern, ska lyckas lösa alla problem på ett år efter att inte ha lyckats lösa ett enda problem under 1½ år, är inte så lite absurt. Han har fortfarande inte fått Abbas att uppfylla ett enda av de 17-åriga löftena från Osloöverenskommelserna, som att stoppa terrorn, stoppa incitament emot Israel/judar i media och skolböcker och moskéer. Varför klarar han inte av en sån trivial sak som att stoppa hatpropagandan, som intensifierats under Abbas? Vem hade förlorat något på det?
Gamle Moshe Arens, fortfarande skarp - född 1925, två år yngre än Peres, skriver fortfarande kristallklart, om Obamas fånerier på "Obama chasing rainbows with two-state solution". Som artikeln säger har Obama erkänt, i en intervju, att han inte hade en aning om problemets svårighet när han körde igång.
Det är lätt att att inse varför USA helt har tröttnat på Obama. Nästan hela senaten har sagt till karln att börja pressa Abbas, inte Israel. Om 2 år vill Obama väljas om, men bara 38% av amerikanarna tänker rösta på honom.

Liebermans tal.

Speech at the UN General Assembly
September 28 2010
Deputy Prime Minister and Minister of Foreign Affairs Avigdor Liberman
http://gadebate.un.org/Portals/1/statements/634212616881718750IL_en.pdf

Speech at the UN General Assembly
September 28 2010
Deputy Prime Minister and Minister of Foreign Affairs Avigdor Liberman

Mr. President, distinguished colleagues, ladies and gentlemen: when I
arrived yesterday in New York, I received a telephone call from a member of
one of the Jewish organizations who asked me how I am coping with all the
pressure which is being placed on Israel; surely, he said, it must be very
difficult. I recalled an old joke which speaks of five Jews who changed the
way we see the world: Moses, law is everything; Jesus, love is everything;
Marx, money is everything; Freud, sex is everything; Einstein, everything is
relative.

So I told him that everything is relative. On one hand, it's really
difficult. On the other hand, it is easier than before, because now we have
a stable coalition, stable government and we have the support of a majority
of Israel's citizens.

We are ready for a fair solution and we are ready to cooperate with the
international community. However, we are not ready to compromise our
national security or the vital interests of the State of Israel.

At the outset, I want to emphasize that contrary to what is often shown in
the international media, the political arena in Israel is not divided
between those who seek peace and those who seek war. Everyone wants peace
and the controversy in Israel centers on the specific question of how to
achieve this peace; how to reach security and stability in the region.
And the question is: why, during the seventeen years since we signed the
Oslo Accords, have we not arrived at a comprehensive agreement signifying
the end of the conflict and the removal of future mutual claims?

Despite all of the efforts of all the good people with the best of
intentions, including Yitzhak Rabin, Shimon Peres, Benjamin Netanyahu, Ehud
Barak, Ariel Sharon and Ehud Olmert, despite the summit meetings at Camp
David between Ehud Barak and Yasser Arafat with the presence of former
President Bill Clinton, and despite the Annapolis Summit between Ehud Olmert
and Mahmoud Abbas, we are today still in deadlock.

In fact, contrary to the prevalent view that the Israeli-Palestinian
conflict is the heart of the instability in the Middle East or is the main
reason for the region's numerous conflicts, the reality is entirely
different. More than ninety percent of the wars and war victims of the
Middle East since the Second World War did not result from the Israeli
Palestinian conflict and are in no way connected to Israel, stemming rather,
from conflicts involving Moslems or conflicts between Arab States. The
Iran-Iraq war, the Gulf war, the wars between North and South Yemen, the
Hamma atrocities in Syria, and the wars in Algeria and Lebanon, are just a
few examples of a list that goes on and on.

The second flawed explanation for the longstanding conflict between Israel
and the Palestinians which has gained popularity is that the root of the
problem is the so-called "occupation", the settlements in Judea and Samaria
and the settlers themselves. Only the establishment of an independent
Palestinian state in Judea, Samaria and Gaza, so the argument goes, will
ensure peace in the region.

It is sufficient to state a number of well-known facts in order to refute
this claim: firstly, all of Judea, Samaria and Gaza were under Arab control
for 19 years, between 1948 and 1967. During these 19 years, no-one tried to
create a Palestinian state.

Peace agreements were achieved with Egypt and Jordan despite the presence of
settlements. And the opposite is also true: we evacuated twenty-one
flourishing settlements in Gush Katif, and we transferred more than 10,000
Jews and in return, we have Hamas in power and thousands of missiles on
Sderot and southern Israel.

The other misguided argument is the claim that the Palestinian issue
prevents a determined international front against Iran. This argument is not
only flawed, it is completely irresponsible: the same argument could be made
that the Palestinian issue prevents action on North Korea, piracy in
Somalia, the humanitarian crisis in Sudan or the challenge of Afghanistan.

Just as the Khomeini Revolution had nothing to do with the Palestinian
issue, so too is the Iranian decision to develop nuclear weapons unrelated.

In truth, the connection between Iran and the Israeli-Palestinian conflict
is precisely reversed. Iran can exist without Hamas, Islamic Jihad and
Hezbollah, but the terrorist organizations cannot exist without Iran.
Relying on these proxies, Iran can at any given time foil any agreement
between Israel and the Palestinians or with Lebanon. Thus, in searching for
a durable agreement with the Palestinians, one which will deal with the true
roots of the conflict and which will endure for many years, one must
understand that first, the Iranian issue must be resolved.

One must deal first with the root of the problem and not its symptoms. There
are of course other problems as well which must be solved and this is not a
sufficient condition. But it is nevertheless a necessary one.

In trying to resolve the conflict between Israel and the Palestinians, we
are dealing with two types of problems: emotional problems and practical
problems. This is why the solution must also be a two-staged one.

The emotional problems are first and foremost the utter lack of confidence
between the sides and issues such as Jerusalem, recognition of Israel as the
nation-state of the Jewish People and refugees.

Under these conditions, we should focus on coming up with a long-term
intermediate agreement, something that could take a few decades. We need to
raise an entire new generation that will have mutual trust and will not be
influenced by incitement and extremist messages.

To achieve a final status agreement, we must understand that the primary
practical obstacle is the friction between the two nations.

As is true everywhere, where there are two nations, two religions and two
languages with competing claims to the same land, there is friction and
conflict. Countless examples of ethnic conflict around the world confirm
this, whether in the Balkans, the Caucuses, Africa, the Far East or the
Middle East.

Where effective separation has been achieved, conflict has either been
avoided, or has been dramatically reduced or resolved. Consider the cases of
the former Yugoslav republics, the split-up of Czechoslovakia and the
independence of East Timor, as cases in point.

Thus, the guiding principle for a final status agreement must not be
land-for-peace but rather, exchange of populated territory. Let me be very
clear: I am not speaking about moving populations, but rather about moving
borders to better reflect demographic realities.

Ladies and gentlemen, this is not an extraordinary insight, and is far less
controversial than some may seek to claim. In fact, precisely this notion -
that a mismatch between borders and nationalities is a recipe for conflict -
has long been accepted as a virtual truism in the academic community.

Leading scholars and highly respected research institutions have even coined
the term "Right-Sizing the State" to capture the idea that states and
nations must be in balance in order to ensure peace. This is not a
controversial political policy. It is an empirical truth.

But beyond empirical truth, there is historical truth: almost 4000 years
during which the Jewish People were born in the Land of Israel, while
developing the corpus of ethical and intellectual treasures that have been
instrumental in giving rise to Western Civilization. 2000 years of forced
exile, and interim conquest by Byzantines, Arabs, Mamelukes, Ottomans and
others, cannot, and never will, impair the unbreakable bonds of the Jewish
People to its homeland. Israel is not only where we are. It is who we are.

In closing, let me remind everyone in this hall about the quote that adorns
the United Nations plaza outside, spoken in Jerusalem almost 3000 years ago
by the Jewish prophet Isaiah:

"They shall beat their swords into plowshares, and their spears into
pruning-hooks; nation shall not lift up sword against nation, neither shall
they learn war any more. "
Inspired by the deep wisdom embodied in these words, let us hope that the
path to true peace prophesied by Isaiah, will guide our two peoples, in two
nation-states, living in peace and security.

Thank You.
Den sure Barak, boss för Arbetarpartiet som förlorade många röster i senaste valet, gnällde över Liebermans tal "representerar inte regeringen", d.v.s. sa inte vad Barak hade sagt, han som har sett till att Hamas sitter söder om och Hizbollah norr om, som vill ge bort hela Judéen/Samarien till araberna så de kan sätta upp raketer där också. Han är försvarsminister som försöker agera som utrikesminister eftersom Obama finner honom medgörligare.
SvD tycker Lieberman är "hårdför" för att han säger vad Obama säger, men utan att dölja sina avsikter. Är det tidningars uppgifter?  Och sen gör SvD som vanligt, vandrar ikring i nejden för att hitta nån tant eller farbror med samma åsikter som Bitte Hammargren.
.

SvD907 DN113 DN226 HD SDS117 ALL241 D113 LTZ025 GP715 SvD853 DN668 GP104 SP897 DN226 DN393