ha-Navi he-Hadash: Obamas Globala Episka Fel.

Obamas Globala Episka Fel
17 okt 2012 Av Mark Tapson

I den första presidentvalsdebatten inför valet 2012 besegrade den republikanska utmanaren Mitt Romney Barack Obama lätt genom att fullständigt plocka ner presidentens förödande inrikespolitik. Utrikespolitiken togs inte upp, men allt Romney behöver göra för att borsta upp för en seger i denna arena är att studera Bruce Herschensohns nya bok.

Herschensohn har en lång och framstående karriär inom politisk analys: Senior Fellow vid Pepperdine University School of Public Policy, tidigare Distinguished Fellow vid Claremont Institute, Fellow vid Nixon Center för Fred och Frihet, och tidigare Fellow vid Harvards John F. Kennedy Institute of politics. Han har skrivit sådana böcker som An Amerikan Amnesia: Hur den amerikanska kongressen tvingades att överge södra Vietnam och Kambodja, Ovan Empyrén: En roman om de sista dagarna av kriget mot islamisk terrorism, och nu Obamas Glob: En Presidents Överlåtelse av amerikanska allierade Runt om i världen - en koncis och slagkraftig anklagelse mot Obamas katastrofala utrikespolitik.

Obama valdes till stor del på löftet att han skulle göra världen "som vi" igen efter den förmodade "cowboydiplomatin" under Bush-eran. Våra allierade skulle känna sig värderade igen och våra fiender skulle lugnas. Detta löfte visade sig vara lika tomt som hans försäkran att han skulle stänga USA:s rasklyfta och läka haven.

Enligt tidigare administrationer påminner Herschensohn oss att "människor i världen antog att presidenter i USA skulle behandla USA:s vänner som vänner och motståndare som motståndare." Den "största prestationen under Jimmy Carters ordförandeskapppens", skriver han, "var att han försedde kommande presidenter med bevis på vilka enorma skador som kan göras genom att välja att överge landets vänner."

Obama har fått våra allierade att längta efter Carters dagar. Den nyvalda Obama började genast stöta bort våra närmaste vänner, på både små och stora sätt: sända tillbaka en byst av Churchill, till exempel, som hade varit en symbolisk gåva från Storbritannien som visade "våra starka transnationella relationer", i sammanhanget presenterar han premiärminister Gordon Brown en kränkande gåva. en låda med DVD-skivor som inte gick att spelas upp i Storbritannien, och på en större skala, dra tillbaka vårt stöd för Englands suveränitet över Falklandsöarna.

Obamas skandalösa behandling av en annan nära allierad, Israel och dess premiärminister Netanyahu, gav honom FrontPage Magazines fördömande som "Anti-Israels ordförande" och Herschensohn förklarar varför. När det gäller Obamas exempellösa förklaring att "gränser mellan Israel och Palestina bör baseras på 1967 års linjer med gemensamt överenskomna swappar," till exempel - Herschensohn beskriver det som "ett av de värsta, om inte det allra värsta uttalande av någon amerikansk president om en vänlig nation som vann kriget "Herschensohn beskriver sedan historien bakom Sexdagarskriget och fördömer Obamas krav att kalla Israel en "ockupant". "Det är uppenbart att användningen av ordet 'ockupation' har börjat användas för att beskriva vad vänner till USA gör när de vinner krig, men inte vad fiender i USA gör när de vinner krig."

På tal om krig: Herschensohn påpekar Obamas patetiska strategi för att "avsluta" våra krig i Afghanistan och Irak. "Krig avslutas inte," uttrycker Herschensohn tydligt. "Krig vinns eller förloras. Historiskt och logiskt sett, om en sida vandrar bort från ett krig som utkämpas, utvisar det vägen för den andra sidan att vinna. "Obama-administrationen vägrar att ens nämna fienden vid namn i detta globala krig, än mindre besegra den. Under andra världskriget, däremot,

fanns det ingen exitstrategi som gavs av president Roosevelt förutom ett ord: Seger. Ordet betydde den absoluta och ovillkorliga kapitulationen av fiender till USA. Inga förhandlingar. Inga erbjudanden. Ingen maktdelning. Ingen acceptans av fiende-ledda politiska partier i statliga koalitioner i deras hemländer. Inga kompromisser ... nationsbyggande och vinnande av hjärtan och sinnen var reserverade för ett senare tillfälle efter det att seger uppnåtts.

Herschensohn fortsätter med att kritisera Obama för att inte stödja Irans gröna revolutionärer under ett uppror som skulle ha inneburit slutet på den teokratiska regimen där: "Det tog tio dagar för president Obama att göra starka uttalanden i försvar för dem. För sent. Demonstranterna hade övergetts" Han påpekar att våra ineffektiva försök till "mjuk diplomati" Med Iran - "den fortsatta vägen som tas av president Obama uppfattas helt enkelt som svaghet och bevis på att USA är rädd
Herschensohn fortsätter i boken att identifiera utrikespolitiska misslyckande efter misslyckande under Obama över hela världen, från Tjeckien och Polen, Tunisien, Egypten och Jemen, Iran och Syrien, Afghanistan och Pakistan, Nordkorea och Kina, även Honduras och Kanada, och även över hela världen - när Obama vänder Kennedys strävan efter överhöghet i rymden. Han avslutar med en diskussion om hur Obama har nedgraderat vår militära kapacitet, och vad det betyder för USA:s ställning som världsmakt:

Vi vet att varje gång någon stormakt har gett världen uppfattningen om dess militära minskning har någon annan makt eller makter omedelbart börjat att fylla detta vakuum. Alltid. Inte ibland, men alltid ...
USA behöver inte använda kraften i varje vapen vi har, men USA behöver bevisa att det är villigt att använda alla vapen vi har för att överleva - och menar det.

Obamas Globe publicerades före attacken mot den libyska ambassaden, som tar Bruce Herschensohns litania av utrikespolitiska katastrofer under Obamas kontroll till exponentiella nya höjder - eller djup, mer korrekt. Trots detta är Herschensohns analys korrekt till punkt och pricka. Vid ett tillfälle citerar han John F. Kennedys öppningsord: "Låt varje nation, varken de vill oss väl eller illa, att vi kommer att betala vilket pris som helst, bära varje börda, bemöta varje svårighet, stödja var vän och motsätta oss varje fiende för att säkerställa överlevnad och framgång för vår frihet." Herschensohn budskap är, att Obama har berättat precis tvärtom för varje nation.