fredag 4 juli 2014

Arabisk jerusalempojke mördad.

6 juli

En hemmagjord Pallywoodfilm har valsat runt eftersom den är ett bra tillhygge mot Israel. Här direkt från FaceBook:

We have taken a good look at the video which is circulating of men in uniform attacking an individual. We would like to make the following facts known:
1. Israeli soldiers and police all have some sort of rank, patch, insignia, or marker on their uniform. The individuals in the video are not displaying any sort of signs, insignia, or patch on their uniform. (See picture below for comparison)
2. The individuals displayed in the video are not wearing any kind of protective equipment - with the exception of a helmet. This is not police protocol. Again, look at the picture of riot police officers attached to this message. They all have heavy vests on, knee, leg and arm padding, and other protective apparel.
3. If you look closely at the video, you will notice that the "officers" do not have any utility belt with them. Which means: no gun, no radio, no handcuffs, no bullets, no teargas canisters, nothing.
4. In fact, if you look closely, the uniforms these individuals are wearing are different colors. Look at the picture below - all of the officers below are wearing the same color uniform.
5. Had these been IDF special forces, they would have been wearing khaki helmets and uniforms. Clearly not IDF.
6. Talking about helmets, look at the attached picture. All of the officers are wearing the same color helmets. All uniform. But the individuals in the video are wearing different color helmets.
So, what we want to know: Is this Pallywood? Is this whole uproar about a Palestinian kid from the United States simply a fun way to spread the flames of anger, incite more rioting? Is it a lie? You be the judge - but we have plenty of proof that it is not 100% kosher.
To view the video:https://www.youtube.com/watch?v=0Aaj0YM45t4#t=60


5 juli
Läs artikeln "Jerusalems borgmästare "för snabbt att kalla arabisk pojkes död som hämnd" vilket TT helt har missat. DN, DN. Det som skrivs: Hans död ses som en hämndaktion för morden på tre israeliska tonåringar" är självfallet ren lögn och önsketolkning och rykte bland araber.

Som länken ovan säger var familjen välkänd av polisen. 
"it's a problematic family with internal clashes that have been ongoing for many years." Att judar skulle ägnat tid åt att bränna upp en arabisk pojke för "hämnd" har aldrig hänt mer än i TT:s skrönor, annars påminn mej.

Ryktet säger också att det var ett hedersmord eftersom killen var homosexuell.



4 juli
DN, DN, SvD, visar inget intresse för många detaljer, som att pojkens föräldrar gav motstridande information. Fadern sa att araber hade försökt kidnappa en yngre son tidigare. Mannen hade tidigare ringt polisen och sagt att hans son höll på att bli kidnappad. Modern hade snackat om att en "bosättare" hade försökt stjäla pojken, men hade inga som helst detaljer att erbjuda. Fadern hade sagt att han skulle komma till polisstationen och avge rapport men kom aldrig. Polisen försökte kontakta honom flera gånger men Nope.

Araber i stan misstänkte att det var gjort av judar, som därefter alla tidningar trodde på förstås. Polisen misstänker ett kriminellt brott.

Att polisen snabbt blev livaktig i stan var förstås att bråk förväntades i början av Ramadan när alla muslimer får lågt blodsocker. Om man ser vad inte våra massmedia ser - under maj månad utförde palestinaaraberna 118 terrorattacker mot judar - enligt den officiella statistiken - förstår man vaksamheten.

Inga kommentarer:

Skicka en kommentar