Ghazar med ett par tusen araber som invånare, Alawiter liksom de senaste syriska presidenterna, har haft ett taskigt liv. Nu vill Israel bli av med eländet, precis som Barak när han år 2000 över en natt lämnade södra Libanon och helt övergav alla människor där som förlitade sig på skyddet från Israel och som öppet hade sagt så.
Israel vill tvinga dem att leva under Hizbollah, vilket de protesterar vilt emot, apartheidstat som Israel sägs vara.
Från denna referens:
Ghajr är en by som har en unik geopolitisk situation, men tyvärr en som är alltför vanlig i Mellanöstern. Som ett resultat av många gränsförändringar, befinner sig nu medborgarna i byn i en besynnerlig situation: de är för närvarande israeliska medborgare och får alla de förmåner och arbete i staten och talar flytande bland männen, men en del av gränsen är i Libanon, och invånarna är araber av syriskt ursprung med starka band till Damaskus.
Denna fråga började på 1800-talet som en by helt inom ramen för "Libanons nationella gränser", vilket framgår av en karta ritad av franska kartografer som utforskade regionen år 1862. Före 1967, på grund av några stackars brittiska kartografer, föll den under syrisk kontroll, och visas då ligga inom de syriska Golanhöjderna på en karta 1942. Detta känns bäst, med tanke på att den lilla befolkningen i Ghajar är syriska Allawiter som gått långt från Damaskus för ca 300 år sedan, nära den libanesiska gränsen.
Här är Ghajar idag, se kartan, för att ge dig en uppfattning om hur gränserna korsas:
År 1962 omorganiserades det libanesiska kartografiska systemet och FN: s kartor över området har också förändrats, från 1963 var FN-kartan baserad på en typograph som sätter Ghajar i Libanon, ett misstag som skett genom flera generationer av kartor, inklusive israeliska kartor som plockade upp det. År 1967, efter det att Israel vunnit Golanhöjderna, delade Israels nya kartografi regionen, och 1981 fick de boende i byn (som teoretiskt sett är uppdelad i norr och söder, med den norra sidan i Libanon och den södra sidan i Israel), israeliskt medborgarskap, men statusen är för närvarande under diskussion, med möjligheten att Ghajar kunde gå tillbaka till Syrien någon gång.
På spel här är den strategiska betydelsen av gränsen till Israel (vilket, som ni ser ovan, inte ens sträcker sig så långt upp utom att den rör Ghajar) med flera viktiga vattenkällor i regionen.
Vad är slutresultatet? En by som var uppdelad i två delar som nu delas av en checkpoint (sedan en israelisk soldat kidnappades i regionen 2005, vilket gör säkerheten svårare för Israel att kontrollera i området), och en by som sträcker sig inom tre olika länder, där ingen är villig att erbjuda en lösning för medborgarna där.
Andra länkar till information finns på bloggen Kim Milrell.
.
SvD025
.
Inga kommentarer:
Skicka en kommentar