ha-Navi he-Hadash: Iran starkare än hela västvärlden plus IAEA.

Nu har där varit två stormöten där Iran gått totalt segrande ur snacket, IAEA har helt vikit sej inför orden från Iran.
Jag har tidigare skrivit om det:
Iran tar fram stridsplan samma dag som IAEA kommer för att inspektera. Vid IAEAs förra besök.
Iran bygger hemliga bunkrar i saltöknen för – “legal energiproduktion” :)
Hur startade Istanbulmötet mellan Iran och världens mäktigaste stater? Med privat iransk kaviar till kärringen Ashton.....

Här en översatt artikel:

IAEA säger att där inte varit några framsteg i de kärntekniska samtalen med Iran.

REUTERS LAST UPPDATERAD: 2012/06/08 23:13
Västdiplomat: "Det bör vid det här laget stå klart för alla att Iran inte förhandlar i god tro."

FN: s nukleära vakthund och Iran misslyckades med samtal på fredagen för att låsa upp en undersökning i misstänkt atombombsforskning i den islamiska staten, ett bakslag som minskar chanserna för någon framgång i förhandlingarna på högre nivå mellan Iran och stormakterna senare denna månad.
Internationella atomenergiorganet, med ett ovanligt skarpt språket, säger att inga framsteg har gjorts i samtal som syftar till att sluta ett avtal om att återuppta IAEA:s sedan länge avstannade utredning och beskrev resultatet som "en besvikelse."
Bakslaget kom bara några veckor efter det att FN:s nukleära chef Yukiya Amano sade att han hade vunnit försäkringar från ledande iranska tjänstemän i Teheran att ett avtal skulle träffas snart.
Herman Nackaerts, IAEA:s globala chef för inspektioner, sa efter åtta timmars möte på IAEA:s huvudkontor i Wien att inget datum för vidare diskussioner i frågan hade bestämts.
IAEA hade pressat Teheran på en överenskommelse som skulle ge dess inspektörer omedelbar tillgång till Parchins militära komplex, där de anser sprängämnestester som är relevanta för utvecklingen av kärnvapen har ägt rum och misstänker att Iran nu rengör platsen från några fällande bevis .
Förenta staterna, Europeiska makter och Israel vill sätta stopp för iranska nukleära aktiviteter de rädda för att de är avsedda för att producera atombomber. Den islamiska republiken håller på att tjata att deras kärnenergiprogram endast är avsett för att producera energi för civilt bruk.
Sex världsmakter studerade IAEA och Irans möte för att bedöma om iranierna var redo att göra eftergifter inför ett återupptagande av mer omfattande diskussioner med dem i Moskva den 18-19 juni om den tio år gamla kärnvapentvisten. Bristen på resultat ökar västerländska misstankar om att Iran försöker dra ut de två samtalen för att köpa tid för sitt urananrikningsprogram, utan vika sig inför internationella krav att de avbryter sitt känsliga arbete.
"Det borde vid det här laget stå klart för alla att Iran inte förhandlar i god tro", sa en senior Western diplomat.
Nackaerts sade att IAEA hade kommit till mötet med en önskan att slutföra affären och hade lagt fram ett reviderat förslag som bemötte tidigare påstådd oro hos Iran.
"Men inga framsteg gjordes", sade han till journalister.
"Och Iran har väckt frågor som vi redan har diskuterat och lagt till nya. Detta är nedslående. Ett datum för ett uppföljningsmöte har ännu inte fastställts."
I slutet av förra månaden återvände Amano från ett sällsynt endagarsbesök i Teheran och sade att de två sidorna hade beslutat att nå en uppgörelse och att han trodde att det skulle undertecknas inom kort.
Pierre Goldschmidt, en tidigare chefsinspektör för FN:s atomenergiorgan, sade att Iran nog inte vill göra några medgivanden till IAEA bara 10 dagar innan överläggningarna i Moskva utan att få något i utbyte.
"Det är en medveten och onödig förolämpning mot generaldirektör Amano som nyligen reste till Teheran för att nå en överenskommelse", sade han.
Mark Fitzpatrick, en tidigare högt uppsatt amerikansk tj'nsteman hos utrikesdepartementet och nu direktör vid International Institute for Strategic Studies tankesmedja i London, sade:
"Denna situation påminner om en tecknad film av Charlie Browns upprepade tro att Lucy den här gången kommer att hålla fotbollen för honom att sparka, ,em varke gång rycker hon bort den i sista minuten, och lämnar honom att falla platt."

Iran kräver fler samtal

Irans IAEA-ambassadör, Ali Asghar Soltanieh, sade efter fredagens samtal att arbetet med ett dokument för en så kallad "strukturerad metod" som anger de övergripande villkoren för IAEAs utredning, skulle fortsätta och det skulle bli fler möten
."Detta är en mycket komplicerad fråga", hade Soltanieh sagt. "Vi har beslutat att fortsätta vårt arbete och vi kommer att besluta om plats och datum snart ... och vi hoppas att vi kommer att kunna avsluta detta strukturerade arbetssätt."
På frågan om Parchin, sade Soltanieh: "Det är i själva verket ett av problemen Ju mer du politiserar en fråga som var rent teknisk skapar det ett hinder och skadar miljön."
Både Iran - som insisterar på att det kommer att samarbeta med FN-organet om att bevisa att påståenden om en kärnvapenagenda är "tillverkade" - och IAEA sade tidigare att betydande framsteg hade gjorts på inlagan.
Men skillnader kvarstår över hur IAEA bör genomföra sin undersökning. Förenta staterna har sagt detta veckan att de tvivlade på att Iran skulle ge IAEA den typ av tillträde till anläggningar, dokument och tjänstemän de behöver för att komma till botten med sina misstankar.
"Att öppna diskussioner med Iran är enkelt, att avsöita en affär är otroligt svårt", säger Karim Sadjadpour på Carnegie Endowment think-tank. "Kyrkogården med internationell diplomati är full av misslyckade Iranerbjudanden."
Samtalen bedrivs av världsmakter som syftar till att lösa upp spänningarna om Irans nukleära arbete som har lett till allt hårdare västerländska sanktioner mot Iran, bland annat en EU oljeembargo från 1 juli, och Stokeds rädsla för annat krig i Mellanöstern.
Full öppenhet och samarbete med IAEA är en av de faktorer som världsmakterna - USA, Ryssland, Frankrike, Storbritannien, Kina och Tyskland - söker från Iran.
Men de vill också att Iran ska upphöra med dess höganrikning av uran, vilket Teheran säger att det behöver för en forskningsreaktor men som också tar dem närmare potentiellt bombmaterial.
För sin del vill Iran ha lättnad på sanktionerna och internationellt erkännande av vad det säger är dess rätt att anrika uran.
"Bristen på framsteg vid samtalen i dag kastar en skugga över de kommande Moskva samtalen", sade USA: spridning expert David Albright. "Iran verkar återigen vara att välja OBSTRUKTIONSPOLITIK över insyn och konfrontation över förhandlingarna."
Men Cliff Kupchan, en Mellanöstern analytiker på konsultföretaget Eurasien Group, sade att han inte förväntar sig att bristen på framsteg i Wien för att ha stora konsekvenser för Moskva samtalen.
"Iranierna alltid bob och väva innan mötet med den (sex stormakter), försöker få utnyttja", sade han.