ha-Navi he-Hadash: Mycket viktigare artikel än "Israel kan använda kärnvapen i sina tyska ubåtar om de har några". Irans nya anrikningsmetod utan centrifuger

Vi har sett de svenska media fyllda av en rapport om att Tyskland levererar ubåtar till Israel - som ett litet erkännande av deras skuld för förra Förintelsen och hjälp att förhindra nästa - rapporterat i Der Spiegel, men denna rapport från samma tidning har förblivit helt osynlig om än mycket viktigare. Svenska tidningar tjafsar i det oändliga om det oerhörda att Israel kan sätta vapen på ubåtarna, en del försöker få det att se ut som de levereras med kärnvapen..... Om nu Israel har kärnvapen, om nu IAEA har rätt när de i stort sett har bekräftat att Iran jobbar hårt med att försöka ta fram kärnvapen ett dussin år efter det att Pakistan lyckats (och som har dubblat sitt kärnvapeninnehav de senaste åren med alla bidrag från USA som jag skrivit innan) vilket är självklart eftersom Iran förbjudit dem från att komma och titta så anser alla svenska media att judarna absolut inte får försvara sig denna gången heller. Självklart har inte Tyskland den minsta möjlighet att tala om för judarna hur de får försvara sig - som de svenska media anser att de bör göra.

"SILEX": Irans Odetekterbara förädlingsteknologi?
Av David P. Goldman, "Spengler" 31 maj 2012 kl 05:00 am

"Laseranrikning av uran är så attraktivt att det kommer att genomföras --- och Iran kommer att bli testfall Vad som måste krävas är ett fullständigt öppnande av landet för lämplig kontroll Allt annat vore för lite -.. Alldeles för lite. " Hans Ruhle

Tyska kärnvapenexperten Hans Rühle varnade i den dagliga Die Welt 21 maj att Iran kan anrika uran med hjälp av laserteknik som är mycket svårare att upptäcka än centrifuger. Rühle ledde det tyska försvarsdepartementets personalpolitikplanering under 1980-talet. I en allmänt diskuterad kommentar 17 februari hävdade han att Israel har kapacitet att lamslå Irans kärnvapenprogram. Han presenterade också bevis i Die Welt att Iran kan ha testat ett kärnvapen i Nordkorea.
"Irans president Mahmoud Ahmadinejad tillkännagav 2010 de 'goda nukleära nyheterna' att Iran redan hade laserteknik för anrikning av uran. Iran skulle inte kunna använda denna teknik direkt, insisterade Ahmadinejad, men hans mycket positiva karakterisering av den nya tekniska möjligheten kastar starka tvivel på Irans avsikter och tyder på att Irans frivilliga begränsning av berikning är ett försök till avledning", skrev Rühle i sin 21 majanalys
."Laseranrikning är en silverkula inom detta område", fortsätter Rühle. "Vid beräkning av en av Australiens ledande expert, är laseranrikning sexton gånger mer effektiv än tidigare anrikningsteknik. Detta väcker frågan om varför detta sensationella anrikningsförfarande inte satts i kraft tidigare. Svaret är att laseranrikning länge ansågs vara framtidens teknik, men för dyrt och komplicerat för praktisk tillämpning än så länge.
"Som ett alternativ till mekanisk separation av klyvbart uran-235 genom centrifuger, har laserseparation använts experimentellt sedan 1960-talet, utan att den nya tekniken har tagits till industriell tillämpning. Men de stora kärnvapenmakterna hade lite incitament att investera i ny teknik, hävdar Rühle, eftersom deras centrifuganläggningar kan anrika uran till jämförelsevis låg kostnad.
Allt det ändrades 2006, Rühle lägger då en australiensisk laseranrikningteknik, "SILEX"-metoden, började officiella tester. En miljard-dollars laseranrikningsanläggning planeras i USA, tillräckligt stor för att ge tillräckligt med bränsle för 60 stora reaktorer som fyller behovet av energi för 60 miljoner hushåll. Anläggningen kan också producera tillräckligt med höganrikat uran för 1000 stridsspetsar per år.
Iran kan ha förvärvat Laseranrikningsteknik från Ryssland, hävdar Rühle, med början med stöd för Irans kärnvapenprogram enligt avtal som går tillbaka till Jeltsinförvaltningen. "Det var ingen stor överraskning", hävdar Rühle, "att USA:s spionservice under våren 2000, upptäckte ett pilotprogram för laseranrikning mellan Iran och DV-Efremov institutet i S: t Petersburg. Amerikanska diplomater krävde vid den tiden att Ryssland skulle upphöra med denna verksamhet med den angivna motiveringen att "det inte kan finnas någon tvekan om att den här installationen kan och kommer att vridas till ett militärt nukleärt program på nolltid."
Projektet kom upp i samtal mellan presidenterna Clinton och Putin i september 2000, Rühle rapporterar att ryssarna försäkrade att den amerikanska sidan att projektet skulle avbrytas i avvaktan på en utredning: "Det var en rysk favoritformel för att ta bort kontroversiella frågor från aktuella diskussioner och undvika potentiellt ofördelaktiga beslut medan de i tysthet flyttade projektet till industriella och vetenskapliga institutioner. "
Ahmadinejads skryt om att Iran har laseranrikningsteknik har en saklig bakgrund, avslutar Rühle. Under det gångna året har det i Wien baserade Internationella atomenergiorganet vid flera tillfällen krävt att Iran förklarar sitt program för laseranrikning, utan svar från den iranska sidan.
Om Iran har förvärvat denna teknik kan det anrika uran betydligt billigare och snabbare i oansenliga lokaler som är långt svårare att upptäcka än centrifuginstallationer, varnar Rühle. Laseranrikning kräver en fjärdedel av det fysiska utrymmet och mycket mindre energi än centrifuger. "För det internationella samfundets förhandlingar med Iran, innebär detta att det måste krävas är ett fullständigt öppnande av landet till lämplig kontroll. Allt annat vore för lite -mycket för lite."
Både i Tyskland och USA, tillägger Rühle, har kärnfysiker varnat för konsekvenserna av okontrollerad spridning av "SILEX" laseranrikningsteknik. "Trots all den erfarenhet under de föregående decennierna gick denna varning ohörd" avslutar Rühle. "Laseranrikning av uran är så attraktivt att det kommer att genomföras, och Iran kan bli testfall."