Jag är inte säker på när folket i Egypten blev mer världsliga än folket här i Amerika, men så mycket verkar de har räknat ut. Betsy Hiel twittrade en bild på en banderoll som har höjts på Tahrirtorget som säger "Obama stöder terrorism" på både engelska och arabiska. Banderollen har placerats i förberedelse för söndagens planerade protester mot Mohamed Morsi och Muslimska Brödraskapet.
Här är den ursprungliga twittern från Betsy Hiel:
I en besläktad berättelse här under veckan hävdar en egyptisk politiker att vår (USAs) ambassadör i Egypten är en hemlig medlem av det Muslimska Brödraskapet. Raymond Ibrahim rapporterar för Jihadwatch:
Mer information om USA:s uppenbart positiva inställning till Broderskapet fortsätter att komma. Tidigare visade USA s ambassadör till Egypten, Anne Patterson, Obama-administrationens lojalitet när hon uppmanade egyptierna - inklusive belägrade kristna kopter - att inte protestera mot det Muslimska Brödraskapet som planeras till juni 30. [Kopia nedan]
Nu, i en ny live-intervju på Tahrir-TV, exponerade den förre egyptiske riksdagsledamoten, Mustafa Bakari, relationen mellan Patterson och Khairat al-Shater, biträdande ledare för det Muslimska Brödraskapet. Bland annat påpekade han hur hon nyligen besökte honom i hans privata bostad - i motsats till partiets högkvarter - där hon måste ha diskuterat interna frågor om Egypten med honom, inklusive hur "vi [USA] kommer att stå på din sida [angående 30 juniprotester],"och tillägger att hon ser och behandlar honom som den "sanna härskaren av nationen."
På grund av Pattersons pågående och mycket öppna förhållande med det Muslimska Brödraskapet konstaterade Bakari att "i själva verket, enligt min mening, är hon en medlem av en sovande cell av Brödraskapet, sannolikt rekryterad av Essam al-Erian eller Muhammad al-Baltagi."För några dagar sedan släpptes nyheten att Mohamed Morsi, Egyptens president, hade varit knuten till Benghazidramat från några läckta underrättelsedokument. Det finns växande bevis för att Benghazi sannolikt var en misslyckad fångutväxling att byta ambassadör Stevens mot Den Blinda Sheiken.
Stöder Obama terrorister? Fråga inte mig. Hur kommer det sig att anti-Muslimska Brödraskapet / Anti-Morsidemonstranter i Egypten är smartare än 80% av människorna i USA?
Det är för att Obama inte är den enda personen i Amerika som stöder terrorism. Du måste titta väldigt hårt på mediakällor och de 535 förtroendevalda. Med alla de berg av bevis som finns är det ingen av dem som frågar om Morsis band till Benghazi. De sparar sånt för killar som mig och sedan kallar de mig en konspirationsteoretiker. Men jag garanterar er att många sanningssökande bloggare, liksom jag själv, har avtäckt mer bevis än någon av de stenhårda representanterna som dansar i cirklar utan att svara på en enkel fråga.
Medan de slösar sin tid på att förhöra General Carter Ham det finns en hel del av oss här ute som letar efter svar från den arabiska världen. Du kommer inte få den verkliga sanningen från någon i våra toppnivåer. Man kan inte lita på dem.
Jag känner på samma sätt om media. Med undantag för några högerextrema källor (men absolut inte alla av dem) finns det väldigt lite rapportering om vem som faktiskt varit ansvariga för mordet på fyra amerikaner i Benghazi. De har visat mer varje dag att vi lever med statligt kontrollerade medier.
Om du är öppen nog för att underhålla mina påståenden kan du läsa:
Slaktaren i Benghazi ... Läckta libyska underrättelsedokument som visar Morsis skuld
Artikeln är full av länkar till tidigare artiklar och detaljerna i fallet binder i högsta grad Obama och Hillary Clinton till en terrorist vid namn Mohamed Morsi som bara råkar vara president i Egypten.
... Eller vänta tills Habib dyker upp vid din dörr en dag och erbjuder dig en personlig lektion.
Vakna Amerika.
Obama to Egyptian Christians: Don’t Protest the Brotherhood
[Jag kopierade denna först från http://www.raymondibrahim.com/from-the-arab-world/obama-to-egyptian-christians-dont-protest-the-brotherhood/ eftersom browsern ibland antydde att där var spam, sedan hittade jag en kopia hos Frontpage Magazine enligt länken nedan. Lite skumt, i en dator här klagades det över sajten, men inte i en annan. Problem i en Windowsmaskin, som har mer virusskydd, men inte i Linuxen där sällan virus uppträder, men ibland andra problem - hackerförsök etc.]
As Egyptians of all factions prepare to demonstrate in mass against the Muslim Brotherhood and President Morsi’s rule on June 30, the latter has been trying to reduce their numbers, which some predict will be in the millions and eclipse the Tahrir protests that earlier ousted Mubarak. Accordingly, among other influential Egyptians, Morsi recently called on Coptic Christian Pope Tawadros II to urge his flock, Egypt’s millions of Christians, not to join the June 30 protests.
While that may be expected, more troubling is that the U.S. ambassador to Egypt is also trying to prevent Egyptians from protesting—including the Copts. The June 18 edition of Sadi al-Balad reports that lawyer Ramses Naggar, the Coptic Church’s legal counsel, said that during Patterson’s June 17 meeting with Pope Tawadros, she “asked him to urge the Copts not to participate” in the demonstrations against Morsi and the Brotherhood.
The Pope politely informed her that his spiritual authority over the Copts does not extend to political matters.
Regardless, many Egyptian activists are condemning Patterson for continuously behaving like the Muslim Brotherhood’s stooge. Leading opposition activist Shady el-Ghazali Harb said Patterson showed “blatant bias” in favor of Morsi and the Brotherhood, adding that her remarks had earned the U.S. administration “the enmity of the Egyptian people.” Coptic activists like George Ishaq openly told Patterson to “shut up and mind your own business.” And Christian business tycoon Naguib Sawiris—no stranger to Islamist hostility—posted a message on his Twitter account addressed to the ambassador saying “Bless us with your silence.”
Indeed, the U.S. ambassador’s position as the Brotherhood’s lackey is disturbing—and revealing—on several levels. First, all throughout the Middle East, the U.S. has been supporting anyone and everyone opposing their leaders—in Libya against Gaddafi, in Egypt itself against 30-year U.S. ally Mubarak, and now in Syria against Assad. In all these cases, the U.S. has presented its support in the name of the human rights and freedoms of the people against dictatorial leaders.
So why is the Obama administration now asking Christians not to oppose their rulers—in this case, Islamists—who have daily proven themselves corrupt and worse, to the point that millions of Egyptians, most of them Muslims, are trying to oust them?
What’s worse is that the human rights abuses Egypt’s Coptic Christians have been suffering under Muslim Brotherhood rule are significantly worse than the human rights abuses that the average Egyptian suffered under Mubarak—making the Copts’ right to protest even more legitimate, and, if anything, more worthy of U.S support.
Among other things, under Morsi’s rule, the persecution of Copts has practically been legalized, as unprecedented numbers of Christians—men, women, and children—have been arrested, often receiving more than double the maximum prison sentence, under the accusation that they “blasphemed” Islam and/or its prophet. It was also under Morsi’s reign that another unprecedented scandal occurred: the St. Mark Cathedral—holiest site of Coptic Christianity and headquarters to Pope Tawadros himself—was besieged in broad daylight by Islamic rioters. When security came, they too joined in the attack on the cathedral. And the targeting of Christian children—for abduction, ransom, rape, and/or forced conversion—has also reached unprecedented levels under Morsi. (For more on the plight of the Copts under Morsi’s rule, see my new book Crucified Again: Exposing Islam’s New War on Christians.)
Yet despite the fact that if anyone in Egypt has a legitimate human rights concern against the current Egyptian government, it most certainly is the Christian Copts, here is the U.S., in the person of Ms. Patterson, asking them not to join the planned protests.
In other words, and consistent with Obama administration doctrine, when Islamists—includingrapists and cannibals—wage jihad on secular leaders, the U.S. supports them; when Christians protest Islamist rulers who are making their lives a living hell, the administration asks them to “know their place” and behave like dhimmis, Islam’s appellation for non-Muslim “infidels” who must live as third class “citizens” and never complain about their inferior status.
Inga kommentarer:
Skicka en kommentar