Juni 2013 INSS Insight nr 440, 30 Jun 2013
Dekel, Udi och Perlov, Orit
 |
AntiMursidemonstrationer i Kairo.
På torsdag 16 maj, 2013 kidnappades sju egyptiska soldater i El Arish i norra Sinai. Enligt den egyptiska pressen tillhörde kidnapparna en Salafi jihadist-grupp knuten till al-Qaida. Sheikh Muhammad al-Zawahiri, en egyptisk Salafistpräst och bror till al-Qaida-ledaren Ayman al-Zawahiri, meddelade kidnapparnas krav på frigivning av flera fångar som hölls som terrorister och torterades vid al-Tura fängelset.
Under hela krisen betonades ett återkommande tema på de egyptiska sociala medierna att detta var ett klassiskt fall av att förhandla med terrorister i utbyte mot kidnappade soldater. Enligt en framstående egyptisk kommentator, "I Egypten väljer vi terrorister, terroristernas frisläppande, och förhandling med terrorister."
Trots arméns rekommendationer om motsatsen, auktoriserade president Morsi inrikesminister Mohamed Ibrahim att inleda förhandlingar, som efter en vecka ledde till frisläppande av gisslan.
Denna artikel belyser flera tendenser i opinionen som framkommit i de egyptiska sociala medierna mot bakgrund av händelsen, vilket återspeglar populära idéer på den "Egyptiska gatan" om relationrn mellan det Muslimska Brödraskapet och militären, Sinai, Gaza, och fredsavtalet med Israel.
Militären vs presidentskapet: en pågående konflikt
Vem har makten i frågor om nationell säkerhet? Den 17 november 2012 utfärdade president Morsi ett presidentdekret som beviljade försvarsminister Abdul Fatah el-Sisi exklusiv auktoritet i frågor om nationell säkerhet, militära operationer, utplacering av trupper och mobilisering av reserverna. Denna överföring av makten skedde vid en tidpunkt då president Morsi sökte stöd av militären i den kommande folkomröstningen om den egyptiska konstitutionen. Sedan dess har dock relationerna mellan president Morsi och försvarsministern försämrats. Två incidenter kring kidnappningarna framhäver ytterligare den växande klyftan mellan de två sidorna och de problematiska konsekvenserna för frågor om nationell säkerhet. Den första var presidentens beslut att återta auktoriteten över nationella säkerhetsfrågor i egna händer, och överträda hans tidigare dekret. Även när armén förespråkade en militär operation valde president Morsi förhandlingar. I den andra incidenten, presidenten överförde då dessa befogenheter till inrikesministeriet, vilket avspeglade hans misstro av armén.Militären och den egyptiska offentligheten: kravet på en "ny armé"
Vad som följer är ett urval diskussioner i egyptiska sociala medier. "Arméer mäts genom sin förmåga att slåss, inte av hur många pastafabriker de äger" "Vi behöver en ny armé" "Är den egyptiska armén bara en annan milis som vi, allmänheten, sponsrar?" "Om armén inte kan frigöra sina egna soldater, varför tror vi att den kan försvara Egyptens gränser?"De egyptiska sociala medierna krävde klart bruket av militärt våld mot kidnapparna. Medlemmarna av de flesta sociala medier förespråkade utrensning "i Sinaiområdet av jihadistiska terroristceller, även på bekostnad av militära och polisiära olycksoffer. Arméns passivitet provocerade allvarlig kritik bland användare av sociala medier, varav många hävdade att "den nationella säkerheten ska gå före politiska hänsynstaganden."
Irritation i Gaza: Slut på romansen mellan de två folkgrupperna.
Både egyptiska och Gazas offentligheter har börjat skylla på varandra för sitt elände. Många aktivister i de egyptiska sociala medierna har börjat ange Gaza som källan till Sinais säkerhetsproblem, peka finger åt Gaza för varje terroristattack eller kidnappning innan bevis för palestinskt engagemang har framträtt. Omedelbart efter kidnappningarna började anklagelser att synas i egyptiska sociala medier som anklagar Dughmush-klanen från södra Gazaremsan. Rop hördes för omedelbar stängning av Rafah och en storskalig operation mot smugglingstunnlarna som förbinder Gaza och Egypten. Den offentliga förbittringen var sådan att Hamas' premiärminister Ismail Haniyeh kände sig förpliktigad att fördöma kidnappningarna, proklamera Hamas' respekt för egyptisk suveränitet i Sinai och motbevisa palestinska engagemang.Kommentatorer i Gazas sociala medier protesterade mot påståenden på den egyptiska gatan, frågar, "Varför är Gazaner de första som ska betala priset för säkerhetsproblem i Sinai?" Och de hävdar att "i det förflutna var vi Israels syndabockar, och nu är vi Egyptens syndabock. "Stigande Gaza-förväntningar att Muslimska Brödraskapet till makten i Egypten skulle medföra en förbättring av deras levnadsstandard följdes snart av besvikelse och frustration. De anklagar nu Morsi för att vara värre för Gaza än Mubarak. Vissa egyptierna och Gazaner hävdar att Gazas frätande agg snart kommer att explodera.
Fredsfördraget med Israel
Aktivister i egyptiska sociala medier vill inte upphäva fredsavtalet med Israel, men de kräver förändringar i den militära bilagan till avtalet. Många kräver nu ett slut på "blinkningar och antydningar" som har ersatt den officiella politiken mellan Egypten och Israel i Sinai. Även om det är allmänt känt att Israel nu tillåter egyptiska styrkor att befinna sig i de demilitariserade glest bemannade zonerna, kräver många att den militära bilagan revideras för att lagligt kodifiera full egyptisk suveränitet över hela Sinai. Många är även beredda att acceptera närmare säkerhetssamarbete med Israel, förutsatt att den är transparent och öppen. Vissa ifrågasätter varför den egyptiska militären inte anlitar israeliskt stöd i kampen mot terrorismen, eftersom "i alla fall, vi har ett avtal med [Israel], så låt oss åtminstone dra nytta av det."
Rädslan för en andra Naksa: Kommer Israel att återta Sinai?
Det finns två vanliga farhågor på egyptiska sociala medier i relation till Israel och Sinai: Sinai kommer att fortsätta vara grogrund för jihadist-miliser, vars verksamhet skulle kunna leda till ett israeliskt beslut att återta Sinai (en andra Naksa) eller en öppen militär operation som skulle bryta den egyptiska suveräniteten.Trots att Israel ännu inte överväger någon sådan åtgärd är användare av egyptiska sociala medier fortfarande inte övertygade på grund av deras kollektiva minne av naksa 1967. Det finns därför en växande efterfrågan på en omfattande egyptisk militär operation i Sinai för att rengöra området från dessa terroristelement.
Slutsats
Diskussionen på de sociala medierna avslöjar att det finns en stor oro över de eventuella negativa konsekvenserna för Egyptenmedi avsaknad av säkerhet och styrning i Sinai. De tre krafter som konkurrerar om dominans i Egypten - det Muslimska Brödraskapet, militären, och liberala aktivister - ser Hamas i Gaza och andra extremistiska väpnade organisationer som en utmaning till den egyptiska nationella säkerheten. De befarar att deras smuggling och terrorism kunde dra Egypten till en militär konflikt med Israel, vilket inte är i Egyptens intresse.President Morsi har systematiskt inskränkt på arméns nationella säkerhetsbefogenheter i strid med presidentdekret som överförde extraordinära befogenheter till armén under folkomröstningen om konstitutionen. Just nu har armén visat återhållsamhet, fokuserat sin energi på att bevara sina tillgångar och intressen, samt löner och pensioner för sina ledande befattningshavare. Armén ser sin relation med IDF som en unik strategisk tillgång som ger den makt och myndighet att hantera framtida interna och externa utmaningar.
Sammantaget förespråkar aktivister på egyptiska sociala medier öppenhet och ett slut på politiska tvetydigheter och undanhållande av information från den egyptiska allmänheten. De föredrar att exponera hela systemet av säkerhetskontakter inklusive ökat samarbete med Israel, och ändra den militära bilagan till fredsavtalet för att möjliggöra fullständig egyptisk suveränitet i Sinai.
Inga kommentarer:
Skicka en kommentar