ha-Navi he-Hadash: Vem har mandat för att leda palestinaaraberna? Gazaterrorister.

Abbas och Fayyad: har de ett mandat?

av Khaled Abu Toameh

24 augusti 2010 kl 05:00

En president vars mandatperiod gått ut för länge sedan, och en statsminister som vann cirka 2% av rösterna när han ställde upp i ett val senast, har nu bjudits in av den amerikanska administrationen att hålla direkta fredssamtal med Israel på uppdrag av palestinierna.

Mahmoud Abbas, presidenten, och Salam Fayyad, hans premiärminister, har även vunnit "stöd" av två viktiga beslutande organ som till stor del kontrolleras av deras anhängare: PLO:s verkställande utskott och Fatahs centralkommitté.

PLO:s verkställande utskottmed 18-ledamot, som sammanträdde i Ramallah i förra veckan för att godkänna palestiniernas deltagande i direkta förhandlingar med Israel, domineras av icke folkvalda veterantjänstemän.

Endast nio PLO-företrädare deltog i mötet. PLO konstitutionen kräver minst 12 medlemmar för närvarande. Detta innebär att, i motsats till rapporter i de palestinska och internationella medierna, gör att Abbas och Fayyad inte har stöd av PLO kommitté för att förhandla direkt med Israel.

När det gäller det centrala rådet för Fatah är det fortfarande oklart om dess 21 medlemmar någonsin ställt sig bakom USA: s inbjudan att hålla direkta samtal med Israel.

Val till kommittén hölls den 8 juli 2009. Resultatet av omröstningen, som många Fatah-tjänstemän ansågs som orättvis, var att endast Abbas lojalister valdes.

Några av utskottets ledamöter har även utfärdat motsägelsefulla uttalanden under de senaste veckorna om direkta samtal. I början tycktes de flesta av dem att motsätta sig sådana samtal om inte Israel först gått med på att stoppa konstruktion i bosättningar och erkände 1967 års linjer som den framtida gränser för en palestinsk stat.

Nu verkar dock de flesta av kommitténs medlemmar ha ändrat sig - uppenbarligen som ett resultat av enorma amerikanska påtryckningar på Abbas och den palestinska ledningen.

Det är inte lätt för en kommittéledamot som erhåller sin lön från den palestinska regeringen att uttala sig offentligt om kontroversiella frågor.

Så här har vi en president vars mandatperiod löpte ut i januari 2009 - och som har vunnit stöd av endast en del av sin traditionella lojala - och nu förbereder han sig för att förhandla med Israel om extremt viktiga frågor som gränser, flyktingar, Jerusalem, bosättningarna och säkerhet.

Som om det inte är tillräckligt att Abbas och Fayyad inte har ett verkligt mandat från sitt folk, nu kommer de att förlora det som finns kvar av deras trovärdighet, eftersom de tycks ha "gett efter" till påtryckningar utifrån.

Abbas har makten, eftersom George W. Bush och Condaleeza Rice på den tiden sa till honom att stanna, trots att hans mandatperiod löpt ut.

Fayyad, som valdes i januari 2006 års parlamentsval i spetsen för Tredje Vägen-listan, vann bara två mandat. Hans nummer två, Hanan Ashrawi, har sedan övergivit honom, vilket gör honom till partiledare för en en-manslista.

Abbas var tvungen att utse Fayyad som statsminister enbart på grund av påtryckningar från amerikaner och européer, som hotade att dra in ekonomiskt stöd till den palestinska myndigheten om den palestinska presidenten inte lydde.

Fayyads regering godkändes aldrig av det palestinska parlamentet, som kallas det palestinska lagstiftande rådet, i enlighet med den palestinska grundlagen. Det parlamentariska livet i de palestinska områdena har ändå varit helt förlamat ända sedan Hamas tvingade den palestinska myndigheten från Gaza.

Tjänstemän i Ramallah säger att de palestinska ledarna dras mot sin vilja, till förhandlingsbordet med Israel. De säger att det enda skälet palestinierna är överens om att hålla ovillkorliga förhandlingar med Israel är på grund av hot och påtryckningar från amerikaner och européer.

Under de senaste månaderna hade Abbas och Fayyad sagt till sitt folk att det inte skulle bli några direkta samtal med Israel om inte deras villkor är uppfyllda. Men nu har de blivit tvungna att släppa alla dessa förhandskrav och utsätts för påtryckningar till förhandlingsbordet av Hillary Clinton och Barack Obama.

Dessutom, vem sade att Abbas och Fayyad skulle kunna sälja någon som helst överenskommelse till att en majoritet av palestinierna? Hur kan någon palestinier köpa en överenskommelse från dem efter att ha fått veta att de kommer till samtalen bara därför att amerikaner och européer hotade att skära av allt ekonomiskt stöd?

Alla avtal som Abbas och Fayyad tar med sig hem kommer att ses av många palestinier som frukten av "utpressning" och "hot" och inte som resultatet av fredsförhandlingar genomförda i god tro.

Ledare som inte har ett tydligt mandat från sitt folk kan inteslutföra förhandlingar med Israel, särskilt när det gäller explosiva frågor som Jerusalem, flyktingar och bosättningar. Den palestinska ledningens beslut att förhandla direkt med Israel villkorslöst har redan gjort många palestinier rasande över hela det politiska spektrumet.

Abbas och Fayyad är ändå inte dumma. De två är väl medvetna om att de inte har mandat att underteckna något avtal med Israel. Det är därför de kommer att söka efter varje ursäkt för att dra sig ur direkta samtal och beskylla Israel för den misslyckade fredsprocessen.

Under rådande omständigheter skulle det ha varit mycket bättre om den amerikanska regeringen hade tänkt två gånger innan den utfärdade inbjudan till fredssamtal.

En annan artikel i ämnet belyser det enkla faktum att Obama försöker pressa fram en annan icke folkvald diktatur på Västbanken, och han har inte gjort ett dyft för att eliminera det "folkvalda" Hamas. Hade han börjat i den ändan fanns det nån mikroskopisk chans till framgång med att skapa ett demokratiskt Palestina, men inte nu.

Som en artikel i Haaretz säger: Arafat hade kunnat skapa fred med Israel men han ville inte. Abbas är för svag och kan inte.

Vad säger PLO:s ambassadör i Iran?

Muslimska terrorister attackerar vid gränsen till Israel.

Terrorister försökte infiltrera in i Israel från Gaza Arutz7 Jpost. Två eller tre terrorister dödas. Norska vg har kommit på att det var tre oskyldiga bönder som dödades, eftersom Hamas har sagt så.

.

.