Denna morgonen talar politiska kommentatorer en hel del om en artikel i Los Angeles Times om Obamas planer inför en Republikansk övervikt i Kongressen. Tyvärr fokuserar de på fel historia. De flesta talar om presidentens kommenterarer på ett svart radioprogram om att en Kongress dominerad av republikanerna skulle resultera i en "kamp man emot man". Verkligheten är de flesta av åtgärderna kommer att ske bakom ryggen och över huvudet. Allt tyder på, att om Obama inte kan få sitt lagstiftningsprogram att antas av kongressen, kommer han att införa det genom dekret.
Bevisen finns begravda på annan plats i dagens LA Times i ett stycke av Peter Nicholas och Christi Parsons under den upphetsande rubriken, "Obama omformar Administrationen för en ny strategi." Artikeln påvisar att den "färska strategin" arbetar brännande nära en regim via dekret, i stort sett diktatur. Den börjar: "När president Obama byter ut sina närmaste medarbetare formar han också ett nytt arbetssätt för andra delen av hans mandatperiod: att driva sin agenda genom exekutiva åtgärder han kan vidta på egen hand, istället för att överlämma planerna för att passera en alltmer fientligt inställd kongress. "Denna regel som liknar konungars gudomliga rätt bekräftas av inte mindre en en Obama-insider, David Axelrod, som sa:" Det är rätt att säga att nästa fas kommer att bli mindre om lagstiftningsåtgärder än att det handlar om att hantera den förändring som vi har väckt " The Times konstaterar uppriktigt."
[Obama and grandmother]
Så den bästa arenan för Obama att verkställa sina planer kan vara sin egen gren av regeringen. Det betyder mer verkställande order, mer användning av översitteri från predikstolen, och mer användning av de omfattande tillsynsbefogenheter och det omfattande regelarbete hans kabinettmedlemmar kan utnyttja.
Nicholas och Parsons noterar hur presidenten har ersatt de få valda kandidaterna med anknytning till Capitol Hill med Chicagokompisar. De anger specifikt "Naturvårdsverket har för avsikt att utöva sina föreskrivande befogenheter ... att börja sänka [kol] utsläppen, i avsaknad av kongressens åtgärder." År 2007 dömde Högsta domstolen i ett 5-4 beslut att EPA kan reglera utsläpp av koldioxid enligt Clean Air Act, även om lagen inte hade dessa "föroreningar" i åtanke. greppande tag i denna dom, sade en anonym insider som "inte hade rätt att tala offentligt" till Times: "Ambitionen är att få en rimlig start" på att genomföra hans extremistiska syn.
Planen uppfyller ett hot Obama gjorde tidigare i år. Associated Press rapporterade i juni: "Obama-administrationen säger att den skulle föredra att kongressen lagstiftade om klimatförändringen, men har använt hotet om att använda EPA-förordningar för att sporra lagstiftare till handling."Under den senaste veckan har kongressens republikaner kallat reglerna jobbdödande mördare, och demokratiske senatorn Jay Rockefeller i West Virginia har sponsrat en två års frysning på vissa EPA förordningar. Nu ser det ut som om presidenten kommer att rått köra över Rockefeller, republikanerna, och önskemålen hos det amerikanska folket.
Mer oroväckande än de mål som Obama planerar att använda sin diktatoriska makt till, är ett kringgående av kongressen och konstitutionen i första hand. William Galston på Brookings Institution anser att Obama kommer att använda denna strategi, även om republikanerna inte återfår majoriteten i något av husen. "Oavsett om republikanerna tar över majoriteten i ett eller båda husen kommer marginalerna att bli så mycket smalare att strategin att sätta ihop ett demokratiskt lagförslag och plocka bort en handfull republikaner för att driva det till sin spets inte kommer att vara lönsam längre , sade han.
Hellre än att triangulera, paketera sin radikalism, eller ta ett valsystem i tukt planerar Obama att tvinga sin agenda ner i halsen på det amerikanska folket "på alla tänkbara sätt."
Hur kommer denna agenda att se ut? Delvis är den redan på plats. Om olaglig invandring, har presidenten redan uteslutit Kongressen, flera stater, och en överväldigande majoritet av det amerikanska folket för att offensivt främja en dagordning med öppna gränser. Ett utkast till ett memo om amerikansk Citizenship and Immigration Services som kom i somras planerade sättet att anta "Meningsfull invandringsreform utan lagstiftningsåtgärder" Kort därefter dök ett ICE utkast till PM upp som instruerar alla brottsbekämpare - inklusive "statliga, lokala eller tribal officers" - att "ingen bör häkta en utlänning endast för trafik-relaterade förseelser." Att stoppa personer i trafiken har varit ett av de mest givande sätten att hitta och deportera illegala invandrare och utgör hjärtat av Arizona SB 1070, vilket gör att statliga och lokala brottsbekämpande organ har förmåga att utöva sin federalt delegerade makt att gripa illegala invandrare.
När Obama-administrationen inte tillverkar lagar, är den upptagen med att strunta i dem. The New York Times rapporterade att regeringen helt enkelt slutade att deportera unga illegala utlänningar i somras - ett undantag som gäller för 726.000 människor - eftersom de möjligtvis kan bli berättigade till DREAM Act, som kongressen ännu inte har passerat (och förmodligen aldrig kommer att acceptera). Förvaltningen började avskriva nästan samtliga fall mot illegala invandrare som inte hade begått något våldsbrott, och lät kanske 17.000 illegala vandra fria. Janet Napolitano's Department of Homeland Security verkar ha låtit ett Congressuppdrag för att försäkra att visumsmottagare lämnar landet, att dra ut på tiden - även om att stannar efter slutet på visat är inkörsporten för 40-45% av alla illegala invandrare i USA. Det är så sex av the 9/11-kaparna kom in i landet. Även om kongressen stöder verkställigheten har administrationen helt enkelt stoppat deras krav.
Obama har ensidigt beslutat att inte tillämpa lika rättigheter till val för vita väljare, släppa alla sådana stämningar riktade mot minoritetsorganisationer. Justitiedepartementet som utnämnde Julie Fernandez sa, "Obama-administrationen är endast intresserad av ... fall som ger politisk jämlikhet för ras- och språk-minoriteter." Två tidigare högt uppsatta amerikanska rösträttsadvokate rinom justitiedepartementet har vittnat om att det rasistiska arrangemanget är officiell statlig politik numera.
Obamas administration har redan börjat att följa aspekter av grön-vänster dagordning, en trend som kommer att öka under andra hälften av hans första (och, hoppas vi, enda) period. EPA funderade på, men förkastade, förbud mot fiskeredskap och traditionella kulor i somras. Obama har vidtagit åtgärder för att nationalisera miljontals hektar mark i den amerikanska västern. I juli upprättade presidenten National Ocean Council, bemannat med 27 medlemmar, genom dekret. Rep Sam Farr skröt då, "Vi har redan en Clean Air Act och en Renvattenakt. Med dagens diktat har president Obama i praktiken skapar en Ren Ocean lag. "Några har skrivit att denna panel kommer att genomföra det aldrig ratificerade FN: s havsrättskonvention (LOST).
Faran är inte bara att presidenten kommer att anta lagstiftning med ett penndrag, likt Cæsar. Det verkar troligt att han kommer att påskynda sin utveckling att förelägga inrikespolitiska frågor inför FN. Jag var den första reportern att upptäcka att Obama halat Arizona inför FN: s råd för Mänskliga Rättigheter i somras utan hänsyn till USAs nämnda invandringslag. Förra veckan utfärdade FN: s Global Migration Group en ny rapport som fördömde motståndare av öppna gränser och välfärd för illegala utlänningar som "främlingshatare och rasister." Nu har Justitiedepartementet bett 11 latinamerikanska länder att tillsammans med dem lämna in stämningsansökan mot Arizonas lag och påstå att den kränker den amerikanska konstitutionen - som om någon av parterna skulle veta eller bry sej om detta. Arizonas Guvernör Jan Brewer kallar den utländska interventionen "otroligt kränkande", och tillade, "Amerikansk suveränitet börjar med den amerikanska konstitutionen och den amerikanska gränsen."
Obamas administration har redan gjort en av dessa två faktorer omtvistad och arbetar nu för att underminera den andra. Han har utsett två domare i Högsta domstolen att ersätta delar av den amerikanska konstitutionen med utländsk rätt.
Obama använde samma FN-rapport att driva en extremvänsteragenda (inklusive kort-check fackliga organisationer, tvåspråkiga röstsedlar, allmän förskola och homofiler i militären) under sken av "mänskliga rättigheter". Han har också utvidgat förmåner till samma-kön "partner" av vissa statligt anställda före ett kongressförslag om att göra detsamma.
Var får presidenten dessa diktatoriska befogenheter från? Enkelt: han befaller att det ska vara så. Artikel II i den amerikanska konstitutionen ger presidenten enbart befogenhet att agera som militär överbefälhavare, bevilja benådningar, göra fördrag (som måste godkännas av Senaten), utse ambassadörer och domare i Högsta domstolen, och ge State of the Union-tal.
Och, om nödvändigt, har han "rätten" att ställas inför riksrätt.
Om hans system av icke-valda, ibland obekräftade tsarer inte bryter mot konstitutionen, bör definitivt ett övertagande av imperieliknande makt över den verkställande makten göra det.
Barack Hussein Obama är dedikerad till att använda all tid han har kvar i sitt ämbete, hur länge det nu blir, att tvinga så mycket av hans dagordning på USA - och förvrida de ekonomiska och valda åsikterna hos vår nation - att hans radikala vision kan prackas på amerikanerna som ett fullbordat faktum .
Många amerikaner trodde på sammetsorden av hopp och förändring under kampanjen 2008. Om banditväldet under de senaste två åren inte har övertygat dem om hans förakt för folkviljan, den amerikanska konstitutionen, och rättsstatsprincipen, borde det ske efter två år av radikala, kungliga dekret.
Om Kongressens republikaner utför sina jobb under 2011, slipper Obama fylla ut ytterligare två år i ämbetet.
Andra kommentarer på
http://politicallyillustrated.com/index.php?/news_page/iw/1902/
http://frontpagemag.com/2010/10/19/obamas-post-election-attack/2/
http://www.impeachobamacampaign.com/tag/environmentalism/
http://pajamasmedia.com/eddriscoll/2010/10/07/its-deja-begala-all-over-again/
Obama's not-so-hidden agenda
Varför gör TT och dess papegojor envis reklam för denna diktator?
Obamas religion spelar faktiskt ingen roll - han har minst sagt tydligt visat att hans favoritreligion är islam, och att han sen i 20 år mest var i en antisemitisk kyrka var väl bara ett alternativ till honom. Som sagt - det är inte inne i Europa med alla dess religionskrig, men i många länder som Kina är det helt ok att ha flera religioner samtidigt. Nån måste ju vara rätt och det är mänskligt att gardera sej!Det är mycket värre att TT försöker demonisera alla de som ser vansinnet hos Obamas aktioner - se artikeln ovan som jag just översatte.
I Sverige har det alltid varit enkelt att byta parti eftersom där är många som inte avviker alltför mycket från varann. I USA är det bara två, värre att byta - tänk om vi bara hade haft kommunister och kristdemokrater att välja emellan och de var ungefär lika stora. Ändå har en stor mängd människor lämnat demokraterna efter all misskötsel under Obama - som du ser i artikeln ovan, och nu med åtskilliga tidningar som skriver att det kommer att bli än värre, hoppas man att fler i USA inser faran.
TT uttrycker också sitt förakt inför bloggar och annat löst folk som inte tillhör gammelmedia och inte är politiskt korrekta och inte känner något tvång därtill. De tycks inte ha någon möjlighet att skilja på rädsla för islam och massinvandring.
Alla som inte är politiskt korrekta är "extrema", de har inte enbart en annorlunda åsikt. De ska demoniseras. Muslimska "kulturcentra" växer upp som svampar ur jorden, ofta med Saudiarabiska pengar för att förhärliga den wahabitiska varianten av islam, du vet där flickor absolut inte får synas och inte köra bil och nätt och jämnt existera, åtminstone inte som jämlika människor. Detta är vad TT vill förhärliga.
Bomber mot synagogor i USA
Det har talats om att två bomber har hittats på väg från Muslimska terrorister till två synagogor i Chicago. Obama och hans gäng nämner inte i ett andetag att det är en attack mot JUDAR i USA.
20:11 - jag kastade ett öga på artikeln i DN. Den hade fått 21 blogglänkar och ALLA VAR BORTCENSURERADE AV DN!!! Fullständig åsiktscensur alltså. Är gammelmedia livrädda för de icke politiskt korrekta bloggarna? Jag mailade dom och frågade men förväntar mej inget svar.
Man ser verkligt antal länkade bloggar genom att klicka på
http://www.twingly.com/search?q=link:http://www.dn.se/nyheter/varlden/islamofobi-pa-frammarsch-i-usa-1.1198827
Bloggar: Ted Ekeroth Politiskt Inkorrekt, Rädda Sverige nu,
.
SDS958 GP163 X957 TTe058 DN243
.
Barack Hussein 
USA....
