Nytt Tjernobyl? Iran gör sitt bästa för att få västerländska journalister att glömma att de frenetiskt tillverkar kärnvapen.

Det senaste som till och med trängt så långt som till svenska medier, är att Iran och Egypten nu blivit så sams att de tänker byta ambassadörer. Åtminstone har Iran sagt så. Egypten slingrar sej.
Så fort som Hamas eller Hizbollah ställer till med otyg så tänk på att det är på order av Iran, så TT och andra ska glömma allt annat. Lättlurade..
Det Iranstödda Hamas och det Muslimska Brödraskapet är samma sak. Det är lite av samma skröna som när man talar om Hamas och Hizbollahs "politiska och krigiska gren". Hamas stadgar gäller för alla i Hamas och talar kristallklart om Folkmord av alla judar.
Iran var Israels stora vän fram till 1979 då mullornas tid inträdde i Iran och allt där gick  åt skogen. När jag reste där 1975 var det inte så illa, flickorna har sedan 1750-talet (enligt en liten söt bok "om allting" från den tiden som jag har, som intygar att kvinnorna i Isfahan är jordens skönaste) varit kända för sin skönhet och skämdes inte för det. Khomeiny blev alltför upphetsad av dem, liksom så många muslimska män och gjorde något åt sina skamkänslor. Kolsäckar kom plötsligt på modet.
1979 blev i stället det andra stora muslimska landet, Egypten, Israels vän, och Khomeiny blev rasande.Tyvärr inte intill blodstörtning, men sen dess har inte Iran haft ambassadör i Egypten. I stället har de sänt sina underhuggande som Hizbollah och Hamas för omstörtande verksamhet i Egypten. Länk1 länk2
Så - vad hände. Obama har i åratal odlat Muslimska Brödraskapet i Egypten, och för att hjälpa dem sparkade han ut den man som har hållit fred i Mellanöstern i 30 år, utan att ge honom den minsta chans att ändra sina sämre sidor. Obama har fortfarande inte den blekaste idé om hur ett framtida Egypten blir, men vi ser på många punkter hur det blir alltmer som Obama vill. Den kristna urbefolkningen i Egypten, kopterna, flyr alltfler eftersom "folket" inte gillar kristna. Mubarak var betydligt mer accepterande.
Minns i början av Obamas [van]styre. Han sa till Israel att "om ni fryser bosättningarna ska jag sköta om hotet från Iran. Sen ringde han till Abbas och sa att han skulle ha ett absolut krav på Israel att frysa bosättningarna för att förhandla. Vilket självklart har inneburit inga förhandlingar alls. Samtidigt som Obama inte har gjort ett skvatt emot kärnvapenhotet från Iran. Lite ökade handelsproblem, det är allt, samtidigt som Tyskland har ökat sin handel med den potentiella kärnvapenmakten. Länk1 länk2 länk3.
Som vi vet är förhållandet mellan Saudierna och Obama på absoluta nollpunkten. Saudierna är totalt förgrymmade över Obamas framfart i Arabvärlden utan att ha den minsta aning om konsekvenserna. Nu är Saudierna minst sagt vreda att Obama helt vägrat lyssna på deras underrättelsetjänst som talar om faran med Bushehr, Irans nya reaktor som ska sättas igång nu igen. Obama har sagt till både Riyadh och Jerusalem att de inte får störa hans vän Iran. Här ett klipp från ett annat  ställe:
Den 12 april. Saudierna varnar USA, att om Iran aktiverar sin första kärn­reaktor  i Bushehr i maj som planerat, finns det en god chans att den kommer att explo­dera och hela Gulf­regionen skulle lida en kärnkrafts­olycka av samma omfatt­ning som olyckan i Japans Fukushima, för att inte tala om Tjernobyl. Miljoner kan utsättas för strålning och radioaktiv föro­rening. Under de senaste  förhand­lingarna mellan Saudi och USA om den akuta krisen i deras förbindelser krävde kung Abdullah omedelbara åtgärder från Washington för att stoppa aktivi­teterna i Bushehr. När han träffade USA:s försvars­minister Robert Gates, den 4 april och nationell säkerhets­rådgivare till Förenta staternas president Tom Donilon den 11 april, anklagade han USA att sätta Saudi­arabien och Gulf­staternas nationer i fara genom sin inställning till Irans nukleära ambitioner . Han pekade särskilt på Washing­tons påtryckningar på Riyadh (och förresten, också Jerusalem) att inte störa byggandet av den första iranska kärnreaktorn helt utförd av ryssarna och där Iran helt saknar kunskap om vad som händer när man trycker på knappen.
Du minns vad jag skrev förra gången de tänkte trycka på knappen, hur nära det var en kärnexplosion.
På kartan här ser du hur nära det är mellan Bushehr och Riyadh och Gulfstaterna.
Ovanpå detta ska Iran bygga 4-5 kärnreaktorer för alla pengar de får från Tyskland och andra EU-länder.
Obama bara sitter där på sin Kejsartron utan en tråd på kroppen. Han märker inget och hans närmsta medarbetare vågar inte säga något till Kejsaren.
Irans och Syriens ledare är heliga för honom, de stöder terror i omgivande länder men han har inget att erinra. Egypten och Libyen gjorde det inte, men.......
EU och Nato har exakt samma välvilliga inställning till de islamistiska ledarna, de får inte röras. Mubarak däremot....... EU koncentrerar sig som vanligt mest på vad de tycker är viktigast - att trakassera Israel. Abbas har nu hittat på ett nytt skäl att inte förhandla fram fred: han kräver att alla muslimska terrorister omedelbart utlämnas till honom så de kan fortsätta sina jobb - inklusive de två mördarna i Itamarmassakern! Och EU har inga protester.
Obama har just förlorat $60 miljarder - en rätt stor summa - på att Saudiarabien har sagt upp avtalet om vapenköp från USA. De shoppar i Kina och Ryssland i stället, så evinnerligt trötta på Obama, och också de höga vapenpriserna därifrån, även om det är den första gången de låter bli att handla från USA.
När man tittar i blaskorna verkar det som om det ALLTID antas att vem som helst på gatan kan styra ett land bättre än de som har gjort det, med rätt hårda nypor, av samma slag som har fungerat i tusentals år. Om de har någon som helst kunskap, förmåga, känsla för demokrati spelar ingen som helst roll. Att förstöra det som fungerar är vad tidningsrubrikerna applåderar. Al Qaeda är bland revoltörerna i Libyen - spelar ingen roll, USA och NATO vill ändå ge dem pengar. Att de sålt giftgas till Hamas och Hizbollah talar man inte ens om. Att demonstranterna i Bahrein är stödda av Iran nämns ej.  Att där inte framkommit en enda demokrati bland de muslimska staterna i Mellanöstern, vad tyder det på? Det har ju kommit fram demokratier på många andra håll, även om verklig demokrati knappt fanns för - tja - ca 100 år sedan. Wikipedia skriver om dess historia. Det började väl krypa upp i sin moderna form med tankar under 1700-talet. Som alltid krävs en viss utbildning för att både uppskatta och kontrollera det.

.
 SvD409 SvD

.