Som med så många av TT:s artiklar saknar de totalt bakgrunden till vad de skriver, de har slitit ut en mening ur vad som förklarar den.Kalifornien har denna möjlighet att samla ihop ett visst antal underskrifter för exakt vad som helst man kan hitta på, blir de många nog ska det tas upp till omröstning. Ett känt fall som avgjordes på detta sätt nyligen var när Kalifornien röstade emot homosexuella äktenskap.
Ingen människa kan exakt säga hur ont omskärelse av en baby gör, men nervsystemet på babies är självklart långt ifrån färdigutvecklade. Annars - tja - logiskt, tänk vilka skrin som hade hörts inifrån trånga och inte särskilt sittriktiga mammamagar....... Vem som helst kan ju få klaustrofobi där.
Aktivistgruppen har betalt $8000 till professionella namninsamlare så självklart får de in namn.
Att det är en direkt attack emot både judar och araber där omskärelse är ett element i religionen, är lätt att se, och USA har starka lagar som stärker religionsfriheten, vilka kommer att tas fram vid behov.En annan faktor som inte TT behagar att nämna: Omskärelse är mycket vanligt i USA, även om det är på sjunkande. I norra centrala regionen av USA har ca 80% av alla pojkar umskurits. Det är emot dessa siffror som den lilla gruppen fanatiker i Kalifornien ska ses. För 15 år sedan omskars i genomsnitt 65% av alla manliga babies i USA.
Så varför vill nu en liten grupp fanatiker tala om för alla kalifornianer hur de ska behandla sina barn (och kan man anta att TT tycker det är viktigt av samma anledning)? En viss aning får man från denna artikeln: "San Francisco Circumcision Ban Aims to Spice Up Your Sex Life (VIDEO)" där en bild visar att omskärelse är ett tämligen ålderdomligt fenomen i ökenländer där sand har e
n tendens att kila in sej lite varstans........
http://www.svd.se/nyheter/utrikes/folkomrostning-nara-om-omskarelse_6125049.svd
http://www.skanskan.se/article/20110429/TTUTRIKES/104299979/-/folkomrostning-nara-om-omskarelse
Inga kommentarer:
Skicka en kommentar