Minns Osloavtalet? Rabin och Arafat fick faktiskt Nobelpris för det! Minns du nu? Deras signaturer bevittnades av diverse fina gubbar bl.a. Bill Clinton, så Obama kan fråga honom. Arafat skrev under på att Israel har fullständig kontroll över area C i Judéen/Samarien!! Minst lika mycket som palestinerna fick kontroll över area A och B där mer än 95% av alla araber bor.
Dessutom är San Remobeslutet fortfarande giltig internationell lag, som togs över rubb och stubb av FN! Att stora starka England - som hade mandatmakten i ca 25 år, bröt mot i stort sett varenda mandatregel är en annan sak - de är fortfarande internationell lag! Man behöver inte gå tillbaka till Bibeln för att hitta nödvändiga fakta. Vid tiden för San Remo, efter första världskrigets slut, fick araberna ca 200 gånger mer land än judarna så varför klagar de?
Dilleriet om Genèvekonventionen använde också Röda Korset när de hastigt och lustigt var de första som hittade på att judiska nybyggen i deras gamla områden Judéen och Samarien, varifrån Jordanien senast helt illegalt drivit bort dem eller dödat dem 1948, skulle vara "illegala" och Konventionen - en Konvention som helt skrivits anpassad för nazisternas folkförflyttningar - har inget att göra med Israel med omnejd - de har inte förflyttat en enda jude, utan de har frivilligt flyttat vilket alla får göra enligt de mänskliga rättigheterna utom arabiska flyktingar, som inte får flytta ur sina läger enligt UNRWA och arabstaterna. Har de förflyttat någon är det när de tvingade judar FRÅN Sinai och Gaza. Läs länken i början av stycket.
Säkerhetsrådet eller människorättsrådet har inte EN ENDA GÅNG klagat på raketerna från Gaza mot den judiska civilbefolkningen trots att de haft betydligt mer än 10000 tillfällen att göra det.
TT:s fancy uttryck: "betraktas av omvärlden" har faktiskt inte den minsta lagliga betydelse. Det har absolut inget med den vaga "folkrätten" att göra även om låter som om det betydde "vad folk tror". Om nu en stor del av världen är rent antisemitisk är det inget Israel har någon anledning att ta hänsyn till - världen köper fortfarande deras komponenter som finns i de flesta mobiltelefoner och laptops, deras medicinska utvecklingar och teknologi, snart kommer EU att till stor del leva av israelisk energi också. Samtidigt som de tar fram ett fungerande system för elbilar. Världen använder fortfarande Google, Facebook, Wikipedia, Yahoo, mySpace, eBay som till stor del har utvecklats av judar. Vad skulle alla Israelhatande anarkister göra utan chatt, som uppfanns av 4 killar i Tel Aviv?
Regeringspanel legaliserar tre judiska byar.
av Herb KEINON 04/23/2012 22:45
 |
| Ulpana nära Beit El. |
En särskild ministerkommitté beslutade måndag kväll för att legalisera de tre byarna på Västbanken - Rehalim, Bruchin och Sansana.
Draget kommer medan regeringen fortsätter att söka efter en lösning på Ulpana-nybygget som ligger i utkanten av Beit El-området, som den vänsterextremistiska Högsta Domstolen sade måste evakueras i slutet av april, eftersom det byggdes på "privat palestinsk mark".
Relaterat:Tjänstemän sade att möten på hög nivå om Ulpana-nybygget hölls under de senaste två dagarna, utan att några beslut nåtts.
"Auktorisering av 3 utposter kommer inte att skapa nya bosättningar"
Ett alternativ som diskuteras är att flytta nybygget, och bygga upp det på land inom Satsa El som formellt användes som en armébas.
Försvarsminister Ehud Barak har talat med medierna till stöd för denna möjlighet både på måndag och söndag denna vecka.
När det gäller Rehalim och Bruchin, båda i Samarien, och Sansana, som ligger i södra Hebron Hills, sade regeringstjänstemän att beslutet att formalisera deras status inte "förändrar verkligheten på marken" och att flytten inte representerade inrättandet av nya bosättningar eller utbyggnad av befintliga.
Snarare sa tjänstemän att flytten enbart gav juridiska rättigheter till de tre samhällena som av olika tekniska skäl aldrig hade beviljats denna status i det förflutna.
Regeringen godkände skapandet av Bruchin den 19 maj 1983, Rehalim den 27 november 1991 och Sansana den 28 juni 1998 som legala nybyggen, enligt statsrådets kansli.
Netanyahu lovade att formalisera ställningen för de tre gemenskaperna, samt finna en lösning på Ulpana-utposten utan att förstöra de 30 bostäderna där, efter det att säkerhetsstyrkor fört bort judar som hade flyttat in i ett hem som de legalt köpt i Hebron tidigare denna månad.
Tjänstemän sade att beslutet att formellt godkänna de tre samhällen som bosättningar inte bryter ett löfte Israel har givit [av någon anledning] att inte skapa nya bosättningar, eftersom dessa samhällen skapades före det löftet. De ligger fortfarande inom area C som kontrolleras av Israel enligt Oslo.
Advokaten, tillhörande extremvänsterns Meretzparti, Talia Sasson sade att Bruchin och Rehalim omfattas i hennes rapport från 2005 om utposter hon utarbetade för regeringen - en mycket kritiserad rapport.
Enligt Sasson, bildades Bruchin i maj 1999 på statlig mark, ungefär två kilometer från Alei Zahav-nybygget med NIS 3.3 miljoner från bygg- och boendeministeriet.
Hon sa att det var oklart om de hade tillstånd från regeringen eller försvarsdepartementet. Enligt den civila förvaltningen, hade den godkänts av regeringen.
Sasson tillade att det också saknades zonindelningsplaner.
Enligt Sassonrapporten skapades Rehalim 1991, nära Kfar Tapuah med NIS 980.000 från bygg- och boendeministeriet. Hon sa att den saknade tillstånd från regeringen eller försvarsdepartementet.
Den byggdes delvis på statens mark och delvis på mark som "tillhörde privata palestinier", tillade hon.
Tovah Lazaroff bidrog till denna rapport..
.
.
.
.
.
.
__________
http://www.svd.se/nyheter/utrikes/fn-kritik-mot-israels-bosattarbeslut_7084117.svd
Inga kommentarer:
Skicka en kommentar