Antisemiterna har stora problem med läsförmågan.

De talar om [judiska] "illegala bosättningar" eftersom det är PK att göra det utan att veta ett skvatt. Jag ska senare skriva en artikel om den enorma mängden illegala arabiska bosättningar.
I vilken ända ska vi börja?

Jag ska inte tala om den långa historien, läs själv Bibeln. När turkarna förlorade allt de ockuperat i och med att de förlorade första världskriget och fick nöja sej med Turkiet, fördelades dessa enorma områden. 1/200 utgjorde det s.k.. palestinska mandatet, en del av gamla provinsen Sydsyrien (araberna fick resten), som beslöts skulle bli det judiska hemlandet. Detta är fortfarande giltig internationell lag!!! Den övertogs oförändrad av FN. Läs på denna länken vad som fortfarande gäller, även om mandatmakten England, som var stormakt på den tiden, bröt mot de flesta regler. Folke Bernadotte försökte, som vi vet, upprätthålla dessa brott för att göra det än värre för judarna där som fick kämpa mot både araber och England. Judarna var lika klämda som dagens nybyggare i Judéen/Samarien, en del av det palestinska mandatet, där de kläms mellan araber och Israels vänster.
Observervera noga vad som står i mandatreglerna:

ett nationellt hem för det judiska folket, är det klart att inget bör göras som kan skada de civila och religiösa rättigheter för befintliga icke-judiska samhällen i Palestina, eller de rättigheter och politiska ställning åtnjuts av judar i något annat land, och

Erkännandet har därmed gjorts av det historiska sammanhang det judiska folket har med landområdet kallat Palestina och grunderna för att återupprätta sitt nationella hem i det landet;

D.v.s. araber som bor där ska bo kvar ostörda men eftersom livet efter judarnas hårda arbete från första aliyan 1880 kunde många fler människor bo där, arbeta, få skolgång och sjukvård - araber vällde in ostört eftersom inte England hindrade dem, och denna folkvandring av araber från omgivande länder var definitivt inte kompatibelt med mandatreglerna! Samtidigt som England blockerade judisk invandring. Arabiska bosättningar växte fram överallt i närheten av de judiska uppodlade områdena eftersom de kunde få arbete där. Sök efter orden arabiska bosättningar på den sidan så ser du många foton.

Som står erkännes judarnas långa historia där, på den tiden kunde alla västerlänningar sin Bibel och trodde på den.

Jag ska inte ta upp alla sätt som England försökte pressa judarna till arabernas fördel - de hade ju olja  -utan tar ett stort språng till det moderna Israels bildande. Om jag minns rätt fanns det lika många judar i Israel på Jesu tid som nu. Under långa tider var det tämligen tunt befolkat eftersom turkar och andra muslimer fullständigt vanskötte området. En av de mest kända berättelserna är förstås när Mark Twain reste där, hela boken här. En 200 år äldre redogörelse här. Läs noga under stycket "Hans mest framträdande slutsatser".
Judarna utvecklade ett land där (vilket t.ex. inte palestinerna har börjat med) från slutet av 1800-talet till 1948, då det fanns ett färdigt land som FN erkände - man kan knappast erkänna ett icke-existerande land som har terror som sin främsta egenskap. Israel erkändes alltså, vilket inte innebär mer än det. Ett land byggdes, deklarerades och erkändes därefter av FN och andra länder.
Araberna hade börjat redan för nästan 100 år sen, inte med att bygga något land utan att attackera judarna som hade gjort det möjligt för mycket fler araber att bo där. Läs noga alla detaljer i denna länken. Det har sannerligen varken med deklaration av Israel eller Israels lagliga ockupation av Judéen/Samarien efter att ha blivit attackerat därifrån i krig. Ett förhållande vars detaljer endast kan lösas genom förhandlad fred.
Vänsterregeringen Rabin med Peres smygande runt omkring i buskarna försökte förhandla med ärketerroristen Arafat. Vi kom till Osloavtalen och Rabins tal till Knesset när han beskrev vad som gällde, har jag lagt här. Det var en temporär överenskommelse, med åtaganden från bägge sidor, där sedan fredssamtal skulle pågå till fred. Bland annat hade Arafat skrivit under på att area C i Judéen/Samarien kontrolleras helt av Israel, på samma sätt som han fick kontroll över area A och B, den första gången i historien några palestinier hade statlig kontroll över ett område (jag talar förstås inte om privatägd mark) - denna kontroll fick han mot villkor att han stoppade all terror och hatpropaganda. Hur bra det gått kan vi ju se här.
 Till rubriken, "illegala bosättningar". Enligt vilken lag? Det var turkiskt till de förlorade första världskriget, därefter hade England mandatmakten - och 1948 attackerade Jordanien helt illegalt och omotiverat, de ville bara ha makt. Som en första approximation är anfallskrig illegalt, försvarskrig legalt. Jordanien höll detta område 1948-67 sen var de vansinniga nog att ANFALLA IGEN trots att Israel hade bönat och bett och varnat. De förlorade kriget och ansiktet så kapitalt så - vem kom på den totalt helfnoskiga idén att judiskt nybygge skulle ara illegalt i det område som Arafat fått Nobelpris för när  han skrev under på att area C var under Israelisk kontroll? Jo, faktiskt Röda Korset! De hade suttit i ett hemligt sammanträde och kom ut och berättade för världen att nybyggena var illegala........    Här en artikel om den hjärnflippen. Det senaste om Röda Korsets vansinne är att de förbjuder deras systerorganisation, Röda Davidsstjärnan, att ha några stjärnor på sina ambulanser i Judéen/Samarien! Att det lett till mycket seriösa protestaktioner är kanske inte så konstigt.
RK hade tjafsat om Genèkonventionen, som de påtagligt inte läst. Den uppsattes för att passa nazisternas omskyfflande av folk. Här finner du en lättläst förklaring av vad denna Konvention säger. Deras utnyttjande av ord i konventionen påminner om när den svenska polisen bötfäller när en ensam bil står mitt på en kvarterstor parkeringsplats mitt i natten.
Detta hemliga RK-möte har alltså gett världens massmedia ett roligt sätt att visa sin antisemitism och okunnighet.
Högsta Domstolen - det låter ju vackert, om man inte känner till att den institutionen helt styrs av extremvänstern, och inte har någon slags demokrati när det gäller nyval av domare, så extremvänstern föder extremvänstern där. De älskar att attackera det demokratiskt valda Knesset och anse att de står högre än de folkvalda. Om knesset brutit mot någon lag hade deras instick haft någon motivering men inte nu, då det enbart speglar den högsta domarens personliga åsikter.. . . . . . .







http://www.svd.se/nyheter/utrikes/illegal-bosattning-far-frist_7123145.svd