onsdag 15 augusti 2012

Rashets mot illegala afrikanska flyktingar i Israel - enligt Nathan Shachar

Det lilla ordet illegala glömde han förstås bort - inget land är skyldigt att acceptera en enda illegal person som lyckas ta sig över gränsen dit! Sverige gjorde det inte heller på den gamla goda tiden innan vansinnet började, att vi HJÄLPER illegala illiterata muslimer hit! Säg inte att en totalt utfattig somalier, speciellt inte en unge, själv kan ta sig genom hela Europa med egna fickpengar - inte den minsta chans. Han och massor av andra måste ha fått massiva bidrag för det.

Samma i "apartheidslandet" Israel. Det är ett land litet som Småland, som enligt internationell lag är definierat som det judiska hemlandet. Vilka människor som de sen legalt låter komma dit är deras sak, inte Nathan Shahars eller hans arbetsgivare. Han frilansar ju nuförtiden och måste skriva fakta som passar arbetsgivaren i smaken.

Storleksordningen 100.000 judiska etiopier har invandrat lagligt till Israel. Så det har inget att göra med att de ser ut som afrikaner, som artikeln insinuerar.



De illegala afrikanerna som vällt in illegalt över gränsen mot Egypten, de har förstås inte alls något att göra i Israel och Israel har inget som helst ansvar för dom, speciellt som de flesta regimer de kommer från är hatiskt och fientligt inställda mot Israel. SydSudan är ett specialfall, de är inte muslimer och Israel hjälper dem en hel del.

Jag har skrivit några gånger om deras relation:


I den andra artikeln ser du ett trick Sverige inte kommit på än - i stället för att med massiv propaganda få skattebetalarna att betala vad som helst, som i Sverige, är israelerna inte lika korkade utan de illegala immigranterna från SydSudan får utbildning i Israel innan de flyttar tillbaka hem, vilket ger dem all chans att hjälpa både sej själva och sitt land.

Den kända Daniel Pipes skriver också om relationen mellan Israel och SydSudan.


Hur Israel av idag ser ut borde Shachar visa med en bild eller två som jag har gjort. Inte för att det vore politiskt korrekt men det förklarar lätt varför många israeler protesterar. Den svenska regeringens handlingssätt syns utmärkt här.

Ett bildspel om flyktingproblemet kan du se här.

Att det är den israeliska vänstern som betalar för att Israel ska bli mindre judiskt, är tämligen klart, se en typisk representant ovan, det var så i England och är det antagligen i Sverige också - även om vi som röstade fram den nya regeringen hoppades att de skulle inse vansinnet men.........    Det är samma vänster som vrålar om att de inte kan hitta billiga lägenheter i innerstan längre, precis som om man kunde det i Stockholm. Men de klagar ju alltid, eftersom deras önskemål alltid har varit och är helt inkompatibla med verkligheten. Vi minns livet i gamla Socialisteuropa, i Sovjet. De vill ha det så - tror dom eftersom de aldrig upplevt det.

Shachar lyckas också baka in hat för religion i sin artikel, som du tydligt ser. Allt för att tjäna pengar på att vara politiskt korrekt. Att i stället berätta vad Israel gör för att hjälpa denna grupp människor skrev jag nyss om. Nä, inte politiskt korrekt att säga något positivt om dessa som har burit upp judendomen genom årtusenden, eller förklara varför de har blivit ett problem i Israel eftersom lagarna varit stela och inte anpassade till utvecklingen. Judar har alltid genom årtusendena varit både religiösa och arbetat hårt, annars hade de inte existerat idag trots att de är en väldigt liten grupp.

 Läs artikeln här: http://www.dn.se/nyheter/varlden/rashets-mot-afrikanska-flyktingar-i-israel  Som du ser är DN livrädda för sakliga kommentarer via bloggar så den möjligheten är helt bortcensurerad, något DN gör allt oftare när det gäller känsliga ämnen där verkligheten och det Politiskt Korrekta avviker alltför mycket. Såvida de inte har tröttnat på alla kommunistbloggar som öser ut vansinnigheter, men det hade ju räckt att censurera dom, som SvD har gjort med denna bloggen.

.......

Inga kommentarer:

Skicka en kommentar