måndag 6 juni 2011

Fransk "fredskonferens" ??? Eld mot mänskliga sköldar.

Varför i all sin dar? Blir det Bildts tur sen? Abbas har insett att varken Netanyahu eller Obama är vansinniga nog att ha som inledning att allt Abbas vill ha ska vara det man strävar efter - så låt nu Frankrike få göra bort sej i sin tur. De har alltid varit tämligen arabvänliga.
Abbas har fortfarande inte uppfyllt ett enda villkor som Arafat lovade i Osloavtalen. Slut på terror, slut på hatpropaganda, insamling av illegala vapen, fänglande av terrorister utan att släppa ut dom bakdörren två veckor senare. Och som varit alltför tydligt på sistone, snart är varje torg och byggnad och gata i Fatahland uppkallade efter en framgångsrik terrorist. Hans sätt att visa att han vill ha fred är ytterligt säregen.
Terrorn fortsätter även om TT för länge har tröttnat att rapportera. Majrapporten kan du se här, och de tidigare på samma website. Många rapporter om hatpropagandan i officiella media är översatta här.
Både Netanyahu och Hamas har självklart sagt nej till någon fransk "fredskonferens" av vitt skilda skäl. Något TT borde kunnat ha upptäcka lika lätt som jag om de hade velat.
Obama har självklart gjort situationen helt omöjlig för Abbas. Abbas kan inte kräva mindre än Obama, och Obama ringde Abbas första dan på jobbet och lovade guld och gröna skogar - såna skogar som bara finns i Israel, som är världens enda land som har mer skog nu än för 50 år sedan. Obama sa att Abbas måste kräva frysning av de legala (enligt Oslo-avtalet och enligt San Remobeslutet 1920) judiska bosättningarna i area C. Netanyahu var idiotisk nog att acceptera det under 10 månader, utan att Abbas tog chansen. Han bara satt.
Vi minns att Olmert försökte ge bort en stor del av Israel till Abbas, inklusive dess säkerhet, Abbas svarade inte ens så vi vet att han kräver mer för att vara nöjd. I själva verket vet vi att Abbas kräver en chans att ta över hela Israel för att bli nöjd, det är bara att läsa Fatah's Constitution. Folk bråkade länge med Arafat om PLO:s Stadgar, som han låtsades ändra på, vilket aldrig skedde. Fatahs stadgar är värre, men ingen klagar, de har officiellt fått stämpeln "moderata" i häcken, så ingen kan ju ändra på det. Åtminstone inte i västerländska media.

Eld mot "demonstranter".

Makabert språkbruk och makabert bruk och benämning av mänskliga sköldar. Det har alltid varit lika fult och enligt krigslagarna olagligt att använda mänskliga sköldar på något sätt. De må demonstrera mot Israels rätt att existera, men Israel har än mer rätt att försvara sig mot intrång. Det är varje lands rättighet. Assad tycker det är ett snitsigt sätt att mörda än fler medborgare och försöka ge Israel skulden. Tyvärr finns det media som ger honom den chansen med glädje.
.


.

......

Inga kommentarer:

Skicka en kommentar