De höga kostnaderna för hot: Sino-israeliska relationer
Under hot om bojkott från väst, stärker Israel ekonomiska band med Kina
APRIL 10, 2015 av Jordanien ASH
Källa: taringa.net
Säg "ekonomiska sanktioner" och tre länder kommer i åtanke: Ryssland, Iran och Nordkorea. Sanktioner är vanligtvis reserverade för historiskt fientliga regimer, inte lång tids allierade. Ändå hotar Obama-administrationen och andra västeuropeiska länder att införa sanktioner mot Israel, med antagandet att Israel är så beroende av marknaderna i väst att de inte kommer att ha något annat val än att lyda. Ytterst är de som har mest att förlora på dessa tvingande ekonomiska påtryckningar de som initierar dom.
Bakom dessa hot är det förmodande att Israel kommer att fortsätta att förlita sig på västerländska marknader, som för närvarande i USA och västeuropeiska marknaderna utgör nästan en tredjedel av den israeliska exporten. Israels nuvarande beroende av marknaderna i väst leder vissa beslutsfattare i USA och EU till att känna att de kunde använda även bara hotet om ekonomiska sanktioner och bojkotter som hävstång för sina intressen, liknande det sätt de hanterar Iran och Nordkorea. Medan det för närvarande finns gräsrotsbojkotter av israeliska företag och produkter, är antagandet att med uttryckligt statligt stöd, skulle bojkotter och andra sanktioner vara extremt effektiva mot Israel. Vita Husets tjänstemän som Philip Gordon har hotat med en "tsunami" av bojkotter om Israel, en allierad, fortsätter bygga bosättningar i omtvistat [helt enligt Osloavtalet] territorium. Flera EU-länder har officiellt varnat sina medborgare mot att göra affärer med Israel och har till och med gått så långt som att börja utarbeta en förteckning över sanktioner som de kan genomföra. Emellertid kan västerländska regeringar snart finna sådana åtgärder ineffektiva allteftersom Israel vänder sig till asiatiska länder- länder som är mer intresserade av affärer än politiskt ingripande.
Sedan 1990-talet har Israel stadigt stärkt de ekonomiska banden med flera asiatiska nationer, främst med sin tredje största handelspartner: Kina. Israelisk-kinesiska handeln har vuxit över 200 gånger sedan 1992 och har för närvarande går 5,1% av den israeliska exporten till Kina. Detta är relativt litet när man överväger att 23% av israeliska exporten går till USA; dock har handel och investeringar mellan Israel och Kina accelererat. Det är möjligt att den kinesiska exporten till slut kommer att ersätta handeln mellan Israel och USA, särskilt som USA och andra västländer fortsätter att pressa Israel ekonomiskt.
Israel, även känt som "The Startup Nation," är världens ledande innovatör inom digital teknik och kompetens, medan Kina har en av de största potentiella marknaderna för israelisk teknik. Israeliska producenter kommer bara att vända sig mer till den kinesiska marknaden allteftersom den västerländska ekonomiska och politiska miljön blir allt fientligare. Medan väst verkar ta varje tillfälle i akt att applicera tryck över den palestinska frågan, har israeliska tjänstemän noterat att kineserna aldrig nämner frågan. Det mer välkomnande politiska klimatet i Kina kommer bara att ge Israel ytterligare incitament att stärka sina handelsförbindelser.
Ökande kinesisk-amerikanska spänningar ger också incitament för kineserna att titta alltmer på israelisk teknik och expertis. På grund av de senaste hackingskandalerna, har den kinesiska regeringen förbjudit användning av amerikanska mjukvara och programmering, och det är troligt att andra kinesiska företag snart kommer att följa efter. Israelisk forskning, utveckling och produktion av teknik rivaliseras endast av USA, och därmed är Israel Kinas mest lönsamma alternativ till amerikanska teknikföretag.
Den växande ömsesidiga attraktionen mellan Israel och Kina representeras av aldrig tidigare skådade privata kinesiska investeringar i israeliska tech-startups sedan åtminstone 2013. Nyligen har kinesiska tech-konglomerat Baidu och Ali Baba skickat chefer på flera resor till Israel för nya
investerings-möjligheter. Enbart under 2014 investerade kinesiska företag och företag nästan 1 miljard dollar i israeliska företag. Av dessa pengar gick $300.000.000 in i tech-startups, tillsammans med forskning och utveckling, och antalet väntas öka dramatiskt. I själva verket har vissa analytiker påstått att Kina kommer att gå om USA som Israels största forsknings- och utvecklingsinvesterare på bara några år.
Den kinesiska regeringen har också en enorm efterfrågan på israelisk expertis inom tech-industrin. I oktober 2013 donerade kinesiska miljardären Li Ka-Shing $ 130 miljoner till Israels Technion Institute of Technology för att etablera en filial i Kina. Vad är speciellt viktigt är att Technion Guangdong Institute of Technology var den första utländska etablerade akademiska institutionen tillåten i Kina. I maj 2014 ingick Tel Aviv University och Tsinghua University ett partnerskap för att investera $300.000.000 dollar för ett teknik-forskningscentrum. Dessa akademiska partnerskap kommer att tillåta kineserna ha betydande tillgång till israelisk innovation.
Men israelisk expertis inom cybersäkerhet är kanske det som är mest attraktiva för kineserna. Israel har varit rankad etta i världen i termer av cyber, medan Kina har fått några av de lägsta poängen för en världs-supermakt. Dock är Israel begränsat av USA från att sälja militär utrustning till Kina, i synnerhet teknik som kan användas militärt, vilket inkluderar cyber-programvara och expertis. Trots den enorma potentiella marknaden för it-säkerhet i Kina, lyssnar Israel och följer med detta och andra amerikanska krav helt enkelt eftersom det just nu måste. Israel är militärt, politiskt och ekonomiskt beroende av USA, men denna utnyttjade makten är starkt beroende på Israels fortsatta ekonomiska beroende.
Ironiskt nog är detta inflytande vad väst har att förlora genom att hota Israel med sanktioner och bojkotter. Västs tryck ger israel extra morot att skifta sin uppmärksamhet mot massiva asiatiska marknader som Kina. Denna gradvisa förskjutning mot öst kommer inte bara att kompensera västerländsk press, men kommer också att leda till större israeliskt ekonomiskt oberoende från väst. Om detta tryck fortsätter, kommer USA och EU inse att de har förlorat inflytande och samarbete med sin utan tvekan starkaste bundsförvant i den mest volatila regionen i världen. Samtidigt kommer Israel att ha gått vidare till mer lönsamma och välkomnande östliga partners. Israel kommer att ha gjort upp sina förluster, medan väst bara kommer ha upplupna förluster. Även om det är högst osannolikt att Israel någonsin kommer att helt bryta sina förbindelser med väst, ett mer ekonomiskt oberoende för
Israel innebär mindre inflytande för USA och andra västländer att fullfölja sina respektive och gemensamma intressen i regionen.
Ironiskt nog, västerländska intressen som skulle hårdast äventyras är de som gäller palestinier som har föranlett hot om sanktioner i första hand. Om väst skulle vilja se sin avtagande inflytande bevaras i Mellanöstern, måste den börja spela vänligt med Israel, eftersom det i slutändan är Väst, inte Israel, som har mest att förlora.
Israel innebär mindre inflytande för USA och andra västländer att fullfölja sina respektive och gemensamma intressen i regionen.
Ironiskt nog, västerländska intressen som skulle hårdast äventyras är de som gäller palestinier som har föranlett hot om sanktioner i första hand. Om väst skulle vilja se sin avtagande inflytande bevaras i Mellanöstern, måste den börja spela vänligt med Israel, eftersom det i slutändan är Väst, inte Israel, som har mest att förlora.
The High Cost of Threats: Sino-Israeli Relations
Amid the threat of boycotts from the West, Israel strengthens economic ties with China
APRIL 10, 2015 BY JORDAN ASH
Source: taringa.net
Say “economic sanctions” and three countries come to mind: Russia, Iran, and North Korea. Sanctions are usually reserved for historically hostile regimes, not long-time allies. Yet Obama administration and other Western European nations are threatening to impose sanctions on Israel, with the assumption that Israel is so dependent on Western markets that it will have little choice but to comply. Ultimately, those who have the most to lose from this coercive economic pressure are the ones applying it.
Underlying these threats is the confidence that Israel will continue to rely on Western markets, as currently U.S. and Western European markets make up almost one third of Israeli exports. Israel’s current dependence on Western markets leads some policymakers in the U.S. and the EU to feel that they could use even just the threat of economic sanctions and boycotts as leverage for their interests, similar to the way they handle Iran and North Korea. While currently there are grassroots boycotts of Israeli businesses and products, the assumption is that with explicit governmental support, boycotts and other sanctions would be extremely effective against Israel. White House officials like Philip Gordon have threatened a “tsunami” of boycotts if Israel, an ally, continues settlement building in disputed territory. Several EU countries have officially warned their citizens against doing business with Israel and have even gone so far as to begin drawing up a list of sanctions they might implement. However, Western governments may soon find such actions ineffective as Israel turns to Asian countries– countries are more interested in business than political intervention.
Since the 1990s, Israel has been steadily strengthening economic ties with several Asian nations, most notably with its third largest trading partner: China. Israeli-Chinese trade has grown over 200 times since 1992 and currently 5.1% of Israeli exports go to China. This is relatively small when considering 23% of Israeli exports go to the U.S.; however, trade and investment between Israel and China have been accelerating. It is possible that Chinese exports could eventually supplant trade between Israel and the U.S., especially as the U.S. and other Western nations continue to pressure Israel economically.
Israel, also known as “The Startup Nation,” is the world’s leading innovator in digital technology and expertise, while China provides one of the biggest potential markets for Israeli technology. Israeli producers will only look more to Chinese markets as the Western economic and political environment becomes increasingly hostile. While the West seems to take every opportunity to apply pressure over the Palestinian issue, Israeli officials have noted that the Chinese never mention the issue. The more welcoming political climate in China will only give Israel further incentive to strengthen their trade ties.
Increasing Sino-American tensions also provide incentive for the Chinese to look increasingly at Israeli technology and expertise. Due to recent hacking scandals, the Chinese government has banned the use of U.S. software and programming, and it is likely that other Chinese companies will soon follow suit. Israeli research, development, and production of technology is rivaled only by the U.S., and thus Israel is China’s most viable alternative to U.S. tech companies.
The growing mutual attraction between Israel and China is represented by unprecedented private Chinese investment in Israeli tech-startups since at least 2013. Recently, Chinese tech conglomerates Baidu and Ali Baba have sent executives on several trips to Israel for new
investment opportunities. In 2014 alone, Chinese companies and firms invested nearly $1 billion dollars into Israeli companies. Of this money, $300 million went into tech-startups, along with research and development, and that number is projected to increase dramatically. In fact, some analysts have claimed that China will overtake the U.S. as Israel’s biggest research and development investor in just a few years.
Former Israeli President Shimon Peres meets with Chinese Presient Xi Jinping. Photo credit: Amos Ben Gershom/GPO/Flash 90, Times of Israel, April 2014
The Chinese government also has a huge demand for Israeli tech-industry expertise. In October 2013, Chinese billionaire Li Ka-Shing donated $130 million to Israel’s Technion Institute of Technology to establish a branch in China. What is especially significant is that the Technion Guangdong Institute of Technology was the first foreign established academic institution allowed in China. In May 2014, Tel Aviv University and Tsinghua University entered into a partnership to invest $300 million dollars for a technology research center. These academic partnerships will allow the Chinese to have significant access to Israeli innovation.
But Israeli expertise in cybersecurity is perhaps what is most attractive to the Chinese. Israel has been ranked number one globally in terms of cybersecurity, while China has received some of the lowest scores for a world superpower. However, Israel is restricted by the U.S. from selling military equipment to China, especially technology that can be used militarily, which includes cybersecurity software and expertise. Despite the huge potential market for cybersecurity in China, Israel listens and complies to this and other U.S. demands simply because right now it must. Israel is militarily, politically, and economically dependent on the U.S., but this leveraging power relies heavily on Israel’s continued economic dependence.
Ironically, this leverage is what the West has to lose by threatening Israel with sanctions and boycotts. Western pressure will give the Israelis added incentive to shift their attention to massive Asian markets such as China’s. This gradual shift East will not only offset Western pressure, but will also lead to greater Israeli economic independence from the West. If this pressure continues, the U.S. and the EU will find that they have lost influence and cooperation with arguably their strongest ally in the most volatile region in the world. Meanwhile, Israel will have moved on to more profitable and welcoming Eastern partners. Israel will have made up its losses, while the West will only have accrued losses. Although it is highly unlikely Israel will ever completely sever its relations with the West, a more economically independent Israel means less leverage for the U.S. and other Western nations to pursue their respective and shared interests in the region. Ironically, Western interests that would be most severely jeopardized are those concerning Palestinians that have prompted the threats of sanctions in the first place. If the West would like to see its waning influence preserved in the Middle East, it must begin playing nice with Israel, because in the end it is the West, not Israel, that has the most to lose.
Source: taringa.net
Inga kommentarer:
Skicka en kommentar