DN roar sej att som vanligt med att attackera Israel, direkt eller indirekt. Läs artikeln så ser du hur lätt det är att genomskåda deras agenda.
Svårt få igenom förbud av ”mördarrobotar” har stor bild av en israelisk Järnkupol. Även Guardian, starkt antisemitisk, har bild från Israel. Vore det inte bättre att ha en konferens och stoppa raketer som INTE kan siktas nog för att träffa militär utan massor av civila, som raketerna som Hamas sänder över Israel? De mördar i högsta grad.
Alla moderna vapen har mcket utrustning för att kunna trätta rätt och om möjligt undvika civila. Men med Hamas' metoder att klä terrorister i civila kläder - ha en konferens om det i stället. Eller tvinga alla att köra med svärd och sköld.
Eller stoppa vapenflödet till Gaza? Den enda som hjälper Israel är Egypten. Före det näst senaste Gazakriget lovade Obama amerikanska trupper till Sinai för att få Netanyahu att avbryta kriget innan han hade vunnit - vilket var en lögn som vi nu vet. EU lovade bevaka gränsen mellan Egypten och Gaza vilket också visats vara en ren lögn. Nu försöker man hitta på andra sätt för att försöka stoppa Israel från att försvara sig.
Iran ger Hizbollah precisionsraketer så de kan döda judar lättare, är det tillåtet? Ingen har sagt nåt, definitivt inte Obama.
USA har sedan 1973 givit Israel löften och hjälp om det ena och det andra, att hålla deras vapen up-to-date möjliga att försvara sig mot hela den muslimska världen.
Om nu Israel tvingas reagera eftersom inte Iran uppfyller ett enda löfte så kommer vi illa snabbt att se DN:s förråd av bilder av skadade barn att krympa.
UNIFIL har tittat medan Hizbullah fyllt på med 100.000 missiler - ska Israel lita på FN? Eller vem? Obama, EU?
Ha.
Så DN:s glättiga uttalande är rent israelhat.De har inte än lärt sig gömma sin antisemitism. Liksom Löfvén.
Inga kommentarer:
Skicka en kommentar