Khamenei och Abbas kör med samma strategi.

Förhandlingar med muslimer har vissa likheter. Jämför förhandlingarna med Iran och med Abbas:

En tänkbar artikel i New York Times om Iran är mycket läsvärd:

The Revolution Lives!

 Och Abbas och hans imaginära "staten palestina med tillstånd att leva på tiggeri" som inte ens propalestinska skribenter tror på längre. Förutom i Sverige.

The Palestinian Statehood Idea Begins to Crumble

Som börjar



En stor förändring började inom några timmar efter det israeliska valresultatet.Thomas Friedman, som ägnat en stor del av sitt liv åt att främja palestinsk statsbildning, förklarade i sin New York Times kolumn att idén om en palestinsk stat är "inte möjligt längre." Det följdes av hans Times kollega David K. Shipler, en annan långtida förespråkare för en palestinsk stat, som meddelar att "tvåstatslösningen är död."Bara ett par elit, pro-palestinska journalister som luftsr sin frustration?Satsa inte på det. Den amerikanska allmänheten förlorar tron ​​på "Palestina" också. Friedman och Shiplers uttalanden enbart upprepar de senaste opinionssiffror på den amerikanska allmänhetens syn på konflikten mellan Israel och Palestina.En ny Washington Post-ABC News enkät har funnit att amerikanernas stöd för idén om att skapa en palestinsk stat har nått sin lägsta punkt under tjugo år. Bara 39% av amerikanerna stöder det; 36% är emot.De 39% är ner från 58% som backade palestinsk statsbildning 2003. Och tre procentenheters klyftan mellan anhängare och motståndare är den minsta sådan lucka på minst tjugo år.Man kan förstå varför Friedman och Shipler skulle vara desillusionerade av sådana tendenser i den amerikanska och israeliska opinionen. Under åtta år använde Shipler och Friedman nyhets kolumnerna i världens viktigaste tidning att vända den amerikanska opinionen mot Israel och främja behovet av att inrätta en palestinsk stat. De kanske har trott de gjorde inbrytningar.Shipler var New York Times 'byråchef' i Jerusalem från 1979 till 1984. Hans nyhetsartiklar var skeva att visa hat mot Israel och sympati för palestinierna. Sen fäller han alla sken av objektivitet och skrev en bok, arab och jude: Sårade Själar i det förlovade landet, vilket gjorde det klart att hans tidigare rapporteringen var driven av dagordningen. Ändå vann boken ett Pulitzerpris.Friedman plockade upp där Shipler slutade. År 1988 lyckades Friedman ersätta Shipler som ny byråchef i Jerusalem. Hans rapportering var lika partisk mot Israel som Shiplers hade varit. Och när Friedman avslutade sina fyra år där, skrev han Från Beirut till Jerusalem, en bok fylld med vitriol mot Israel. Ändå vann boken en National Book Award.Under de åren som följde, måste det ha verkat för Shipler och Friedman att deras mål var inom räckhåll. Israel undertecknade Osloavtalet och drog ut alla palestinska befolkade områden i territorierna. Två israeliska premiärministrar, Ehud Olmert och Ehud Barak, hade enligt uppgift erbjudit sig att skapa en palestinsk stat. Även Benjamin Netanyahu sade till slut att han kunde acceptera en demilitariserad palestinsk stat under vissa förutsättningar.Så varför misslyckades pushen för en palestinsk stat ?Det misslyckades på grund av verkligheten och det israeliska valresultatet speglar det.

"Det är svårt att se hur en livskraftig tvåstatslösning är möjlig längre oavsett vem som skulle ha vunnit," skrevFriedman efter valresultatet som kom förra månaden. Allmänhetens starka stöd för Netanyahu var ett svar till verkligheten av palestinskt våld och extremism, medgav Friedman. "Galen, värdelöst Kriget i Gaza som Hamas inledde förra sommaren som förde raketer till kanten av Israels största internationella flygplats och palestiniernas förakta av två-stats erbjudanden som tidigare israeliska premiärministrar byggde Netanyahus bas lika mycket som han gjorde."Med andra ord, israeliska väljarna, istället för att uppmärksamma Friedmans års skrifter, uppmärksammade verkligheten omkring dem-och röstade därefter.Shipler, skriver i sin online-nyhetsbrev, The Shipler Repport, har nått väsentligen samma slutsats. "En satsning på statsbildning för palestinierna är ungefär lika bra som pengar i en ukrainsk obligation", Shipler skrev på tröskeln till den israeliska omröstningen. "Villkoren kan alltid ändra, naturligtvis, men för överskådlig framtid, är en tvåstatslösning död."